Dobrý den,
nebudu tu rozebírat službu jako takovou (z pohledu soukromí). ALE - nevím podrobnosti, kolikrát "googleauto" musí projet určitý úsek, než oficiálně tato služba zveřejní obrázky. Jestli jen jednou, tak je to pro Prahu docela špatné. Vysvětlím proč: Před pár dny jsem jel po Evropské směrem z Dejvic od kulaťáku nahoru k letišti. Co čert nechěl-poliajti hodily na všechny semafory na hlavní červenou, protože převážely nějaký papaláše = celá Evropská ucpaná... A hle - proti mě jede již zmíněné googleauto. Co si asi řekne případný člověk, který zvažuje návštěvu Prahy, když uvidí nekonečné kolony a stojící auta?
Je to jen můj postřeh, ale když někdo bude reagovat, co si myslí, rád to uvítám.
Známemu se stalo, že byl někde v Itálii, nebo tak a fotil si nějakou státní budovu, která se fotit neměla, což on nevěděl. Po chvíli přijeli dva maníci v černym autě, vystoupili, přišli k němu a Česky mu řekli: "Pane Novák, tady se nesmí fotit", nasedli do auta a odjeli. Upozorňuji že tam byl soukromě s rodinou a to místo bylo veřejné.
Jestli si myslíte, že všechny ty kamery na těch stěnách visí bez významu a pro zábavu, tak to není pravda, visí tam pro určitý učel (např termální kamery na letištích pro měření teploty etc.) a ten účel mnohdy splňují s takovou přesností, o které nemáme ani tušení...
No jo, pravda, oni vlastně mají chybu v orientaci; většinou ikonka ukazuje na druhou stranu, než pohled :) Hustotu bodů nižší preferuji, resp. uvítal bych nějaký způsob, jak třeba u Google skákat ob-bod. Než někam "dojedu", trvá to věčnost.
Mně moc nefungovala v norc navigace (pohyb a orientace), byl docela probém se v tom pohybovat. Hustota bodů je také nižší. A nechodí mi to ve FF na linuxu. Ale jinak dobré.
Myslím že je věc každého, jestli si stahne žaluzie, nebo nechá různé voyery ať si užijou. Odinstalování kamery nic neřeší, vždycky se najde někdo s triedrem :D
Se bojím, že ten veselý příspěvek o americké špionáži je myšlen vážně.
Tak ono Googleočko rajtuje po Praze? Hezké. Se tu někdo ptal, jak toho využít? Nuže, já se hlásím, že bych jako jeden nápad měl. Podnikavec by čistě teoreticky mohl naběhnout do kanclu G a mohl by přidat ruku k dílu: "Hele, šéfe, je ti jasné, že než si vyblejskneš celou Prahu, tak to bude trvat. To není Ňůjork s cestama jako když střelí. Světelné podmínky jsou taky rozmanitější a vůbec. Já se vyznám v tlačenici a že seš to ty, tak ti píchnu. Škodárnu mám, stačí, když mi půjčíš vercajk a můžem se dohodnout na ceně. Co ty na to?"
Jinak s těma sledovacíma kamerama je to pěkný humbuk. Podle mého jsou akorát k tomu, aby si lidi zvykali, že jsou pod dohledem. A komu to vadí, ten se zařídí. Zahodí mobil, protože ten určí polohu a dá se odposlouchávat. Zruší bankovní účet, prodá majetek a pokud možno se nechá úředně prohlásit za mrtvého. A pro jistotu doporučuju operativní změnu pohlaví, odstranění hlasivek, umělé zuby, nosit tmavé brýle, nebo rovnou skafandr. Šmírování se neubráníme. A bude hůř.
To už jste takto postiženej narodil, přišlo to samo s věkem nebo jste byl do takového stavu vychován? :-DDDD
Homologaci nepotřebují - homologaci potřebujete jenom u výrobků určenému k dalšímu prodeji :-) Navíc se jedná o zcela standardní automobil, který všechny povolení má v pořádku. Navíc zařízení pro fotografování nepřekračuje rozměry ani vahou limity pro maximální náklad vezený na streše - policie nemá auta Googlu proč stavět!
Jediné, co to musí splňovat, tak to musí být uchycené a schválené zahrádce (což je) a musí to být řádně uchycené - což je taky :-)
Nějak nevidím rozdíl v tom, když si někdo na střeše veze tři jízdní kola, reklamu nebo zařízení pro snímání fotek.
Zrovna tak byste mohl nadávat na každého fotografa, který chodí po ulici a fotí si a pak to dává na web.
Tak choďte kanály a nikdo Vás nevyfotí... Navíc na kolika fotkách Googlu budete? Navíc ta fotka se nemění... Pokud Vám jde o soukromí, tak různé on-line kamery jsou daleko horší :-)
Je neuvěřitelné co si tahle šmírácká Americká korporace může dovolit na území cizího svrchovaného státu. Takhle provádět špionáž a bez jakéhokoliv odporu? I když po tom jak se nechala současná vládní garnitura uplatit a dovolila tu vybudovat imperialistickou vojenskou základnu se asi není čemu divit.
Zbývá snad jen občanská neposlušnost jak se tomuto vměšování bránit. Já někde ty šmíráky vidět, tak jim ten aparátus rozflákám na kusy!
Zajímalo by mě též, jak to mají panáčkové s homologací, jestlipak vůbec s tím můžou na veřejné komunikace. Kde je policie ČR když je jí skutečně zapotřebí?
Nejlepší je posílat maily s texty typu "PS: Pokud jde o Obamu, přečti si šifrovanou přílohu. :o)" A jestli tu přílohu s obrázkem typu "Chachá, skočili jste mi na to" skutečně dešifrují, tak má člověk hřejivý pocit, že se aspoň neužrali nudou. :-) Dobré je moc jim to nekomplikovat, dát jim nějakou šanci a nejít nad AES-128. :]
je super jak se lidi bojej o svoje soukromi a pritom na ruznych webech typu lide x chat davaji hromady informacich o sobě i fotkama často velmi lechtivímy. Kamery na veřejnych místech tu jsou pro naši bezpečnost a ne pro nějaké sbíraní informací (aspoň prozatím) jen by mohli být kvalitnější
dělám ve fotu a už nekolikrá se mi stalo že zákazník přinesl záznam z kamery který byl naprosto nepoužitelný často ty kamery zabírají špatný uhel a není z nich poznat obličej
jeden příklad. měli jsme zaznam zloděje co ukradl něco, na policii však zloděj uvedl že se nepoznáva a policie ho pustila. takže jsem pro kamery ale pro kvalitnější a na lepších místech
StB a komouši hadra, proti tomu kolik dat a informací a o kolika lidech, dnes zřejmě už o všech, je shromážďováno a vyhodnocováno a analyzováno a využíváno.
BTW si vzpomínám na slova Allbrightové, že jednu dobu se bála si i půjčit ve veřejné knihovně Korán.
Všeobecně se nedoporučuje např. používat v emailech slova jako jméno prezidenta USA , Al-Káida , bomba atd., jinak jste hned vyselektován do vyšší třídy monitorování a ...
Google se běžně používá k prvotní informaci o komkoliv, dnes plus ještě Facebook, proto každé info tam je významné.
Ty sam si zaviras cestu ke svobode tim, ze se snazis vystupovat anonymne a proti necemu protestovat. Otevrit se a prijmout okolni svet, to je cesta ke svobode.
Srovnání se stovkami průmyslových a bezpečnostních kamer je podle mého irelevantní. Na průmyslové kamery se nemůže dívat každý, Street View je veřejná služba pro celou zeměkouli.
Jinak mě také snímkování nevadí a doufám, že Google bude mít v Praze "lepší pokrytí", než Norc.
Na druhou stranu podle mého Norc má panoramata kvalitnější, čas od času koukám na něco v USA a kvalita je sice dostačující, ale funkce přiblížení je tam imho úplně zbytečná; již na první stupeň zoomu je to všechno rozplizlé a nepoužitelné. Máte někdo jiné zkušenosti?
Nejlépe to vyřešili soudruzi z Plzně. Po aféře, kdy se strážník díval po večerech do oken bytů, jednoduše zmizely ony kamery z internetu. Takže strážník se dál může dívat do koupelen a ložnic a onanovat při tom, nikdo se už o tom nedozví.
Daleko víc mě děsí státní mašinérie a jejich kamery, nekontrolovatelné sbírání dat, odposlouchávání telefonů, protože mocenské síly tyto data zneužívají.
Přesně tak, a jestli je nachytali na veřejném prostranství při minimálně výtržnosti, třeba je ochránit před dalším takovým nezákonným jednáním přiměřenou sankcí.
Opravdu by mi nevadilo, kdyby se můj xicht vyskytoval na některé z těchto fotografií a vždycky mě fascinují paranoidní lidé, kteří přeceňují význam své osoby a vidí v tom jakési nebezpečí. Jó, pokud někdo na veřejností kálí, močí či souloží (aniž by se třeba obtěžoval skrýt za nějaké křoví), pak holt musí počítat s tím, že bude viděn. Argumenty takových individuí o ztrátě důstojnosti jsou zcela liché, protože nemůžou přijít o něco, co nikdy neměli. Pokud mě tedy Google s touto službou "načapá" u něčeho obscénního, dobře mi tak.