Názory k článku Bojkot narážel na absenci vize

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 11. 2001 14:09

    MK (neregistrovaný)
    Co mě vysloveně zklamalo, byl postoj ISP. Dodnes si kladu otázku, jestli to ti lidé dělají jako byznys nebo jestli je k tomu někdo přinutil přiložením pistole k hlavě. Když byl nový tarif prosazen, když pak jsme bojkotovali Davida Stádníka (na to se už zapomnělo, ale my jsme mu skutečně nechali poslat několik tisíc dopisů, na které by byl musel odpovědět, ti lidi by zase odpověděli a remcali by atd.) a tarif byl uskutečněn, ISP zahájili akce, nad kterými kroutím dodnes hlavou, součástí byl například bojkot Internet OnLine. Oni, místo aby z tarifu udělali vítězství a marketingový tahák a řekli lidem -- lidi, vyhráli jsme, je tu nový tarif, pojďte se připojit, místo toho nový tarif zpochybnili, podtrhli ho, podrazili ho, stejně nic na Telecomu nevyvzdorovali, jenom lidi votrávili a z vítězství udělali prohru.

    Doufam, ze da LUPA prostor k vyjadreni take lidem z treti strany, nepriklad Borisi Belousovovi.

    Pred zavorku musim napsat, ze Ondrejuv postoj chapu.

    Nicmene je treba uvest par veci na pravou miru.

    1. Neni pravda, ze ISP zlevneni tarifu nevitali a take neni pravda, ze by se ve sporu neangazovali. Zaroven si ovsem dovolim parafrazovat jednoho ze clenu NIXu: "jsme tady my od toho abychom hnali lidi do ulic?" IPM od NIXu a ISP chtelo, aby se postavili bez vyhrad za ony tri pany. A to clenove NIXu odmitli (dle meho nazoru zcela spravne).
    2. Mluvis tady o tematu "tarif byl uskutecnen". To je skvele. Chapu, ze prvnim problemem bylo tarif dohodnout, ale hned druhym bylo, ze ho NEKDO musi implementovat. No a v te chvili prisel SPT Telecom, ktery tehdy jeste stale monopolne zneuzival presmerovani ve sve hlasove siti pro IOL, s resenim, ktere znamenalo pro kazdeho ISP narazove investice v radu milionu (v pripade velkych ISP to slo do desitek milionu). Jenze tyto investice musi nekdo zaplatit - a ten nekdo by byli a jsou zakaznici. Tudiz dle meho nazoru bylo vice nez vhodne (pro zakazniky), aby tyto podminky byly zruzeny.
    3. Posledni pripominkou je fakt, ze se ISP podarilo vyjednat dve veci. Jednak jiz ono zminene odbourani nesmyslnych technickych pozadavku a jednak dalsi posunuti sestavovaciho poplatku (o dalsich 60s).
    4. Abych to shrnul. Pro uspesne uvedeni tarifu i99 v zivot byly potreba obe dve casti. Jednak cast: lidi v ulicich a jednak cast: zavadime technologii.

    Bohuzel v dobe, kdy se IPM konstituoval, nebyla z jeho strany vule implementacni problemy diskutovat (a samozrejme firmy jako EUNET, PVT nebo CESNET nejsou one-man show, kde se rozhodnuti delaji v tramvaji - tudiz to trva). Proto museli ISP vytvorit vlastni platformu, ktera by tyto problemy resila - a jak uz bylo predeslano, jinak nez silou to s SPT Telecomem neslo.

    To, ze tato platforma postoupila jeste dale nez IPM, musi byt vnimano IPM jako jejich prohra.

    Co ale je dulezitejsi nez pocity kohokoliv, je fakt, ze doslo jednak ke snizeni tarifu a jednak k jeho implementaci. Jedno bez druheho nema cenu

  • 20. 11. 2001 14:19

    Mirek Zeman (neregistrovaný)

    Doufam, ze da LUPA prostor k vyjadreni take lidem z treti strany, nepriklad Borisi Belousovovi.

    Clanek od Borise Belousova uz mame a je naplanovany na patek. :-))

  • 20. 11. 2001 14:29

    Patrick Zandl (neregistrovaný)
    Dlužno podotknout, že velcí ISP se ani s IPM nehodlali bavit - bylo to pod jejich úroveň. CesNet, Eunet... těm ta aktivita vůbec nevoněla. Pak byli další, kteří se o to zajímali aktivně, nebo alespoň soukromě radili.

    Implementace tarifu Internet 99 byla velmi jednoduchá a komplikovali ji sami ISP, kteří si mysleli, že bude vhodné odděleně implementovat ještě starý tarif pro vybírání emailů.
  • 20. 11. 2001 14:59

    MK (neregistrovaný)
    Patriku, chces snad rict, ze muj telefonat za CESNET primo tobe, jak se muze CESNET zucastnit, znamena, ze CESNETu ta aktivita nevonela? Zrovna tak prohlaseni podpory, ktere viselo po celou dobu bojkotu na CESNETim webu (sam jsem ho formuloval a vesel na to misto)?

    Implementace tarifu i99 jednoducha nebyla, protoze ji SPT Telecom chtel implementovat pouze na pripojkach ISDN30, kterych bylo tehdy minimum.

  • 21. 11. 2001 9:20

    Patrick Zandl (neregistrovaný)
    Ne, chci tím říct, že po rozhovoru s ostatními lidmi z cesnetu jsem nabyl dojmu, že jim to nevoní.
  • 21. 11. 2001 11:22

    Indigo (neregistrovaný)
    Vážený pane Neffe,
    děkuji Vám za hezký příspěvek. V jednom místě bych si však dovolil s Vámi nesouhlasit a myslím si, že jste podlehl jisté iluzi.
    Naznačujete, že Michal Čupa odešel z Telecomu mj. kvůli nesouhlasu s internetovou politikou. Pravda je ale taková, že byl prostě a jednoduše přeplacen konkurencí a o žádných "vyšších úmyslech" podle mne nemůže být ani řeči.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).