Vlákno názorů k článku Opravdu bojujeme proti dětské pornografii? od anonym - já Vám věřím, jistě jste s tamním interiérem...

Stačí znát historii. Vytvoření umělého nepřítele a ,boj' proti němu za účelem dosažení jinak těžko dosažitelných cílů je prastará osvědčená taktika uplatňovaná již dob Neronových.

můžu se jen podepsat

kecům o boji proti čarodějnicím/vatikánským špionům/terorismu/drogám/dětskému pornu snad nikdo používající hlavu alespoň na 25% nemůže věřit ani na vteřinu

Ano, jiste... A vzhledem k tomu, ze smrtelna davka THC je pres 2g/kg, tak pri vaze 80 kg se po vykoureni nekolika kilogramu travy muzes i zabit. :-))))

On si myslí, že když si někdo dá tři šálky léčivého šalvějového čaje místo dvou, tak může umřít :-)

Já teda nevím kolik lidí znáte, že extrahují z marihuany thc, ale řekl bych, že tímto způsobem za rok moc lidí nezemře. A já osobně nic extrahovat nechci, mě to stačí zabalit a zapálit :).

Btw když už jste se ptal jestli může marihuana léčit, tak odpověď je ano, i bez extrakce. Je to stejné jako když se zeptáte jestli může léčit placebo, také ano, je to dokonce několika studiemi podložené. Když člověk věří, že mu obklad z konopí na kolenu pomůže, je dost velká pravděpodobnost, že se mu po jeho aplikaci uleví. A to nemluvím, o tom, že látky v konopné masti obsažené se kůží vstřebají a pacient objektivně nemá takové bolesti aniž by hrozilo jakékoliv předávkování.

Ja bych rad slysel neco o tech nekolika pripadech s beznadejnou prognozou v Bohnicich.

Stačí si zajít na exkurzi. Ale není to hezký pohled.

No to je hezké, jak nám podsouváte, že ty rostlinky jsou strašně nebezpečné. Ale továrně vyráběné léky s přesným dávkováním jsou také nebezpečné, možná i více! Těžká alergická reakce může nastat i po požití předepsaného penicilinu. Kde Vy máte jistotu, že vám ten zpravidla dobře snášený lék, který jste dostal předepsaný na banální angínu, nezpůsobí celoživotní následky? Nebo - každý rok zemře pár dětí na následky očkování. To bylo taky přesně nadávkováno, že. A tak bychom mohli pokračovat.

A propos, říkají pro změnu Vám něco iatrogenní choroby?

Dobry den,

zkuste na chvili potlacit svuj nadmerny strach a zapremyslet.
Ano - jsou lide, kteri skoncili v psychiatricke lecebne na nasledky poziti jednoho jointu.

Nicmene pokud lidem sdelite toto, musite jim take sdelit, ze tyto reakce jsou ojedinele. Jiste - pokud mate predpoklady k nejakemu problemu, staci maly spoustec. Ale to neni jen u psychiatrickych chorob, ale i u treba lepku nebo arasidu a dalsich potravin. Znamena to, ze zakazete vsem kupovat si arasidy? Ne - pouze lide alergicti na arasidy je nebudou jist. Stejne tak jako lide alergicti na thc nebo jine latky z konopi nebudou uzivat tyto latky.

Je rozumne nemit nazory ode zdi ke zdi. Lidi, zkuste se zamyslet nad tim, co pisete. Soucasna spolecnost v nas vzbuzuje strach pomalu i z prechazeni ulice.

Kdybys tomu rozuměl, tak bys věděl, že rozdíl mezi jedem a lékem je jen ve velikosti dávky.

To vím, troubo! Jenom nevím, jak cheš vyextrahovat z pokoutně vypěstovaného sena, kdy každá rostlina má diametrálně odlišný obsah účinné látky, dávku o velikosti jednotek miligramu s tolerancí +/- 0,5%, navíc s rizikem, že jeden miligram navíc ti nevratně zničí mozek!

a nejsi ty ten kreten, který leze Billovi do řiti?

Může být spouštěč nějaké dosud nevyjevené duševní choroby, ale mě jde spíše o to že se z v dlouhodobém hledisku blbne. Bohužel, příkladů jsem již pár viděl (bez ironie)

Kecáš o něčem, o čem nemáš páru! Říká ti něco anafylaktický šok? pokud budeš na něco z té šalvěje alergický a nebudeš o tom vědět, tak tě i jeden šálek může opravdu zabít! A to vůbec nemluvím o tom, k čemu dojde, když tu šalvěj, nebo cokoli jiného napadne během sušení, nebo skladování např. plíseň. Pak se totiž může stát, že ti alergie vznikne za několik hodin po konzumaci a další konzumace (i po delší době) může být fatální. Nikdo z nás není stejný a může se stát a také se stává, že to, co jednomu znatelně neublíží, může toho druhého zabít. Placebo je sice hezká věc, ale pokud bych si měl vybrat mezi placebem a konopnou mastí, tak tisíckrát raději to placebo! Proč asi je na trhu tak široké spektrum léků? je to o tom, že pro některé jedince je nutno kombinovat účinnou látku s přídavky, které omezí nežádoucí reakce alergického typu, viz chronicky známý mydokalm. Někomu nevadí, jiní (a je jich dost), po něm zvrací, takže se jim musí dát něco jiného, tedy základní účinná látka + přísada. Kde máš jistotu, že zrovna tobě THC nic neprovede? Nikde, pokud to nezkusíš, jenže pokud to zkusíš a něco ti provede, máš navždy po žížalkách.

Jdi se podívat do Bohnic na těch několik kdysi lidí, které tam mají. Stačil na ně jeden joint navíc! A mají to na doživotí, bez šance na změnu k lepšímu.

Ad drogy: Může být marihuana lékem? Může, ale rozhodně ne tak, že si ji doma někdo vypěstuje a něco z ní vyrobí! Aby se mohl THC používat jako lék, musel by být vyčištěn a dodáván v balení, které umožní jeho přesné dávkování, což při domácí ,,výrobě" absolutně nelze! Je to totéž, jako kdyby si někdo chtěl sám vyrábět z náprstníku lék na srdce. THC je jed, který může mít, a také má, při předávkování fatální a nezvratné následky, několik případů s beznadějnou prognózou už v Bohnicích mají a pokud se bude v benevolentním přístupu k marihuaně pokračovat, bude jich přibývat.

Nejsi ten vymastenec, co zrudne vztekem, jen co slysi slovo Windows...?