Vlákno názorů k článku BonusWeb -- jak se vydělává na předplatném? od jd - K posuzovani uspechu nebo neuspechu bude i v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 7. 2002 15:45

    jd (neregistrovaný)
    K posuzovani uspechu nebo neuspechu bude i v budoucnu bezpodminecne nutne odlisovat realny pocet uzivatelu, kteri si to skutecne plati, a tech, kteri obdrzi pristup zdarma z nejruznejsich duvodu (desitky externich autoru, firemni spolupracovnici, znami a kamaradi, herni vyvojari formou barteru, vyherci v soutezich atd.) - a ze jich jiste neni malo. Zvelicovani poctu uzivatelu nebo nadhodnocovani zisku v mnoha oborech jsou zname praktiky, ktere dneska dela leckdo, takze na to pozor a az se dozvime v zari oficialni cisla, musi se na to brat zretel.

    Jeste par poznamek k textu clanku:

    1) hlavne je dulezite, ze clanky pro predplatitele, ktere momentalne vychazi jen 3x tydne (nekvalitni videa s blikajicim obrazem mezi ne nepocitam), nejsou obvykle zadnou exkluzivitou. Exkluzivni material je neco, co clovek nikde jinde nenajde a jeho vyznam se da demonstrovat nejlip na GameSpotu, ktery jich ma spoustu a v porovnani s nim odchazi bw jako velmi chudy pribuzny, pricemz vyse predplatneho je na skoro stejne urovni. Myslet si, ze vse co vychazi v placene sekci, je necim exkluzivni, je velmi naivni, ve vice nez 70% pripadu tomu tak neni.

    2) odpoved na otazku, proc je BW (zatim) osamocen na trhu s predplatnym, je jasna - pracuje v nem v redakci zdaleka nejvic lidi na plny uvazek, 3x-5x vic nez u konkurencnich ceskych webmagu, coz znamena samozrejme nekolikanasobne vetsi naklady, ktere se musi z neceho zaplatit. Tohle si asi vetsina ctenaru jakychkoli webu nebo magazinu neuvedomuje, ze nekde dela mnohem min lidi a presto nabizi velmi podobny obsah.
  • 23. 7. 2002 15:59

    cocik (neregistrovaný)
    ...aha, a ten odkaz v zahlavi prispevku nam mel naznacit, ze u tebe :))) kazdopadne se podivej k andrejovi na escort a z fotek tech slecen zjistis, ze velmi podobny (ne-li identnicky) obsah sluzeb se da nabizet s ruznou formou ;)

  • 23. 7. 2002 17:21

    evilmind (neregistrovaný)
    Zaplatit lidi z predplatneho? Tusim ze to by nestacilo ani na uklizecku i pri velmi optimistickem poctu predplatitelu... :-)
    Myslim ze BW ani tak nechtel zvednout prijmy, ale predevsim snizit svoje naklady - coz se mu pomerne v tichosti podarilo. Tusim i sam Vreco kdesi priznal, ze po omezeni pristupu do archivu downloadu klesl BW radove o TB dat traffic?
  • 23. 7. 2002 18:47

    cz (neregistrovaný)
    nejak tady nejde html jak ma, takze table neudelam ... no takze je to proste bordel, nicmene sikovny ctenar v tom neco najde :)

    Month | Hits Files Pageviews Sessions KBytes sent
    June 2002 | 52195802 38879202 7650050 1986913 384653120
    May 2002 | 63869144 48149127 11302763 2074454 506734368
    April 2002 | 61428550 45965705 10653811 2076314 450072096
    March 2002 | 59237327 43596216 7267121 2055889 389891040
    February 2002 | 54781181 40186127 5302450 1912836 344408544
    January 2002 | 52725862 39759642 5302291 1892050 370577728

  • 23. 7. 2002 19:30

    Zdeněk Polách (neregistrovaný)
    Tahle webová statistika nefunguje tak úplně korektně, jako relevantní zdroj informací bych doporučoval brát iAudit :o) Jinak traffic z této statistiky také není moc relevantní, jde jen o webový server, nikoliv o download server. Tam nám klesl traffic skutečně o několik TB...
  • 23. 7. 2002 20:14

    jd (neregistrovaný)
    Samozrejme ze prijmy z predplatneho nepokryji vsechny prime a neprime naklady, ale cast redakce klidne. Si to spocitej ;) Prohlasovali, ze planuji 1000 predplatitelu x 50 Kc mesicne = 50000 Kc. To by pri vseobecne znamych nizkych nastupnich platech redaktoru znamenalo, ze nejake 3 lidi z toho zaplati :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).