Proč by si někdo, kdo si oficiálně koupil třeba XP-cka, měl zabývat nějakou nesmyslnou aktualizací po níž mu třeba čtvrtina jeho speciálních programů přestane chodit?
To je přece zásadní a hrubá chyba Microsoftu, že začala distribuvat nedoladěnou verzi s mezerami. Hlavně že je pořád první a jednička.
Na tohle se přece nikdo Steva Ballmera ted u nás a ni neodvážil zeptat, tak co nyní vyčítáte lidem, že si zase nekoupí firewall nebo antivirus. Něco takového přece Microsoft ve svých podmínkách nemá nidke nemá.
Tam se musíte obrátit, když nechce mít viry a červy.
Mně nejvíce vadí, že nikdo na světě není schopen přinutit Microsoft, aby na své produkty měl dvouletou záruku. (Do které by patřilo poškození softwaru virem, tak jako když vám praskne u bot podrážka, protože byl v zimě mráz.)
Ono základ je havěť vůbec nepustit k sobě, dodatečné hubení je značně problematické. A jenom mít patřičný software nestačí, vyžaduje to i určitou součinnost uživatele (prostě prasácký uživatel si PC infikuje i když má nejlepší ochranný SW a naopak pokud uživatel dodržuje určité zásady, je riziko infekce relativně malé i když třeba nepoužívá top ochranný software). Problém je ještě v jedné věci - dneska tvůrci "havěť" vytvářejí v "miliónech" variant a doufají, že zahltí analytická oddělení antivirových firem, případně doufají, že se ta daná varianta k analýze vůbec nedostane (a částečně se jim to i daří). Prostě současnost je pochmurná a v nejbližší budoucnosti bude hůř (to cituji představitele jedné velké nejmenované antivirové firmy)
Do podmínek pro zákazníky mají dát ISP bod o odpojení v případě rozesílání virů a spamů, Dos útocích a hostování phishingového webu, a v případě potřeby pak rychle a nekompromisně odpojovat!
Zapojit až zákazník doloží, že svůj stroj očistil a zabezpečil.
Oni to take rozumni ISP ve Vseobecnych podminkach mivaji, ale konkretni kroky jsou slozite.
Budete prudit zakaznika, ktery Vam plati desitky tisic Kc mesicne kvuli takove banalite (ze zakaznikova pohledu) jako je rozesilani viroveho spamu? Prudit asi ano, ale docasne odpojeni uz je dost problem. Znam bohuzel z praxe. :o(
Jezis, a vy si myslite, ze 100% PC na svete ma Antivirus ci Firewall? Samozrejme, ze ne. Byste se divil, kolik lidi pouziva Win98 ci Windows XP bez (!!) SPx. Proc si myslite, ze ma napr. takovy e-mail-cerv Netsky takovou prezivsi schopnost? Povim: protoze se siri dirama v nezaplatovanych Windowsech, ktere si lide instaluji aniz by vedeli, ze nejaky Netsky existuje.
Predevsim na zaklade ceho chcete zakaznika prudit ? Ze si nejaky FrantaVoprsalek stezuje ? Ale Franta mi je u ... . Budete scanovat zakaznicky provoz ? Ale to si pro zmenu zahravate s nezakonym odposlechem.
Nehlede na to ze ISPckum je nejaky bootnet ukradeny, oni poskytuji konektivitu za $ a jak tu konektivitu zakaznik vyuziva, to uz je jeho vec.
Navic se da nekolik malo napr http pozadavku tezko vyhodnocovat jako cinnost v rozporu se smlouvou a to ze tech nekolik malo pozadavku generuje najednou mega stroju na jediny cil uz ISP tezko zjisti, tezko s tim muze neco delat a naprosto opravnene muze namitnout, ze tato situace muze nastat i pri beznem provozu uzivatelem a je od takoveho provozu neodlisitelna.
No to je zase blabol... I kdyby byla pravda, co tvrdite (jako ze neni), tak takovych specialnich systemu urcite nejsou desitky procent. Nehlede na to, ze skoro 4 roky po uvedeni SP2 na trh u by i ty extremne specialni aplikace mohly byt patchnuty na verzi, ktera si rozumi i se SP2...
A ten pozadavek na zaruku i pred virem je usmevny, vazne dobrej for:)))
..ovsem ani ti neprinaseji ISP zadne prijmym narozdil od nakazeneho zakaznika.
Chtelo by to ale opacny pristup: poridit IPS ktere vycisti provoz jeste pred zakaznikem a tuto sluzbu zakosum dokazat prodat. Bohuzel nasi ISP vesmes zustavaji prodavaci holych dratu bez pridane hodnoty...
No hlavne tam nebylo uvedeno to podstatne a to na kterem systemu jsou takove viry hlavne uchycene.Kdyz je na houby zaklad,tak Vam pak nepomuze ani milion zaplat.
Vůbec nejde o to, zda jsou nějaké antiviry či firewally účinné, protože uživatel je nemusí vůbec používat. Uživatel takového počítače zapojeného v botnetu (tedy ten právoplatný uživatel) tím prakticky není nijak postižen, takže nemá důvod se o nějaké odvirování nebo obranu před zavirováním starat. Dokud nebude ten koncový uživatel mít motivaci nemít své PC v botnetu, problém bude trvat dál. Uživatel s nějakými upirátěnými Win98 nebo WinXP se zakázanými aktualizacemi a MSIE6 nemá motivaci nějak se virům bránit, protože to by musel především aktualizovat systém a hrozilo by mu, že mu zčerná atd. Pokud by mu hrozilo, že ho ISP odpojí, asi by tu motivaci získal.
Ale oni samozrejme ruci(ze zakona, stejna jako kazdy jiny vyrobce cekohokoli), jen se zatim nenasel odvazlivec, ktery by nekoho dal za chybu v SW k soudu.
Nejde primarne o nasazeny bezpecnostni SW, ale o chovani uzivatele.
Podobne jako v aute nejde primarne o airbag, ale o ridicske schopnosti.
Pokud nekdo predpoklada, ze muze klikat na vsechno jako smyslu zbaveny, instalovat kazdou debilitu, ktera prisla mailem od Samanthy nebo Johna Smithe, je vul a za jeho blbost pak plati jini...