Vlákno názorů k článku Bouře v misce rýže od Antonín Slejška - Pokud by Google uvažoval tak, jak se domnívá...

Pokud by Google uvažoval tak, jak se domnívá autor článku, tak by sotva mohl udělat krok, který učinil. Navíc minulý týden cenzuru výsledků vyhledávání v Číně Google zrušil. S ohledem na vyjádření, která učinil, si lze jen těžko představit, že cenzuru znovuzavede.

Představa o evropském konzervatismu, který se nevměšuje do věcí jiných zemí, je celkem humorná. Z evropského "konzervatismu" vzešly dvě světové války. Evropský "konzervatismus" si úspěšně podmanil Severní Ameriku a část Jižní Ameriky, Austrálii, Jižní Afriku, Nový Zéland (neúspěšně pak téměř celou Afriku a velkou část Asie). Hodnoty evropského "konzervatismu" se úspěšně šíří po celém světě, včetně Číny.

Osobně vidím současné aktivity Google v oblasti cenzury čínského Internetu zhruba tak, jak jsme to zformulovali s kolegy ze Sekce informatiky SZ:
http://si.stranazelenych.net/stanovisko_k_novemu_postoji_google_k_cenzure.html

Narážel jsem na to zrušení cenzury ve vyhledávání.

Přesně tak! Úvaha to byla sice zajímavá, ale k uvažovanému chování google schází to hlavní - motiv. Proč by měla komerční společnost podnikat kroky, které jsou evidentně nezákonné a ohrožují její hodnotu na burze?

co je nezákonného na tom, odejít z nějakého země?