Vlákno názorů k článku Bouřka vyřadila cloud Amazonu a s ním i řadu dalších služeb. Instagram stále mimo provoz od Marv-CZ - Haló, haló. Kde jsou ti příznivci cloudu, co...
-
Tommy (neregistrovaný)
A nějaké reálné argumenty nemáte?
Pokud si nějaký tydýt myslí že si spustí jednu instanci v jedné availability zóně a ono to nějak zázračně bude spolehlivější než vlastní dedikovaný hw (pravděpodobně stejný jako má amazon), tak to bohužel.
Ostatně stačí se podívat cca rok zpět kolik bylo výpadků datových center - amazon, microsoft, ...
-
Tommy (neregistrovaný)
Ne, detailní informace o mapování virtuálních instancí na HW zákazník samozřejmě nemá (a mít nemá). Ano, má to výhody i nevýhody. Nechápu ale jak se to týká availability zón a oddělení datových center - tuhle informaci samozřejmě k dispozici máte.
Aby bylo jasno, já nejsem AWS fanatik - provozujeme tam hromadu (stovky) instancí takže moc dobře vím jaké problémy tam existují. Ale přijde mi poněkud padlé na hlavu brát jako důkaz nespolehlivosti že spadlo jedno datové centrum. Což zase není až tak neobvyklé ...
-
Gav (neregistrovaný)
Presne jak pise Tommy; sam Amazon rika, ze pokud chcete provozovat kriticke aplikace, pouzivejte ruzne zony, ruzna datacentra. To ze to nekdo nepouziva aby usetril penize neni chyba Amazonu.
Kazde datove centrum muze mit problem, to neni vubec o Cloudu; tak to proste je. Problemy muzou byt vsude; AWS je dobre v tom, ze na ne i upozornuje a nabizi moznosti jak jim predchazet (viz technologie vise).
-
x (neregistrovaný)
Presne tak, pokud mam vlastni HW, sam muzu resit ruzna rizika - v zavislosti na tom, jak moc potrebuju provoz zajistit (a jak moc penez do toho hodlam investovat). Pokud mam "cloud", tak mam v ruce maximalne nejaky car papiru, v lepsim pripade s narokem na vraceni poplatku v pripade nefunkcnosti ... coz je k smichu.
-
x (neregistrovaný)
To se pletete, predne, rozhodne se nespolejham na support smlouvy - neb jsou knicemu (konkretne - dohadovat se 3 nedele s Dellem, jestli prijedou nebo neprijedou resit vadny pameti v serveru, pri zaplacenem gold supportu do 4 hodin ...) => levnejs nez si platit drahy support nanic, me vyjde si koupit rezervni zelezo a strcit ho na pudu.
Vypadek elektriny resi agregat(y) - pravidelne testovane, konektivitu nezavisle pripojeni (drat + bezdrat) => dodavatele a jejich papiry mi slouzi leda namisto toaletniho papiru, protoze vsechny jejich "garance" jsou jen a jen velky kecy.
Az mi prijde nekdo neco nabidnout s tim, ze v pripade vypadku hradi veskere skody (v desitkach milionu), pak se muzem bavit o tom, ze asi opravdu nabizi kvalitni sluzbu.
"Garance" kde se dodavatel nezavaze platit nic je tak leda k smichu. Muzu vam "garantovat" ze dneska bude prset ... no a kdyz nahodou nebude, tak bafnete konev a zahradku si zalejte sam.
-
Takže ve skutečnosti nemáte ani ten cár papíru. Pokud vám agregát naběhl desetkrát, nevypovídá to samo o sobě nic o tom, zda naběhne po jedenácté. Pokud máte dvě nezávislé konektivity, neznamená to, že o 5 kilometrů dál nejsou svedené do jednoho kabelu. Neschopnost či neochota vyjádřit riziko neznamená neexistenci rizika.
-
x (neregistrovaný)
Mno ja aspon narozdil od vas "cloudare" vim, co se kde muze podelat a podle toho se zarizuju, vy mate v ruce car papiru, a kdyz vam zdechne konektivita, muzete mit 100 bezicich center, ke svym datum se stejne nedostanete.
A co je asi tak pravdepodobnejsi, ze vam chcipne net nebo ze me chcipnou 3 servery zaroven ... ?
ČLÁNKY DO MAILU