Vlákno názorů k článku Boží mlýny melou pomalu, ...ale melou vůbec? od jk - Dalo by se rici, ze policie funguje trochu...

Dalo by se rici, ze policie funguje trochu paradoxne. Pokud vim, na zaklade lehce absurdniho podani yo.cz provede "razi" v internetove firme skoro stylem "odstupte si od pocitacu a dejte ruca za hlavu".
Dobra rada z toho vyplyvajici - pokud chcete s necim takovym mistni oddeleni policie obtezovat, privedte si s sebou pravnika. Kdyz to vysvetlite jemu, on uz nejak vysvetli policii, co ma podniknout (razii v konkurencni firme). Dulezite je tvarit se dulezite.
Bohuzel, v pripade skutecneho napadeni "hackery" je tento postup skoro nepouzitelny. Aby policie zasahla, musite ji sdelit, kde ma zasahnout. Zjistit podle IP+cas cloveka si musite nejlepe sami, coz u vazne minenych utoku proti vazne minenemu zabezpeceni zpravidla nedokazete.
Naopak "dokazovani" typu "logy u nas a u providera souhlasi" je celkem zbytecne. Mistni oddeleni nejake finesy internetoveho zabezpeceni stejne nechape.

Tip na trestni oznameni: "zneuziti zaznamu na nosici informaci", to muze znamenat naprosto cokoli.

Jednak to zavisi, zrejme od policisty k policistovi, jednak je pro vas znacnou vyhodou, pokud jim dokazete pomeren presne popsat sled vysetrovacich kroku, ktere maji udelat - tedy kam maji zajit, na co presne se zeptat a co se zjistenymi udaji udelat. Pokud tohle dokazete jsou vase sance podstatne vetsi, nez pokud to nedokazete.

Skutecne to zalezi na konkretni situaci a stesti. Mel jsem moznost jednou trochu sledovat vysetrovani pomerne velke a medialne sledovane kauzy kradeze dat a musim rict, ze na to, jak sledovana kauza me osoby a obsazeni trochu zklamalo. To, ze si policista s sebou k vysetrovacimu ukonu bere odbornika na danou problematiku a veci nerozumi sam, to je jeste naprosto v poradku. Ale proc prizvany odbornik nevi presne, kde v mailu co ktery cas znamena a jak verohodny udaj to je, (a jeho vykon v oblasti zjistovani odkud presne byl email odeslan take nebyl uplne hodny spickoveho odbornika) ackoliv vlastne cely ukon mel spocivat prave v analyze emailu a nakonec jim pri vysetrovani radi vlastne nahodny cumil, to mi tedy jasne nebylo. Opravdu to zalezi na stesti - a v pripade, ze se stesti nedostavi tak take na schopnostech vest vysetrovatele ze strany toho, kdo podava oznameni.

Nase situace predcasem docela podobna jako v clanku ale postup Policie zcela odlisny. Naprosto rychly ba veru i profesionalni pristup. Vinik oznacen,dopaden a obvinen.
Moje zkusenost funguje a to neuveritelne rychle a presne...!