Vlákno názorů k článku Brzy pověsíme tebe i tvou rodinu aneb Zpráva o výhrůžkách smrtí na sociálních sítích v Česku od kamila - Mně teda mnohem závažnější připadá reálná přítomnost bolševiků,...

Mně teda mnohem závažnější připadá reálná přítomnost bolševiků, fašistů nebo obecně podporovatelů totalit či jinejch masovejch vrahů a odpornejch zrůd ve vrcholnejch funkcích státu (včetně absurdní hlouposti, kdy ti, co "jsou zvoleni", mají z nějakýho extrémně hloupýho zákona automaticky právo seznamovat se s utajovanejma skutečnostma, aniž by měli příslušný stupně prověrek - to museli hulit dobrej matroš při vymejšlení něčeho takovýho, něčeho tak pro stát a občany nebezpečnýho...).

Prověrku vydávají tajné služby. Pokud NIKDO bez prověrky nebude mít možnost seznamovat se s tajnými materiály, tak není možná kontrola tajných služeb (mohou sklouznout k tomu, že si budou dělat co chtějí, veškeré vlastní papíry prohlásí za "tajné" a prověrku dají jen tomu, kdo je nepodrazí). Takže možnost dostat se k tajným informacím i BEZ prověrky je klíčová pojistka demokracie k udržení kontroly nad tajnými službami. Ano, není to ideální - ale je to nutné...

Součástí prověrky jsou I zpravodajské služby, jak je jasno z veřejných zdrojů.

No, bejt státníma institucema (včetně zpravodajskejch služeb), zachovám se tak, jak o této možnosti referoval původní předseda bezpečnostního výboru v jednom rozhovoru (a kterýžto předseda - narozdíl asi od dalších členů - tu prověrku měl a má):
Sdělovat POUZE A JENOM to, co nařizuje zákon (a kdy a jak to nařizuje), a jinak se z tím rizikem státu vůbec nebavit.
Co voliči chtěli, to mají, ale není povinnost ani zpravodajskejch služeb, ani nikoho jinýho, aby dělali to, co jim není zákonem nařízeno.