Vlákno názorů k článku Brzy pověsíme tebe i tvou rodinu aneb Zpráva o výhrůžkách smrtí na sociálních sítích v Česku od honza - 58 897 výhrůžek smrtí, 0 pokusů, 0 skutečně...

58 897 výhrůžek smrtí, 0 pokusů, 0 skutečně zavražděných. Ano, takhle vypadá akutní problém, který musíme okamžitě řešit a investovat do něj minimálně stovky milionů.

"Ja jsem z prispevku pana Honzy porozumel, ze toto neni akutni problem, ktery je potreba okamzite resit"

Mame snad problem resit AZ NEKDO NEKOHO ZABIJE? To uz snad bude pozde, ne? Slysel jste nekdy o prevenci kriminality?

V televizi a v rádiu nedostane slovo každý nýmand, takže tím je asi zbytečné se zabývat.
Na náměstí nebo třeba v hospodě se výhružky taky objevují a laickým odhadem si troufnu tvrdit, že poměr "počet realizovaných výhružek" : "počet všech výhružek" je výrazně vyšší než čistá nula z výhrůžek na Facebooku. Takové výhružky pak jsou reálným problémem, který je nutné řešit a taky je řešen.
Výhružky na Facebooku jsou ale vzhledem k nulové realizaci zcela marginální problém, který svědčí spíše o hulvátství dotyčného než o skutečném nebezpečí pro toho, komu je vyhrožováno. Tomu by měla odpovídat energie, která je problému věnována.

Problém máme řešit, až začne být reálný.
Můžete samozřejmě prosazovat, aby u každé vany v republice stála nepřetržitá hlídka, aby se v ní někdo neutopil, protože řešit problém, až se někdo utopí je pozdě. Já bych ale pro takový nápad asi nehlasoval.

Kde pise, ze problemy, ktere nekonci smrti, neni treba resit? Kde pise, ze vyhrozovani na facebooku je v ok? Kde pise, ze vyhrozovani v tv, radiu a na namesti neni ok, zatimco na facebooku ano? To, co jste predvedl je ukazkova manipulace, o ktere pise pan Niemand. Vy podsouvate nekomu svuj nazor, jako kdyby ho sam vyslovil a pak ten nazor napadate. Tomu se rika argumentacni faul slameneho panaka. Ja jsem z prispevku pana Honzy porozumel, ze toto neni akutni problem, ktery je potreba okamzite resit, ze tu misto toho jsou dulezitejsi problemy. Pan Honza se nikde nezminoval, ze takove chovani je v poradku.

"V každé totalitě je největším zločinem vlastní názor, i myšlenka."

A v demokracii?

V každé totalitě je největším zločinem vlastní názor, i myšlenka.

Ta čísla ukazují aktutnoist problému vůči (např.) špatně osvětleným přechodům pro chodce na rušných komunikacích.

No demokracie, pokud má transcendentní základy a demokraticky se jen nevybírají osoby, které je chrání, pokud suverénem je občan, a stát jeho sluhou, který jen dbá na dodržování těch transcendentních základů bez možnosti je měnit, tak zločiny v tomto smyslu neexistují.

Demokracie, kde většina může libovolně cokoliv měnit na uspořádání společnosti, se od totality v ničem neliší. A to je poloha, do které se snaží demokracii dostat levota, aby ji mohla zneužít v neprospěch jednotlivce.

To jako problémy které nekončí něčí smrtí není potřeba řešit? Opravdu vám připadá ok, že na Facebooku může kdykoliv komukoliv vyhrožovat bez jakýchkoliv následků? A kdyby to takhle vypadalo v televizi, rádiu nebo třeba na veřejných místech jako náměstí - prostě si stoupnete na náměstí a začnete na všechny strany troubit, že toho a toho zabijete? - tam by to ok nebylo a na Facebooku to ok je?