Vlákno názorů k článku BSA tajemství zbavená od Jakub Švestka - Pane Zemane, musím smeknout před Vaší investigativní internetovou...

Pane Zemane, musím smeknout před Vaší investigativní internetovou žurnalistikou. Jen tak dál. Přeji mnoho zdaru v další práci.

Bravo patri Petru Souckovi, naopak M.Zeman je priklad novinare, ktery asi jeste neslysel ani o NSLOOKUPu.
Ale clanek vypada, jako kdyby se uz nic vic nedalo zjistit - ani za dalsi odpolende. Proc, proboha, se vazeni novinari predem neobratite na nekoho, kdo je vice znaly Internetu ?
Hlavne, ze Vam jiny novinar zase poplaca po ramenou, jak jste hosi vyborni.

Mozna Vas mile prekvapim, kdyz reknu, ze NSLOOKUP znam :-) Informace z nej pochazejici vsak v tomto konkretnim pripade maji pouze doplnujici charakter a s reklamnimi kampanemi v prazskem metru ci rozesilanim videokazet maji pramalo spolecneho. Proto mi jejich uvedeni v textu clanku připadlo jako zcestne a vzhledem k jeho delce i chaotizujici. Timto dekuji Petrovi Souckovi, ze je doplnil :-)

Až tak neznalého člověka ze mě nedělejte. Přece v Internetu každý normální člověk začne tím, že se podívá, kdo který server spravuje (a kam třeba jde pošta). Já jsem to udělal také, a celou sobotu a neděli jsem přemýšlel, proč v celém Vašem článku chybí zmínka o oné Brigádě Socialistické Práce. Natož, abyste ji nechali k článku předem vyjádřit (jak jste mi před časem vysvětlovali o Telecomu, že to z novinářského hlediska musíte.) Opravdu byste to teď měl nějak explicite vysvětlit. P.S. Jedno vysvětlení jsem Vám již nabídl.

Vysvetleni je velmi proste. Pri psani kazdeho clanku probiha proces nazvany "selekce informaci", pricemz jsou vyrazeny informace, ktere autor povazuje za nerelevantni. Informace o Brigade socialisticke prace i jinych brigadach byla povazovana za nerelevantni, tudiz byla vyrazena.

Pokud bych k selekci informaci pristupoval Vasi cestou, chybi mi v clanku jeste zminka o: vyrobci videokazety, na ktere byl zaznam dorucen, vyrobci igelitoveho pytle, ktery byl prilozen u nahravky, papirnach, ktere maji na svedomi postovni obalku, ve ktere byla kazeta ulozena apod.

Resume: S ohledem na napln clanku neni tato informace relevantni.

Natož, abyste ji nechali k článku předem vyjádřit (jak jste mi před časem vysvětlovali o Telecomu, že to z novinářského hlediska musíte.)

Ale proc bychom to delali, kdyz s naplni clanku nema nic spolecneho?