Vlákno názorů k článku BSA tradičně mlží, a všichni jí to baští od drk - Se zde uvedenymi argumenty lze jedine souhlasit, je...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
drk (neregistrovaný)Se zde uvedenymi argumenty lze jedine souhlasit, je az neuveritelne ze argumenty BSA a spol. akcepruji soudy a vladní aparat...
Urcite by stalo zato zkusit vycislit vliv piratstvi na nasi ekonomiku a na ekonomiku obecne.
Je vice nez pravdepodobne ze:
1. Zisky z u nas prodaneho SW jdou zahranicnim firmam
2. Neutracene penize za SW jsou utraceny jinde a tj. dane o nic neprijdou
3. Piratsky SW velkou merou prispiva k pocitaciove gramotnosti obyvatelstva
4. Piratsky SW v daleko vetsi mire poskozuje linux a "free" aplikace, nez komercni SW (tim defakto komercnimi sw pomaha)
5. Je docela mozne za financni bilance statu by byla spise kladna tj. stat diky tomu naopak ziskava
6. Je stejne tak mozne ze. i komercni firmy (zvlaste ty jejichz SW je masove rozsiren) diky piratstvi vydelavaji (reklama, ziskani budoucich zakazniku, kteri by jinak byly u alternaativy, resp by dana firma treba vubec nebyla schopna ziskat takovy podil trhu .. viz MS) -
anonymníTzv. socialni ochrana zamestnancu nema se slusnosti nic spolecneho, protoze se jedna o system, kdy ti zamestnanci plati nedobrovolne na neco, co treba ani nebudou potrebovat. Nesrovnavetje to s autorskymi pravy a poskozovanim autoru. A taky nehazejte do jednoho pytle autorska prava a patenty, jejichz ekonomicky prinos je prinejmensim sporny a jez jsou moralne vicemene neobhajitelne.
-
anonymníEhm, co je to slusnost ? Co je to zakon ? To co si preje par vyvolenych nebo to co je dobre pro vetsinu ? Neco mi rika, ze pro vetsinu je dobre aby patenty a autorska ochrana prestaly existovat uplne nebo platila maximalne jednotky let.
Pokud totiz kdokoli neco stvori (a je jedno jak je to chraneno), tak VZDY je 99% jeho dila vysledkem prace jeho okoli a jen to 1% je jeho vlastni. Kdyby nekdo nevymyslel parni stroj, nemoh by nekdo dalsi vymyslet spalovaci motor a bez nej by nemoh nekdo dalsi stavet auto.
Pro autorska dila plati naprosto totez. Az autor prokaze, ze byl cely zivot (vcetne vyvoje pred narozenim) zavren v temne misnosti bez jakyhkoli vjemu okoli (zvuk, cich, hmat, ...) a neco svori, teprve pak je to jeho a skutecne jen jeho dilo.
Ostatne, zavreme zaky skol, jsou to preci nenapravitelni kopirovaci autorskych del, dokonce si dovoluji se je ucit zpameti a pak je verejne produkovat. -
krakonoš (neregistrovaný)Kdybys nebyl modrý sklerotik a vypatlanec, nekladl bys takovéto ubohé otázky. A pokud jde o vzdělání: Já jsem chodil do školy v době, kdy blbci propadali a opakovali a z VŠ byli za blbost vyhazováni, což už dnes absolutně nehrozí a tom, jak u nás všechno (ne)funguje, je to jasně vidět.
-
krakonoš (neregistrovaný)Za podání patentové přihlášky zaplatíte a po pěti letech, pokud nezaplatíte znovu, patent propadá. S autorskými právy by to mělo být stejné. Kdo che mít své dílo chráněné, ať si ochranu hezky zaplatí a po pěti letech buď ať zaplatí znovu, nebo to nechá plavat! Ostatně, na kolik ,,uměleckých děl" nebo SW si po pěti letech ještě někdo vzpomene?
-
anonymníprotože většina lidí je hloupé stádo a nechápou to...jen tupě žijou a makají na ty nahoře a je jedno, jestli je u moci zločinecká organizace ksč nebo ods nebo čssd....
Pro ostatní je svoboda, právo, přístup k informancím a vzdělání důležité, tak prosím tady nepište takový žvásty a odleťte na Kubu budovat to jedno velké rudé hovno :) -
Fox Mulder (neregistrovaný)A oni byly platy za komunistů vyšší, než dnes, že tak napadáte dnešní "nízké" platy?? A za komunistů existoval nějaký schopný management? Vždyť komunisti šli od válu z toho důvodu, že ekonomicky úplně zkrachovali. :-) Teďka možná padne jedna fabrika kvůli neschopnýmu managementu, ale tenkrát padla celá ekonomika! Kvůli neschopnosti!
ČLÁNKY DO MAILU