Vlákno názorů k článku BSA tradičně mlží, a všichni jí to baští od Cyberdog - Clanek me docela zaujal, jeste vic me prekvapilo,...

Clanek me docela zaujal, jeste vic me prekvapilo, kdo pod nim byl podepsany, Hlavenka vetsinou (aspon posledni dobou) pise neuveritelne blaboly, tohle ma kupodivu hlavu a patu. Hlavne to, ze mezi "mirou piratstvi" (byt je to hodne sporny udaj) a "uslymi zisky" absolutne nemuze byt rovnitko - nikdo nikdy neprokazal, ze to, ze vyrobcum klesaji prodeje ma s piratstvim souvislost. Pravdepodobne to je, ale je spousta dalsich faktoru, ktere rozhodne neopravnuji BSA chovat se tak jak se chovaji. Myslel jsem, ze sireni poplasne zpravy je trestny cin.
Pridavam odkaz na hodne zajimavy clanek (http://www.balsamiq.com/blog/?p=382) vyrobce zajimaveho software, o tom jak se da s piratstvim vyporadat, kdyz ma clovek schopnost zdraveho usudku.
Osobne doufam, ze v podzimnich volbach dostane hodne hlasu piratska strana, pro me je to jasna volba, konecne je koho volit !

PS : pouzivani kradeneho softu je kradez, o tom zadna.

To bys musel žalovat přímo p. Hlaváče, protože BSA jako taková u nás právně neexistuje. Pro instituce, jako je BSA, ČPU, IFPI a další freeware neexistuje, protože na něm nemohou parazitovat, čili své metody výpočtů pirátství staví na tom, že kdo nepoužívá kupovaný SW je automaticky pirát. Je to úvaha typu: Máte penis, tudíž znásilňujete, bohužel to výšejmenovaným institucím média ochotně baští.

Ne, pirátství není krádež, tady přidávám užitečnou příručku :-)