Názory k článku BSA vystupuje ze stínu – konec záhad?
-
anonymníKdyz mi nekdo rika ze se mu nedari zprovoznit pod linuxem 3D akceleraci, tak mu automaticky rikam ze si nema kupovat ati. A ten clovek se pak udivene pta jak vim co ma za grafarnu. Nvidia closed source ovladace funguji. Funguje 3d akcelerace,funguje mpeg akcelerace a ruzny featurky jako tv out etc. Funguje cela rada nvidii. Ne jenom vyvoleny grafarny pro nablble gamery. Takovou mobility na mym notebu tezko donutim k akceleraci protoze neni podporovana. Na skolnich pocitacich kde jsou nejaky ATI Rage II taky nepojede akcelerace.
IMHO funkcnost ovladacu pro koncoveho uzivatele je mnohem dulezitejsi nez to jestli jsou open source. Nvidia ma holt taky smulu ze nektere implementace holt musi drzet pod poklickou.
Protoze to ze je ovladac OSS automaticky neznamena ze to bude kvalitnejsi. Pokud si ati bude predstavovat uvolneni specifikace podobne jako intel, tak se mame na co tesit. Kdyby ati uvolnila kompletni specifikace cele rady svych grafaren, tak si ji koupim. Takhle kupuji topeni s neprilis kvalitnim obrazem ktery ale fungoval a funguje! -
SanTiago (neregistrovaný)ATI Radeon rady R100 a R200 funguji bez naprostych problemu jiz leta se standardnimi ovladaci (soucast kernelu, XFree a X.Org). Funguje video i akcelerovane OpenGL.
Drive jsem mel ATI Rage LT Pro mobility (v notebooku) - rada Mach64. I pro ni byly funkcni open-source ovladace s akcelerovanym OpenGL, ale nebyly standardni soucasti XFree, takze byl docela problem je dostat do systemu, ale pak fungovaly dobre.
V nove verzi X.Org jsou vsak i ovladace (s akceleraci OpenGL) pro ATI rady Mach64 a R300. Kazdopadne R200 je bezpecna volba.
Problemy nvidia driveru:
- ve free-software only distribucich (jako napr. Debian) je neni mozne distribuovat, tudiz (narozdil od ATI R200 a prevazne vetsiny Linuxem podporovaneho hardware) nefunguji ihned po instalaci, ale je treba provezt netrivialni kroky ke zprovozneni.
- drivery je treba hledat na neprehlednych stranak vyrobcu a je treba souhlasit s podezrelymi licencemi.
- binarni ovladace jsou dostupne jen pro par platforem (i386 a dnes snad i amd64).
- nejsou podporovane nove experimentalni zalezitosti, jako treba akcelerovane OpenGL primo na fbdev (bez X)
- nebot nvidia nedodava jenom DRI modul, ale i upravenou libGL, je znacne problematicke provozovat v jednom pocitaci zaroven akcelerovane (DRI) drivery od nvidia a standardni open-source drivery pro ostatni karty - napriklad pri soucasnem provozu vice ruznych grafickych karet od ruznych vyrobcu.
a rada dalsich, ktere me zrovna nenapadly ...
IMHO je nejlepsi volba pro grafiku na Linuxu ATI Radeon R200 (karty Radeon 8500 - 9250). -
BobTheBuilder (neregistrovaný)To je sice zajímavé, leč nereálné: jaký používáte ekonomický software? A když máte účet třeba v Komerční bance... Nebo jste konstrukční firma, ten AutoCAD na Linuxu taky nebude asi úplně snadná záležitost.
Zkrátka, to co děláte nebo potřebujete používat vás snadno donutí použít nejen Windows, ale i Microsoft Office, i když třeba z toho používáte tak málo, že by OpenOffice stačil i ve verzi 1.0. -
Drom (neregistrovaný)Windows jsem nemel nainstalovane nikde presne rok (ted v breznu) a nejak jsem nepocitil, ze by mi z nich a jejich aplikaci neco chybelo. Zalezi samozrejme na konkretnim pozadavku.
Microsoft Office jsem nepotreboval nikdy v zivote. Vetsinou posilam nevhodne prilohy (zprava s peti radky ulozena v .doc) zpet s vysvetlenim, proc nemuzu nebo nechci s takovym formatem pracovat. Existuje "milion" a jeden otevreny format, ktery mohou pouzit.
To, ze KB nepodporuje nic krom IE (a to ve verzi < 7.0) svedci nejen o tom, jak spatne je to bankovnictvi napsano (kdyz ani nebeha ve vsech verzich jednoho prohlizece, natoz v alternativnich), ale take, ze si me ocividne nevazi a predevsim, ze se naprosto nezajima o nejake technologie. Pokud by moje banka prestala podporovat alternativni prohlizece, prejdu k jine (hned po tom, co mi vrati penize za poskytovani nefunkcni sluzby). Jasne, zas zalezi na konkretni situaci.
Nicmene, konkretni soukroma osoba imho de facto nema problem pouzivat alternativy k Windows. -
l4m4 (neregistrovaný)Zajímalo by mě, zda (a) potřebujete pořád kupovat nové programy, protože staré neustále přestávají být použitelné -- tj. někdo z vás tahá peníze, nebo (b) používáte minutu jeden program, minutu další, etc. nebo jak tu funkcionalitu řádově stovky (~ 5 let provozování živnosti) komerčních, tedy pravděpodobně rozsáhlých, programů využíváte.
-
Typický pohled správce sítě a nebo hard-core programátora, co mu stačí vi editor a příkazová řádka.
Připustíš si vůbec, že někomu nestačí jen základních pár programů, co jsou v distribuci k OS ale potřebuje i další?
Jsem potřeboval To-Do manažer, napřed jsem používal Quick to-do free, pak jsem si koupil plnou verzi.
Potřeboval jsem editor a vyhovoval mi UltraEdit, tak jsem si koupil doživotní licenci s updaty.
takové SW kupuji tak jednou za dva měsíce.
A pak tady jsou SW, které musím platit každý měsíc (třeba $20 za jeden), protože mi udržují databázi v tom programu. A garantuji ti, že ho potřebuji, protože na něm leží moje živnost a sám bych to nestíhal dělat.
Prostě je pro mě nutnost mít řadů programů, které nutně potřebuji a rád za ně zaplatím.
Na světě nejsou jen programátoři s vi editorem a sekretářky s browserem, e-mailem a OO. Prostě jsou tu i lidi co mají i práci ke které je toho SW třeba trochu více.
Buď si jistej, že mě nikdo neodírá, kupuji jen to co potřebuji a co využiji, a zatraceně se mi to vyplatí :) (tyhle SW mi totiž šetří čas, teď už začínám šetřit čas tím, že si na určité věci najímám lidi).
Jinak kde můžu, tam používám freeware (když dovolí komerční použití), ale někdy to prostě nejde ... -
BSA chce kontaktovat přes 10 000 podnikatelů, tím, že jim rozešle výhružné dopisy. (před pár lety jsem jeden takový viděl, byla to pěkná prasárna) Jenže já se neprosím, aby mi posílali informace o tom, že jsou soukromá udavačská společnost. Není tohle náhodou SPAM? Takže vlastně BSA bude proti porušování zákonů bojovat porušením jiného. Tomu říkám typický český chlívek. -
Drom (neregistrovaný)Odmitnout reklamy bez udani adresate (letaky) lze proste pisemnym oznamenim na scharnce, Ceska posta je povinna (nevim zda ze zakona, nebo na zaklade vnitrni smernice) to respektovat. A respektuje, pac jim delaji dusno :).
Reklama, ktera prijde na konkretni adresu je nejlepsi odmitnout prevzit a nechat odeslat zpet - Nevyzadano, zpet. -
Jirka (neregistrovaný)nedavno byl na financninoviny.cz uveden clanek kde BSA shrnuje jake skody vznikly ceske ekonomice diky pocitacovemu piratstvi... konkretne veta "Pro českou ekonomiku to podle IDC představuje ztrátu více než 3,1 miliardy korun.", celkem by me zajimalo dle ceho zjistuji ze ceska ekonomika prisla o tolik penez? On snad cesky narod misto aby kupoval legalni software ty penize misto toho spalil? Osobne bych rekl ze se to utratilo za jine veci, a tim padem nemohla ceska ekonomika prijit o 3.1miliardy kc :)
-
anonymníNo pokud má BSA stejný pohled na svět jako "vesnický blbeček z USA" - krásně jsem to viděl v jednom filmu, jak USA podléhaly nějaké nakaze a na monitoru běžela simulace rozšíření viru a nakonec to už bylo na celém území USA a borec, co to prezentoval dodal "A v ten moment lidstvo vyhyne!" :-)))
Tak myslím, že BSA a ekonomika je na tom podobně... Pokud to nedostanou oni (respektive M$), tak o to "přišla ekonomika" :-))))
Mimochodem, i jak se píše v článku, tak myslím, že společnost, která právní kličkou okradla náš stát o více než 300tis Kč má nejmíň, co kafrat! Nevím jestli je to k pláši nebo k smíchu, číst si jak zloděj vykládá o poškozování ekonomiky :-))) Skoro stejná chláma, jako když guvernér "terminátor Arnold" chce omezovat brutalitu ve hrách a filmech :-)))) -
Lord Helma (neregistrovaný)http://www.bsa.org/czechrepublic/report/ Nahlášení pirátství Znáte v svém okolí někoho, kdo používá nelegální software, například zkopírované verze bez řádně zaplacených licencí? Zavolejte na horkou linku Business Software Alliance ve svém regionu nebo pošlete zprávu on-line. Nahlášení zabere jen chvilku a Vaše informace budou přísně utajeny — zprávu můžete dokonce podat anonymně. Pamatujte, že softwarové pirátství způsobuje v České republice milionové daňové úniky! hlavně nejlepší je - anonymně - je tam jen mailový odkaz, který vám spustí poštovního klienta - a to se normálním lidem pak těžko odesílá anonymní mail ...
-
aubi (neregistrovaný)K tomu, ze zavolaji providerovi a reknou: "V patek v 11:37 se z vasi adresy nekdo pripojoval. A jestlipak vy pouzivate legalni soft?" Takze se muzou dostat snadno k Vasemu telefonnimu cislu. Pak musite prokazovat, ze Vas v tu chvili zrovna vykradali a za kompem jste nesedel Vy :-)
BTW, jestlipak ta "nova" BSA zaplati dluhy ty stary? Nebo hodlaj delat mrtvyho brouka a okradat tak nase cesky firmy? -
Roman (neregistrovaný)Naprosto souhlasím s BSA. Manažeři by si měli konečně uvědomit, jak nebezpečné je mít nainstalován ve firmě systém MS Windows. Je to taková časovaná bomba. I když je možná OS legálně koupen, vždy vás BSA může vyhmátnout za to, že nějaký zaměstnanec si nainstaloval nelegální software. Při použítí alternativních OS je toto riziko minimální, resp. většina programů je zdarma :)
-
Hmmm, a jiste to dela proto, ze chce, aby lide s jeho produktem byli co nejspokojenejsi. A prodava OEM verze a Home oklestenosti, kde potom nejdou nastavovat prava k souborum, k servisu k nim se nezna, cimz se dostavame ke vsem tem spatne nastavenym domacim instalacim, co nas vsem poskytuji prisun viru a spamu... -
No vzdyt ja nerikam nic jineho: levne prodavaji sajrajt bez podpory, to, co za neco stoji, je tak drahe, ze bez SW pirststvi by toho sveho rozsireni nedosahli... Bohuzel prave tato nestastna kombinace - ze nejrozsirenejsi jsou prave takove ty bordelove domaci instalace - zpusobuje krome pro MS prijemne dominance na trhu i mene prijemnou dominanci Win32 viru, trojanu a SPAMBotu.
-
Jiste, nikdo nikoho nenuti...a kazdy si muzeme svobodne vybrat. Lec jiste vzorce nabidky a trzniho chovani provokuji jiste jine vzorce chovani uzivatelskeho a zakaznickeho. Takze je pekne, ze lidi maji moznost si neco koupit a nechat spravne nastavit, v praxi to ale ukradnou a nainstaluji sami (klik, klik, chcete, chci, ano, ano, povolit, dekuji, restart) - a MS se pochopitelne zas tak moc nebrani - a takova instalace je bezpecnostni pohromou...
-
marconi (neregistrovaný)Naprosto souhlasim s BSA. Pokud mam uzivate v siti na legalnich Windows s pravy Administrator a Power Users tak za musi rucit admin site popr. manager. Zamestnanec nema pravo instalovat do sveho pocitace JAKYKOLIV software. Proto je skupina Users. BTW Pokud firma provozuje Redhat Enterprise Server tak ten taky (ac je postaven v zakladu na GPL) a neni zakoupen, neni v ramci svobodneho software legani.
-
Martin (neregistrovaný)Krásný nadpis - kolikpak za něj BSA zaplatila? Nebo je autor článku skutečně tak naivní?
Ze stínu by BSA vystoupila zapsáním firmy do obchodního rejsříku nebo registrací sdružení na ministerstvu vnitra. NIC z uvedeného se ale nestalo.
A jak už napsal jeden předemnou, kdo se vyhýbá plnění svých závazků, NEMÁ právo kázat o morálce.
Suma sumárum, žádný konec záhad a už vůbec ne vystoupení ze stínu. Spíš to připomíná standardní praktiky M$ - nekalosoutěžní jednání, vyhrožování a zamžování skutečnosti. -
krakonoš (neregistrovaný)Otázky pro všechny, kdo mají právnické vzdělání:
1/ Je možno BSA donutit, aby zaplatila těch 300.000 Kč?
2/ Je činnost tohoto spolku v souladu s naším právním řádem?
(vzhledem k tomu, že fungují jako podnikatelský subjekt)?
3/ existuje nějaká možnost, jak její činnost zastavit? -
Samozrejme, vse resit policejni a soudni cestou.. BSA je samozvana domobrana - proc ne, nevadi mi a at si delaji co chteji dokud nesahnou na moje prava a prava meho okoli (zakonna i ustavni, vcetne mezinarodnich)... na to vse maji pravo, ale pokud svoji miru svobody prekroci, je na case zasahnout...
-
Nobody (neregistrovaný)tohle není článek o používání (ne)legálního SW, ale o BSA. A já se ptám, jak je možné, že právě tato fa má právo kontrolovat SW. Upřesňuji: můžu si i já založit podobnou firmu a živit se tím, že budu nahánět další firmy (klidně i BSA), zda používají veškerý SW legálně? A další otázka je, kam jdou ty peníze vybrané na pokutách? Výrobcům SW? Dali jim právo zastupovat je? Pokud ne, tak mi jsou stejně ukradení jako OSA, která se tváří jako zástupce umělců, ale ve skutečnosti si hraje na vlastním hnojišti (o píseček zjevně nejde, podíváme-li se na personální složení!) a žije z toho, co ukradnou jménem kapel, které o tom většinou ani neví. THUCK 0FF BSA & OSA!!!
-
MB. (neregistrovaný)Prosim abyste repektoval vyznamove rozdily, "spolecnost" je pravne definovany pojem a BSA touto byla az do vyhlaseni likivdace. Zakon vyzaduje uvadeni dodatku "v likvidaci" u nazvu spolecnosti pri obchodnich jednanich. Pokud se ve vasem clanku nejedna o spolecnost "BSA, v likvidaci," pak nesplnuje podminky zakona k oznaceni spolecnost a jedna se o nejaky "spolek BSA" a tak by se tento mal aj v textu oznacovat.
-
Dusan (neregistrovaný)Mne se libi jak se Policie i BSA ukaji zastrasovanim nejakych malych firmicek a pritom nelegalni software ma uplne kazdy vcetne tech nejvetsich gigantu a to celosvetove. Ono totiz ve firme co ma 5000+ pocitacu se to proste neda uhlidat a ani zmanagovat. Takze at by vtrhli kam by vtrhli vsude by neco nasli. Akorat u velkych firem by mohli slapnout do neceho mazlaveho a smradlaveho, tak se zustava u bezpecnejsich akci.
-
Jirka (neregistrovaný)vi si to predstavujete jak hurvinek valku ... ani nic takoveho jako logy pomalu delat nejde, kuprikladu kdyby mel nekdo zachytavat vsechen traffic co od nej jde tak je to skoro nemozne, dle jednoducheho prikladu kdyz maji toky okolo 80mbit/s tak by za den naplnili nekolikset gb logama, na to nikdy nebude dostatek financi. a jestli zacne zakon tohlde vyzadovat vrati se cesky internet do doby kamene, protoze 99% isp proste zanikne.
-
Pozor, ja nezkousim hodnotit, jestli je to tak spravne, osobne si myslim, ze kdyz stat neco chce, mel by si to zaplatit. Na druhe strane, zvlast my uz jsme byli nescetnekrat svedky toho, jak stat nejaky svuj zajem nechal s klidem zaplatit nekym jinym. A stejne to v tomto pripade dela napriklad i Nemecko.
Pravdou je, ze preventivne logovat kazdy paket asi nepujde, ale na urovni spojeni uz by to slo, stejne jako na urovni celych mailu nebo VoIP relaci.
Kdyz uz opravneny zajem je, da se logovat selektivne, a pak uz to klidne muze byt zachyceni kompletni komunikace. -
Jiří (neregistrovaný)Komunitní sítě jsou běžnými zákazníky ISPček (i když někdy s oběrem opravdu velké kapacity, jako třeba zmiňovaný klfree.net).
Neprovozují telekomunikační služby, takže jsou ve stejném postavení jako človek, který se doma připojí dial-upem a přes NAT si píche druhý komp v pokoji. Ten taky nemá povinnost logovat provoz a někam to posílat.
U ISP je to jiné - dostávají od státu licenci k provozování telekomunikačních služeb a za to mají povinnosti - třeba vést evidenci provozu, nebo umožnit odposlech policii atd. ... -
Jimmy (neregistrovaný)Územní omezení bych do toho netahat. Z toho pohledu ani by ani Eurotel neměl veřejnou službu, protože určítě najdu spoustu míst odkud si přes něj nezavolám. Vyloučení důchodců je sice pěkné, ale neřeší to základní problém.
Občanské sdružení může poskytovat služby pouze svým členům ! A dávat automaticky členství každému kdo se připojí na hotspot je nereálné a hlavně to není vůbec dobrý nápad. To by pak při valné hromadě mohlo přijít velké překvapení v podobě např. odprodeje všeho majetku za 1 kč schválené členy z hotspotu, čirou náhodou zaměstnanci konkurenční firmy ;-) Netvrdím že už se to někde stalo, ale neproveditelné to není. -
Jirka (neregistrovaný)umoznit odposlech policii je neco jineho nez logovat nektery traffic, pokud prijde policie se spravnymy podklady a povolenimi neni pro nikoho problem zachytavat vsechny pakety od urciteho zakaznika, ale logovat vse mi prijde jako blbost, a take jako monitorovani kde se lide pohybuji atd. to uz si rovnou muzeme nechat nacvakat do tela cipy aby bylo presne vedet kde sme kdy byly ...
-
Dramon (neregistrovaný)Vzpoměl jsem si na jednu povídku, název jsem zapoměl, český autor a bylo to o lovci "čarodejnic", děj se odehrával lehce v budoucnosti.
Každopádně, lovec tam nosil místo slunečních brýlí celoobličejový poloprůhledný štít.
Po zavedení rozponávání obličejů tedy očekávám novou módu :) -
Michal (neregistrovaný)Moc nechapu, kdo u mne jako bude provadet pripadnou kontrolu. Policie CR ? Ptam se proto, ze vim jiste, ze ta sama pouziva kradeny soft. A pokud jim (ciste hypoteticky) MS (kdo jiny je ostatne BSA) vyjde na ruku a privre oko - nebude to pak protezovani jedne firmy ze strany statu ? Ptam se proto, ze mne docela stve to pokrytectvi, kdy zlodej krici chytte zlodeje ...
-
frantax (neregistrovaný)Souhlasím s tím, že nic nemůže být jen tak úplně zdarma. Ale když někdo dělá masově soft, kdy jeden produkt používají miliony lidí, pak je naprostá zlodějna to prodávat za tak nehoráznou cenu. To by pak i chleba musel stát 100 kč za kus. Soudím, že Windows má hodnotu pro koncového uživatele tak maximálně 500 kč a to včetně Office, při tom množství instalací. O BSA nenajdete IČO, nemají řádný kontakt, adresu a jako kontrolní orgán nespadají pod žádné ministerstvo, tedy vlastně nejsou. Jediné co srazí Microsoftu a nějakým BSA hřebínek, jsou jejich vlastní zastrašující mafiánské praktiky, kterým vlastně nepřímo zvedli zájem o Linux :) PS: jednoznačne stojím za EU, která jediná do nich šije co to de, protože si konečně někdo uvědomil, kam to MSsofství přerostlo. --- Franta: x86_64 x86_64 GNU/Linux
-
Alf (neregistrovaný)Obchodní firma: BSA a.s.
Sídlo: Praha 6, Nad Višňovkou 32
Identifikační číslo: 492 40 439
je to z http://portal.justice.cz/uvod/justice.aspx -
frantax (neregistrovaný)To si trochu hodně ulítnul ne ?
Předmět podnikání:
- koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej vyjma zboží
uvedeného v příl. 2-3 zák. č. 455/91 Sb.
- zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu
- poskytování software / prodej hotových programů na základě
smlouvy s autory nebo vyhotovování programů na zakázku/
- poradenská činnost v oblasti programů na zpracování dat
/software/ -
cgc (neregistrovaný)Sakra, tak to jsem zaměstnancem zločiného spolku a není to BSA ani nic podobného. Pro natvrdlé - ještě tu máme spoustu dalších právních forem, které "na soudě" registrovány nejsou. Pro příklad - občanské sdružení, které je registrováno na ministerstvu. Jediné místo, kde jsou registrovány všechny je finančák.
-
TNT (neregistrovaný)Ale jo, je to dobře. Donutí to ty velké a malé podniky si rozmyslet, s jakou bandou se spolčí. Malý skrachují, protože nestačí přejít z Windows na Linux, ono to taky vyžaduje patřičné úsilí ;-). No a ti end (l)useři, stačí co teď mají, svůj warez snad stačí kompletně zašifrovat a naučí se vždy zaheslit přístup na plochu v momentě, když jdou třeba do lednice pro žrádlo nebo na hajzl ;-).
ČLÁNKY DO MAILU