Mezi nami - vedlejsim (ale hodne dulezitym) malerem u prenosu po elektrorozvodne siti je rusive vyzarovani. Lobby vyrobcu se snazila prosadit naprosto zrudne normy, pri jejichz nasazeni by se staly kratke a stredni rozhlasove vlny v aglomeracich temer nepouzitelne, nastesti to v patricnych CEPT komisich neproslo, ale finalni limity porad jednoznacne stanovene nejsou.
A ono je dost tezke investovat do technologie, u ktere neni zatim jasne, nebude-li za pul roku nelegalni...
Zrovna v nejake konferenci se objevil prispevek, takze jej kopiruji a vkladam:
OK, konfera je od toho aby jsme si navzajem radili. Kdyby jsme se nekdy navzajem tak trochu nepretahovali kdo to vi lepsi, byly by dotazy zozpovezene podstatne hure a odpovidalo by mene lidi.
PS: PLC (Power Line Communication), 1 az 20 Mb/s, je ten nestastny prenos dat po elektroenergetickych sitich - "internet posledni mile" v tomto pripade ze zasuvky 230 V. Uz od r. 1998 to testujeme, ale komponenty jsou stale velmi drahe a jsou problemy s rusenim od stale vetsiho poctu spinanych zdroju v domacnostech. Sinusovka napeti site je stale vice rozsekana a ma ostre jehlicky prepeti, coz dekoderum nejvice vadi. Pri zapnuti a vypnuti spinaneho zdroje v temze pojistkovem okruhu vypadne dekodovani, dela to i digitalni pozemni rozhlas a televize, pokud se prijima na pokojovou antenu v mistech se slabsim signalem a el. mag. rusenim od prechodovych jevu v siti. Zvuk vypadne, obraz se potrha nebo i zamrzne az na nekolik vterin.
Co se tyka PLC, technicke a ekonomicke potize maji i predni svetovi provideri. Vyhraje asi bezdratovy prenos na 2,4 a 40-43 GHz, tam se da ruseni lepe eliminovat. V rijnu byly konecne schvaleny standardy pro prenos v pasmu 40 GHz. Celularni sit bude sice velmi draha - dosah a prunik do budov je mnohem horsi nez ve frekvencnich pasmech mobilnich telefonu. Ale oproti nyni oslavovanemu UMTS s multimedialnim prenosem umoznuje pasmo 40 GHz prenos 100 Mb/s i vice, tedy nejen TV ale i HDTV. Pochopitelne internet rychlejsi nez po koax kabelové pripojce. 40 GHz ma take mnohem mensi vliv na zive organismy vcetne cloveka, do zive tkane ma minimalni prunik, navic el. mag. pole je podstatne slabsi nez u analogoveho vysilani v pasmu LF az UHF, ktere zdaleka nejvice tvori el. mag. smog. Ja osobne fandim svetlovodum, to je reseni s dostatecnou kapacitni rezervou a ne zas tak drahe, jak se traduje. Spise to je problem stredoevropskych mest, kde se uz vetsinou neda do zeme toho moc polozit.
Jirka
Nevíte nekdo v jakém stádiu je internet po elektrických rozvodech?
Elektřinu máme doma (skoro) všichni. To by mohla být konkurence pro CT, ale poslední dobou se o tom vůbec nemluví :-((
Tak nevim, na jedné straně chtějí, aby se každý připojoval na co nejkratší dobu a na straně druhé, pokud budu za každé připojení platit sestavovací poplatek, tak se budu snažit zůstat na netu co nejdéle abych platil co nejméně :-((
Ostatně takhle to už funguje při znevýhodnění prvních 10 minut připojení. (pokud nemáte i-surf nebo podobné programy)
Trochu protichůdné požadavky CT. Pokud to takhle půjde dál, tak mu zůstanou jen ti chudáci, co nemají jinou možnost připojení a ostatní utečou.
ČLÁNKY DO MAILU