Ja se snazim ridit svoje kroky na Internetu nejakymi pravidly, ktere jsou definovany (krome zakonu) take Netiketou. Nesouhlasim s nazorem, ze ucel sveti prostredky. Telecom ani vlada (minula ci pritomna) neni bez chyb, nicmene to neznamena, ze kvuli tomu zacnu fungovat jako agitacni stredisko.
Pokud se tyce Vaseho nadseni pro to, ze Vam volala tajemnice p. Stadnika, ja jasam radeji az pote, co se neco faktickeho stalo.
Pokud se tyce vlastniho vzniku sdruzeni, myslim, ze sdruzeni zabyvajici se ochranou spotrebitelu telekomunikacnich sluzeb nam tu chybelo k vyvazenemu trhu. Vidim samozrejme nekolik rizik ci vyzev. Hned prvni z nich je, aby takove sruzeni jen lacne neskocilo proti jednomu operatorovi (samozrejme, ze se nabizi Telecom jako snadny terc). Druhou je akceptace komunitou - tim myslim lidi, kteri pouzivaji Internet a povazuji se za uzivatele a ne spotrebitele (jde to ale jiste i bez nich). Dalsi je prekonani aktivistickeho modelu chovani, ktere bohuzel nemuze vytvorit zadne pozitivni hodnoty ...
Na posledni odstavec Vam bohuzel nemuzu odpovedet kladne. Clanky bohuzel nepisu aktivistickym stylem. Pokud Vase sdruzeni bude mit nejake rozumne aktivity, ktere budu povazovat za hodny komentare, jiste je okomentuji. Ovsem rozhodne nemuzete pocitat s tim, ze bych do komentaru "vkladal" odkaz na Vasi vyzvu. Zvlast, kdyz boj Telecomu s koncovymi spotrebiteli nijak zvlast nekomentuji (povazuji za mnohem zajimavejsi vztahy mezi operatory) :-)
Duvody, proc je muj nazor k vyzve neutralni, jsou dva:
Jinak necekejte, ze primo Vam nekdo vynese informace z jednani mezi CTU, CTc a AO.