Vlákno názorů k článku Bude evropská spravedlnost opravdu slepá? od VfB - nevím jak je to řešeno legislativně, ale technicky...

nevím jak je to řešeno legislativně, ale technicky jde do iPhone programy přidávat již teď

problémem je, že MS nemá stejnou pozici, jako ostatní výrobci SW a taky nepoužívá zrovna košer techniky, je to tak trošku jako když zloděj křičí chyťte zloděje

presne tak.

"proč si Evropská komise nedošlápne i na jiné potenciální hříšníky?"

protoze ostatni nemaji de facto monopol. MS neprosazuje sve produkty kvalitou, ale cenou, protoze je schopen dlouhodobe dodavat produkt se ztratou (napr. WMP) na rozdil od "konkurence", ktera za svuj produkt chce dostat zaplaceno (napr. i WinAMP, o nemz si rozhodne nemyslim, ze by byl kvalitnim produktem).

Prectete si plne definici monopolu a to nejlepe nekolikrat, abyste ji poradne pochopil. Microsoft nema monopol. A rozhodne oblasti WMP ani nikdy nemel.

Tomu co myslíte, bych řekl absolutní monopol. Zkuste se podívat ve vyhledávači na "Lemerův index", který měří míru monopolu.

Ale má a taky ho zneužívá! V Linuxu je zcela běžné, že dostanete a dokonce zdarma holý operační systém a k němu si pak přiinstalujete, nebo odinstalujete to, co potřebujete. Ve Windows se mnoha zbytečných součástí O. S. bez použití specielních programů nelze vůbec zbavit.Nevím, proč v českém vydání XP (a nejspíš i ve Vistách) musejí být klávesnice urdu, svahili, sanskrtu a bůhví čeho ještě. To samé platí i o písmech. Rovněž nevidím nejmenší důvod, proč za každou cenu cpát zákazníkům Outlook expres, Win Media Player, nebo internet Explorer. Já je v instalaci nemám a nejen, že je nijak nepostrádám, ale jejich nepřítomnost se projevuje větší svižností počítače, jako celku. Navíc jsem ušetřen i buzerací typu: WGA zjistila, že vaše kopie Windows je nelegální. Mám nainstalovanou Mandrivu, jako dual boot a nezbývá mi, než konstatovat, že až na pár vysoce profesionálních výjimek (Auto Cad, Adobe), nemají Win příliš růžovou budoucnost. 64 bitová architektura jede pod Linuxem mnohem lépe a radostněji.

A málem bych zapoměl na to nejdůležitější. Vůbec se mi nelíbí nátlak Mrkvosoftu na výrobce a prodejce HW, aby počítače prodávali pouze s předinstalovanou Vistou! Myslím, že tohle by EK měla ohodnotit další, pokud možno stejně tučnou pokutou!

Ja bych to videl jinak... Az prijde nejaka zaloba na jineho "hrisnika", tak si na nej EU doslapne, pokud jej jako "hrisnika" shleda. Apple a jeho iVsechno by mohla byt docela dobra trefa. A vsadim se, ze Google se take brzo stane tercem vsemoznych zalob.
Pokud na nikoho zaloba v soucasne dobe nejde, nemuzeme plakat nad tim, ze si na nej EU nedoslapne. Jeste jsem nevidel soudce, ktery by si psal zaloby sam :-) A to, jestli vysledky techto kauz odporuji ci neodporuji zdravemu rozumu (alespon v pojeti kazdeho z nas) uz je veci legislativy, kterou vytvari zastupci, ktere si do EU parlamentu volime, ze? :-)
Je to preci tak jednoduche...

MS je pokutovan za player. Al Capone sedel za danovy unik.

Bylo by hezci, kdyby se jim povedlo ho pokutovat za to, co skutecne dela, ale tezko rici, jak to uchopit (viz. pokus o zaplaceni hlasovani o OOXML). Na Al Caponeho taky nedokazali nic prukazneho vyhrabat ... lepsi neco, nez nic.