Vlákno názorů k článku Bude evropská spravedlnost opravdu slepá? od Ritchie - Proč to ve světe Windows nemůže fungovat jako...

Proč to ve světe Windows nemůže fungovat jako v Linuxu? Microsoft dodá distributorům za velkoobchodní cenu holý OS a oni už sami vytvoří distribuci, do které přidají webový prohlížeč, přehrávač multimédií, program pro IM, kancelářský balík, grafický editor, atd. dle svého uvážení. Běžný uživatel si nebude kupovat holý OS od Microsoftu za maloobchodní cenu, ale koupí si svou oblíbenou distribuci Windows. Proč by takový model nemohl fungovat ke spokojenosti všech?

Ale MS preci v podstate vytvari sve distro. A sam ho prodava. Holy OS je pro vetsinu uzivatelu k nicemu. Chci si koupit OS, nainstalovat a pracovat. A ne neustale shanet dalsi a dalsi sw, abych za vikend mel jakz takz funkcni pracovni stanici.

Mne osobne by prislo logictejsi, kdyby proste dodavane doplnky bylo mozne odinstalovat, a kdyz budu chtit, tak si tam dat svoje. Ale proc by proboha vlastnik produktu nemohl prodavat OS+cokoli dalsiho? Pokud to komukoli nevyhovuje, nemusi to kupovat/krast.

Souhlasím, že holý OS je pro většinu uživatelů k ničemu. Právě proto by si zakoupili svou oblíbenou distribuci Windows, kde by měli naprostou většinu software, který budou potřebovat. Tudy vede cesta, jak efektivně zabránit zneužívání dominantního postavení − konkurence většího počtu distribucí Windows od různých dodavatelů. Ve výsledku na tom získá zejména uživatel.

Odpověď na vaši poslední otázku: Klidně může prodávat cokoliv dalšího, jen nesmí porušovat zákony, třeba svým konáním poškozovat trh.

A cim se vas navrh lisi od toho, ze si zakoupim Windows + programy, co potrebuju? K linuxu dostanete milion aplikaci a utilik, ktere jsou vam vsechny k nicemu. Ve Windows je to podobne (az na par vyjimek), ovsem s tim rozdilem, ze tech aplikaci a utilit neni milion.

Ale v linuxu muzu tu aplikaci odinstalovat. To je rozdil.

Nicmene si stale myslim, ze jako vyrobce OS si muzu vytvaret distribuce jake chci. To, ze linux ma jiny "obchodni model" je jeho vec. V MS se proste rozhodli to udelat jinak...

Já si tedy myslím, že homogenita Windows přináší pro běžného uživatele spíš výhody než nevýhody - přinejmenším se nemusí pořád znovu učit ovládání. Jestli chcete názornou ukázku toho, jak může být nehomogenita kontraproduktivní, posaďte někdy někoho, kdo se počítači neživí, před Windows s klávesnicí nastavenou defaultně na angličtinu a s pozměněným barevným schematem.

Nikdo nepopírá, že diferenciace má i svoje nezanedbatelné přínosy, zejména bezpečnostní a psychologicko-ekonomické (možnost svobodné volby). Ale to jsou výhody, které (snad, do jisté míry) dokážeme ocenit my, kdo se kolem počítačů motáme ve dne v noci, ale pro obyčejného uživatele to žádné pozitivum není. Toho prostě nezajímá, jestli mu prohlížeč dodala firma Microsoft nebo Mozilla Foundation - zajímá ho, jestli si může pohodlně prohlédnout svoje oblíbené webové stránky. A v každém případě mu bude naprosto ukradené, jak moc pracné bylo pro autora té stránky, než dosáhl stejného vzhledu v obou prohlížečích...

Ve Windows také můžete nechtěné součásti odinstalovat. Je to pracné a nepohodlné, jistě, ale jde to.

I ve Windows si můžete vytvářet alternativní distribuce. Tedy z technického hlediska, předpokládám, že právníci by na to měli trochu jiný názor. Ale soukromě si myslím, že byste s takovou upravenou distribucí neuspěl, protože běžný uživatel bude chtít ten vzhled a to chování, na které je zvyklý, nebude ochoten se učit znovu (i když by mu to v konečném důsledku třeba spíš prospělo).

...ale to je prave ta moznost volby. Nekdo chce win, nekdo mac os, nekdo linux.

A protoze alternativy jsou, tak je z nejakeho duvodu vyhodnejsi pouzivat win, jinak by statistika nebyla takova jaka je. Nevim, jestli je to tim, ze uzivatele nejprve meli doma win a jako spravci site nasadili co znaji nebo naopak spravci z nejakeho duvodu, ktery jim prinasi profit nasadili win a uzivatele si zvykli, tak ho maji take doma.

Ale je to proste tak. MS proste postupne ziskal majoritu na trhu necim, co je pro vetsinu vyhodne.

Nechci nijak hajit MS, sam pouzivam linux, ale tohle se mi proste zda od EK podpasovka a pokus, jak si vylepsit vlastni rozpocet.

Nejsem zadny ekonomicky expert, ale MS ma sice vyrazne vetsinovy podil na trhu, ale na rozdil od klasickeho monopolu ma konkurenci v linuxu, ktery je de facto zadarmo. V klasickem monopolu to preci byva naopak. Majorita se snazi potlacit minoritu dumpingovymi cenami a ceka az konkurence "vykrvaci"....