Vlákno názorů k článku Bude evropská spravedlnost opravdu slepá? od icu - IMHO to, co Microsoft předvádí, se velmi nápadně...

IMHO to, co Microsoft předvádí, se velmi nápadně podobá tomu, co předvádělo AT@T do první poloviny 80. let. Bohužel, spíš se rozdávají pokuty, než aby státy využily své "zákaznické" síly.

MS toho zneužívá, protože neexistuje reálná konkurence.

Zákazník de facto nemá na výběr. Tečka. A ano, je to v konečném důsledku problém MS.

A jak má být kompatibilní, když MS používá nedokumentovaných formátů?

Jiste, proc by si MS nemohl diktovat cenu svych produktu. To snad dela kazda firma.

A prestante uz s tim blabolem, ze zakaznik nema na vyber. MA NA VYBER. Tecka. Ano, treba koupi linux, a pak si poplace, ze tam nema napr. Photoshop. Ale to je snad problem Microsoftu? Ne :)

"Teprve pak, až bude více produktů vzájemně kompatibilních, se může zákazník opravdu svobodně rozhodnout. "

Vzdyt ano. At se linux snazi byt kompatibilni Windows. To je jeho problem, ze neni kompatibilni.

Ale to je presny. Kdyz vsechny firmy prosazovali v drevnich dobach pocitacu svoje uzavrene a pokud mozno navzajem nekompatibilni formaty,tak si zadelali na tenhle problem a ted chtej jeho reseni. To ze zakaznikum to bylo zezacatku jedno a nesnazili se,aby byly vytvoreny otevrene standardy,tak je to taky jejich problem. A hazet veskerou spinu ted jen na Microsoft neni fer. Ten jen vyuzil situace,zatim co vsichni byli proti par lidem,kteri tohle predpovidali hluchy. A ted by to mel odnyst jen Microsoft? Nezda se Vam to nefer?

Ať již je váš pohled na minulost jakýkoliv, je to naprosto irelevantní a nepodstatné. Jde o to, jak se dnes MS chová, že _____ZNEUŽÍVÁ_____ postavení, kterého dosáhl (o těch praktikách by se taky daly napsat elaboráty). Nikdo netrestá MS za to, že vyhrál nějaký závod, ale za to, že tohoto svého postavení (opět to slovo) zneužívá.
Nevyžere si to konkurence, vyžere si to v konečném důsledku zákazník. Ať již tím, že MS diktuje cenu produktů a zákazník nemá na výběr, konkurence prakticky neexistuje a když ano, je přechod tak složitý a nákladný (i když se v konečném důsledku vyplatí), že je možné ho praktikovat pouze velmi pozvolna. Vůbec nehledíte do budoucna, vnímáte svět pouze ve velmi omezeném hledisku a úhlu, lidé ve 48. roce, když volili KSČ, taky netušili, kam to povede (politické procesy v 50. letech například).

Takze od zacatku:
Na pocatku byl trh roztristeny a existovalo mnoho produktu,ktere si vzajemne konkurovali a kazdy produkt mel pokud mozno svuj uzavreny standard a specifikaci.
Pak se povedlo jedne firme Microsoftu prosadit svuj standard a specifikaci a tim uzmout trh pro sebe a konkurenci vytlacit.
Konkurenec se honem dohodla na standardech a ty se snazila protalcit na trhu,ale uz bylo pozde a svuj boj prohrava,protoze neni schopna vysvetlit zakaznikum vyhodu svych standardu a zarucit jim 100 % kompatibilitu se standardy Microsoftu.
Z vyse uvedeneho vyplyva,ze kazdy s konkurentu si byl vedom toho,ze vitez casem bere vse a ostatni na to doplatej, vcetne zakaznika,ale kazdy z nich si myslel,ze on bude ten vitez.
No a ted na Microsoft zalujou u vyssi moci a zadaji o potrestani na zaklade antimonopolnich zakonu.
Doufam,ze s tim to zjednodusenym ohlednutim do historie souhlasite.
A ja nesouhlasim s tim,ze vyssi moc ma trestat Microsoft za to,ze vyhral a chova se jako vitez, protoze vsichni meli stejny zamer.
Takze kdyz si to konkurence nadrobila,tak at si to taky vyzere.
Mimochodem Microsoft je spokojeny, zakaznici jsou taky spokojeni,protoze to funguje a jediny co je,tak reptaji nad cenou,ale neznam zakaznika,ktery by nerikal,ze je to drahy :-) a nespokojena konkurence rve,ze Microsoft ma monopol. Ano ma monopol na standardy,ktere ouziva ve svych programech. Ale kdo mu ho dal? sichni Ti,co volali po mosznosti ochrany patentu a rozsireni patentoveho prava na takove nesmysli,jako je treba patent na dvojklik a je nevim co jeste. Nebyli to nahodou vsechny firmy,ktere ted broji proti Microsoftu vcetne Microsoftu sameho?

"A muze tim padem zakaznik koupit produkt konkurence nebo Microsoftu? Podle me muze." podle vás může, ale reálně je to značně obtížné, ne-li nemožné z důvodů, které jsem už psal a nebudu je opakovat pořád dokola.

"To ze zakaznik koupi produkt Microsoftu je problem zakaznika." jenže on zákazník nemá většinou na výběr z důvodů, které jsem už psal.

"Je sice pravda,ze konkurence pak bude moci vytvorit produkt" ano, a o to tady jde. Teprve pak, až bude více produktů vzájemně kompatibilních, se může zákazník opravdu svobodně rozhodnout. Nyní tato situace není a zákazník je tlačen k produktům jedné společnosti, ať již chce, nebo nechce.

Tak jinak.
Muze konkurence produkt vytvorit? Podle me muze.
Muze konkurence produkt nabidnout na trhu? Podle me muze.
A muze tim padem zakaznik koupit produkt konkurence nebo Microsoftu? Podle me muze.
To ze zakaznik koupi produkt Microsoftu je problem zakaznika. Nic na tom nezmeni to,ze Microsoft dostane pokutu,otevre stavajici protokoly.
Je sice pravda,ze konkurence pak bude moci vytvorit produkt,ktery bude lepe spolupracovat s produkty Microsoftu,ale ten mezi tim zahlti svymi novymi produkty trh, ktere budou mit uz jine specifikace.
Takze pokutama se nic nestane,jen se vse prodrazi a karavana jede dal :-)
Paku na zmenu maji zakaznici. Nikdo jiny.

Proboha už, tady už vůbec nejde o to, že někdo neumí svůj produkt prodat, ale o to, že nemá šanci. Dokážete to pochopit? Úřady jsou tu právě proto, aby pomáhaly, a antimonopolní zákony jsou tu proto, aby takové situace nevznikaly.

To mate pravdu,ale je to jejich chyba,ze neumeji svuj kvalitni produkt prodat a tim padem nejsou tak silni. A zadat urady o to,aby mi pomohli,protoze ja mam kvalitni produkt nez konkurence,ktera ovlada trh je nesmysl.

Neudelali zadnou chybu, jenom nejsou tak silni, aby ustali ekonomicky tlak microsoftu. Tak microsoft vitezi na trhu, nikoli kvalitou svych produktu. A jakmile je kvalitni produkt odstrizen od svych financnich zdroju, jeho kvalita se rychle zhorsi a uz nema sanci.

Ale o tom to presne je! Kdyz je Real Player kvalitnejsi, proc se nesnazi jako microsoft? Nebo si snad myslite, ze mit kvalitni produkt je to jedine, co staci k uspechu?

Ale ted jste uhodil hrebik na hlavicku. Microsoft udelal jen tu vec,ze dokazal presvedcit poskytovatele,ze maji zacit podporovat jeho horsi produkt a tim padem ziskal velky podil na trhu. A proto se ptam kde asi soudruzi vyvyijejici Real Player udelali chybu?

Dobrý den,
domnívá se že to není úplná pravda. Pamatuju si první verzi Real Playeru a Real Serveru, sledoval jsem na ní v zahraničí nějaké české zprávy a fungovalo to dobře.
Potom to předělali na Windows Media a přestalo mi to ze stejného serveru fungovat, obraz a zvuk se zasekával a vypínal úplně. Psal jsem správcům a nějaký Tončík z Atlasu, nejspíš takový ten obchodnický týpek mi napsal "Windows Media má lepší marketingovou podporu".
Jinými slovy, nekvalitní shit který Microsoft lidem natlačil do krku ať chceš nebo nechceš, a zničil tak kvalitnější produkt.