Vlákno názorů k článku Bude internetový obsah jen za peníze? od Ladislav Zajicek - Marku, mikroplaceni i mesicni pausaly za pristup k...

Marku, mikroplaceni i mesicni pausaly za pristup k clankum na jednom WWW serveru byly seznany nesmyslem uz pred delsi dobou. A praxe to overila (jen maly pocet vyjimek potvrzuje pravidlo).

Musim se zase opakovat. Mikroplatby za clanky budou mit smysl teprve v systemu s koncepci, ktera uzivateli umozni vyber clanku podle "zanrovych" kategorii, zdroju, autoru atd. - do jednoho chumlu, at jsou ony materialy odkudkoli. Cili neco jako MyNews ci MyInternet. Uz jsem to rozebiral do vetsich detailu, nechci to opakovat. Ve vysledku bude mit ctenar pred nosem jeden stale aktualizovany zdroj a nebude kvuli tomu poskakovat po Inetu jak magor. Cely system a prezentace vyberu se tomu prizpusobi. Etc...

Pane Zajicku,
kdyz jsem Vam navrhoval zapojeni NewsOnNet do ILQ, rozhodne jsem to myslel vazne: protoze je rad ctu, libi se mi vas styl (prestoze obcas hodne osobity;)) a protoze mi vadi ze mi prestaly dochazet.
Takovy obsah jako je NoN, na internetu nikde nenajdu, kam se na to lupy, zive, namodro a jine servery hrabou (nic proti nim) - tedy vase zpravodajstvi je pro me nenahraditelne, nicim jinym nesubstituovatelne tedy ... uvazuji nahlas dale ... tedy jsem ochoten za ne platit! A to navic i proto, abych Vas mohl upominat o nove a nove a nove clanky:) - cili bych Vas rad "sponzoroval":)

Nemyslim si ze praxe neco overila. Kdyz vymyslel Edison perforovany film, taky se mu zprvu smali, ale budoucnost ukazala ze jenom predbehl dobu. Domnivam se, ze zijeme v dobe "Mamutu", tj. kdy zprvu tezkopadne technologie zpusobily urcita omezeni, ktera na urcity cas "zamrzla" ac technologie jsou jiz daleko daleko jinde. A hle! Stojime pred syndromem "historickych duvodu", jak rikal nas oblibeny pedagog Kastl.:) "Zamrzla" pouze proto, ze jsou pro nas pohodlna a jednoducha. (reklamni nudle jsou velmi primitivni metodou, ktera se defacto jiz nekolik let vubec nevyviji, jsou metodou realizovatelnou na skutecne zastaralych technologiich, naproti tomu mikroplatebni systemy by v "minulosti" provozovany byt nemohly)

K panu Antosovi: nevim jak a proc jste presne dospel k cene 2 Kc za clanek. Vyplyva snad z toho, ze by na Lupe po zavedeni mikroplateb zadna reklama nebyla? Mam pocit ze i v tistene Mlade Fronte, kterou si obcas koupim na stanku, se vyskytuje placena inzerce. Spise se domnivam, ze cena za clanek bude daleko mensi, ze proveri dobre a spatne autory, zpusobi "uhyn" tech spatnych a "priliv" dobrych z jinych, "neinternetovych" medii. (btw: jake skutecne novinarske osobnosti se na internetu pohybuji? znam jich skutecne jen velmi malo)

Nezda se mi ani moc spravna uvaha, ze by lide prestali cist MF i LN kdyz by byly za mikrocastky a zacali cist Blesk coby zdroj informaci zadarmo. Pro me, je cas velmi ceny zdroj (nejsem sam) a nema pro me smysl cist napr. Metro (tj. tiskovina co se rozdava v prazskem metru zdarma a zije pouze z reklamy), protoze si v metru radeji prectu vytistene NoN, pac metro neni o necem co by me zaujalo (uvazuji ted jako cely "trzni segment":). Nemluve o tom, co by se podle Vas pane Antosi stalo, kdyby byl najednou i Blesk za mikropenize.

uzivejte jara a vnadnych tvaru okoli :),
(rad bych tuto uvahu dale rozebral a nastinil i dalsi a napr. i makroekonomicke duvody proc jsem presvedcen o nezbytnosti mikroplateb, ale mozna to ani nikdo necte a uziva si na zahradce u piva,)

josef rafaj