Vlákno názorů k článku Bude-li se vysílat v MPEG-2, jsou už všechny multiplexy plné od vedro - Pane Potucku vytvarite zde mystifikace a Vas clanek...
-
vedro (neregistrovaný)Pane Potucku vytvarite zde mystifikace a Vas clanek je plny nepresnosti:
"Pokud bude kazdy z nich pouzivat kompresni standard MPEG-2, vejdou se do jedne site maximalne ctyri televizni programy." - Jak vime, neni to pravda. Zakon sam uvadi, ze pocet programu v MPX musi byt min. 4. Technicka otazka se bude snoubit s otazkou ekonomickou, t.j. datovy tok a cena za nej (+sireni). Takze pokud bude chtit televize vysilat tak bud si zaplati sireni s rozumnym dat. tokem, nebo se uspokoji s prumerem a volnou kapacitu muze operator nabidnout ostatnim. Spis se osobne klonim k nazoru, ze nektere site budou mit 5 TV programu v MPEG2. Komercnich radii asi moc v DVBT vysilat nebude, je to pro ne zatim nezajimave.
Dalsi veci je, ze zde par novych televizi projevilo zajem vysilat az koncem roku 2008. To znamena, ze zrejme jeden multiplex nebude zaplnen zcela, nebo vubec. Multiplexer aby zahajil vystavbu site potrebuje mit naplnen multiplex, aby mu jiz prichazeli penize. Pokud je multiplex plne "vytizen" tak se sit buduje snadneji, nez kdyz v MPX vysilaji jen 2-3 stanice.
Dalsi moznosti je vysachovat ze hry "pomale" stanice, ktere chteji zahajit vysilani az koncem roku. Nedivil bych se, kdyby prisla nejaka monotematicka (nizkonakladova) stanice a zacala vysilat v nejake siti a zabrala tak misto, ktere by patrilo tem "pomalym". Multiplexer ji rad zaradi do site - bude mit vyuzitu sit a zabezpecen prijem. Pokud vzniknou takove kanaly 2-3 a uspeji, tak opozdilci (Febio...) budou mit problem se nekam "upichnout". -
Mard (neregistrovaný)Jistě, jak známe ze satelitu, některé sex kanály sloužící hlavně k inzerování telefonních čísel, dovedou vysílat i s tokem 2 Mbps, to by znamenalo asi 11 kanálů na jeden MUX. Ale dovedu si představit, že by pak takového provozovatele diváci lynčovali. Při datovém toku celého MUXu cca 22 Mbps je při _MINIMÁLNÍM_ potřebném datovém toku pro středně kvalitní příjem dynamických scén, 4 Mbps, obsazení 5 stanic na jeden MUX. Ale je přitom třeba brát v úvahu, že komprese na 4 Mbps znamená ztrátu detailů u pohyblivých scén a kostičkování při rychlé změně scény. Při toku cca 5 Mbps je kvalita obrazu zajištěna, dle mého soudu, dostatečně. To znamená 4 stanice na jeden MUX. Pak pro 3 MUXy je maximální počet stanic 12!
-
Jan Man (neregistrovaný)Jak je vidět, v oboru se neorientujete, nic o tom nevíte... Každý student ví, že se pochopitelně ze znalosti použité modulace, kódového poměru, požadovaného C/N pro BER 2*(10)-4 a ochranného intervalu dá tato čistá bitová rychlost přesně vypočíst...
U nás používaná varianta C2 dosahuje rychlosti 22 Mb/s v multiplexu...
Je Vám stále něco nejasného...? -
vedro (neregistrovaný)Ma reakce byla na to, ze nektere z televizi chteji plne vyuzit dobu 360 dnu pro zahajeni vysilani, jine chteji zacit vysilat za par mesicu. Pokud se ma plne vyuzit potencial ktery tady je, tak nemuzou "rychlejsi" televize cekat na ty "pomalejsi" a proto se muze stat, ze provozovatel site vezme pri rozjezdu "do party" jineho vysilatele (pokud bude k mani). Coz muze znamenat, ze na ty "pomalejsi" nezbyde misto. To je vse.
Jak to opravdu dopadne uvidime pristi rok.
Ja jsem jen chtel upozornit i na tuto skutecnost, o ktere se zatim nemluvi. -
Pamětník (neregistrovaný)Ten jiný, rychlejší, vysilatel by ale musel mít novou platnou licenci a nebo se smířit pouze s dočasným působením. Volný finanční kapitál a hladký průběh přidělení licence bych po dosavadních zkušenostech spíše neočekával. Naopak je možné, že Nova s Primou nepřistoupí na TPP a jejich dvě kompenzační místa budou volná. Normální by také bylo, že zákonem daný rok na rozjezd členů ADT je bude po tuto dobu patřičně i chránit.
-
David Rácz/digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)I v tomto mikro regionu Chodsko jsem za ten rok DVB-T vysílání zjistil, že lidé hlavně chtějí:
1) alespoň to samé co je v analogu a hlavně konečně už i tu Primu
2) aby na jejich LCD neměli kostičky(pixely)při pohybech - čili zvýšit datový tok (tzn.max 4prgm v Muxu!)
3) chtějí Novu Cinemu i na set-top-boxu, když už je Nova tak zmanipulovala reklamou
4) aby měli integrovaný DVB-T tuner ve všech domácích zařízeních(hlavně DVD a TV)
5) jistotu spolehlivého a silné signálu z vysílače (když už nejsou schopní koupit novou anténu)
6) větší korektní informovanost o nadcházejících změnách (termíny nových Muxů a jaké zde budou programy)
7) aby jim už hlavně někdo vysvětlil na jak dloho si zakoupili v létě set-top-box (chystané MPEG-4) -
Štěpán (Mariánky) (neregistrovaný)...už zase meleš Sat, Sat Sat? To už všichni dávno známe.
Souhlasím s p.Donátem, ... a MPEG-4 nechte ještě hodně, hodně dlouho spát. MPEG-2 nám všem zatím bohatě stačí. Těch 16 stanic je bohatá nabídka oproti těm dnešním ani ne všude 4 stanic. Když jich bude 16 a budou kvalitní, tak vystaráno na hodně dlouho. Bude to stále lepší volba, než přes 30 či více stanic ale o ničem. Navíc nikde není jisté, že všechny stanice vydrží fungovat alespon' na hodně dlouho. Někteří stejně dopadnou, jako nedávno TOP TV a sbalí si svých pár švestek. -
Štěpán (Mariánky) (neregistrovaný)Jan Mane, mám na vás slušnou otázku. Kdy už tu skončíte opravdu? Jen se podívejte kolik tu zabírají a nejen zde vaše příspěvky, mnohdy to ani nelze nazvat příspěvkem. Že Vám to není už blbé a trapné. Zřejmě jste osoba s velmi nízkým IQ, když toto sám nemůžete nikdy pochopit.
-
-=RYS=- (neregistrovaný)bod7)
Jen na chvilku, protoze ke konci roku se spusti MPEG7 a MPEG4 tim padem zestarne (to uz nemluvim o zastaralem MPEG2). Do 3 let se dokonci MPEG21, tak proc vahat? Mozna to bude tim, ze nekteri nevedej, ze HW pro MPEG4 zvladne i budouci MPEG7/21 (zvetseni vypocetniho vykonu asi o 6-15%). Jen pro pripomenuti co napriklad MPEG21 bude znamenat. Vsimnete si rolovaci text na CT24...kolik zabira asi tak dat v soucasnem MPEG2 a jak je tento text citelny na malejch uhloprickach pripadne jak bude text citelny v DMB/DVB-H? Asi se to bude tezko cist. U MPEG21 se proto pocita s vysilanim XML grafickych informaci k obrazove MPEG7 informaci. Takze soubor.txt (XML) ma mensi naroky na prenos textu nez v soucasne MPEG2. To nemluvim o to, ze se "texty" budou dynamicky zvetsovat/zmensovat dle formatu/uhlopricky (DMB/DVB-H, prenosna TV/velkej panel). Dale se v MPEG7/21 pocita s audiem v MP4 AAC+ v2 stejne jako v T-DAB+/DRM. Ale jak se testama zjistilo, kdyz se pouzije vykonej HW pro MPEG4 (soucasna norma), tak tyhle ostatni "veci" uz tento HW zvladne taky.
Takze odpoved: ve svete cca 3 roky a u nas asi 6 let.
