Vlákno názorů k článku Bude se TV Nova bát iDNES? od Petr Ptáček - Pan Holec jako obvykle otevírá ústní dutinu aby...

Pan Holec jako obvykle otevírá ústní dutinu aby z ní vypouštěl zcela průměrné marketingové výrazivo nemající žádnou váhu a neodpovídající pravdě.

Prosím redakci, aby si podobných úletů všímala...

Nu, třeba v Klikni iDNESu je to regionální členění opravdu unikátní. Díky tomu si můžete najít odkazy na stránky firem ve vašem regionu.

U zpravodajství je to dnes spíše samozřejmost, ale ne všude běžná.

To jen tak na okraj, co asi tak bylo myšleno "unikátním regionálním členěním" :)

A na tom je UNIKÁTNÍHO co? Blahé paměti Zmije, pane Zandl, ve které jste taky byl nějak zapojen, měla (již tehdy, před lety) regionální členění. A pokud mě paměť neklame (což ale bohužel občas dělá) najdou se na českém internetu i další katalogy členící regionálně.

KLIKNI.CZ je sice revolučně "prodávané", ale jinak je to zcela obyčejný katalog, nijak nevybočující z šedého průměru.

Ja bych se nechytal kazdeho slovicka. Berte to jako komercni prezentaci iDnes.

Dalsi unikatni regionalni cleneni najdete na iElektro.cz (taky icko, oh, jak jsme si s iDnes podobni) ;-)

Dobrý den,

ve Zmiji jsem nebyl zapojen, já jsem ji navrhoval a po určitou dobu vedl její tvorbu :)

Regionální členění v ní nebylo (alespoň v době, kdy jsem tam pracoval a řekl bych ani potom). Mimo jiné hlavně proto, že v roce 1997/98 v podstatě neexistovaly regionální stránky (například abyste hledal pekaře v pardubicích), takže nemělo smysl.

Něco jiného je regionálně zatřídit desetitísíce odkazů (zhruba 100 000 odkazů), něco jiného je udělat si na ielektru regionálně roztříděný odkazovník na pár firem. To říkám bez urážky, prostě to tak je - ve velkém množství se to nikomu moc dělat nechce.

No vidite Patriku, presto jsem si jist (byt jsem hlava derava), ze uz v dobe vaseho pusobeni Zmije umoznovala regionalni cleneni clanek. A jeji pokracovat, QUICK KATALOG, regionalni cleneni ma.

Takze co je unikatniho na reseni iDnesu? Objektivni clovek by rekl - NIC

Nikoliv, v mé době tam opravdu regionální členění nebylo. Regionálním členěním nemyslím zvláštní kategorie, ale příznak regionality u každého záznamu - tedy možnost zobrazit si určitou kategorii stromu jen s daty dle zvoleného regionu.

Takže co je unikátního na řešení iDNESu? Objektivní člověk by řekl, že bylo první u nás. Pokud to porovnáte s Quickem, mně se tam například nedaří si záznamy regionálně vytřídit - vidím sice, že je to Zlínský kraj, ale nevím jak si vypsat jen záznamy v něm. Vy víte, jak se to dělá? Já na to za deset minut nepřišel a to už mi přijde, že chyba nebude u mně...

Ptáčku, ptáčku,

a ty si nedáš pokoj a nedáš.

Už Tě chvíli pozoruji, každý den si musíš aspoň 1krát rýpnout. Dej si pozor, ať nepřiskřípnu křidýlka tomu tvému vychloubání.

Optimismu zdar,
M. Černý

Berte to slovo jako "jedinečný", to pak může znamenat, že jde o foo (parazitní slovo), nebo to chápejte tak, že jedinečný znamená: neopsaný, nepřevzatý. Existují skutečně některé katalogy, jejichž třídění jedinečné není, je totiž opsané od jiných katalogů -- Seznam by mohl o svých opisovačích napsat celou knihu. V převzetí pak můžeme uvažovat mnohé případy, kdy je přebrán katalog DMOZ (např. Googlem, AltaVistou...). Myslím tedy, že ačkoli jsem také zvyklý nepřikládat slovu "unikátní" žádný obsah, tentokrát ho tu lze velmi dobře vysledovat i obhájit. Quick je také unikátní, pokud nesouhlasíte, napište to :-)

Seznam by mohl o svých opisovačích napsat celou knihu... a jak si muzes byt jistej, ze Ti "opisovaci" opisovali Seznam a ne primo Yahoo, odkud je Seznam opsanej?