Názory k článku Bude útok na jednoho (v kyberprostoru) útokem na všechny?

Jo jo, válka s chimérou globálního terorismu je prohraná, tak namastíme hackery...ti nemaj bouchačky a budou se líp zatýkat a topit pro Sekyru Obamu...až k nám přiletí Predator a zboří panelák za to, že mám vypálené filmy, i když je to v ČR legální...

Take bych doporucoval zjistit si neco o tzv, "okupaci" a i spolecenske historii Tibetu z pokud mozno nezavisych zdroju. Obavam se ze obecne sireny obraz neodpovida pravde ale spise imperialnim zajmum nekterych mocnosti.

myslim ze za takovych 10 - 20 let se dni kdy vysla tato mezinarodni vyzva bude potaji na nekterych mistech rikat

Internet přece zemřel v roce 1995, když byl provoz převeden z NSFNETu na komerční páteře :-)

Konečně si ty ku*vy americký splnily sen a našly způsob, jak si zdůvodnit útok na kohokoli na světě.

USA si uvědomuje, že internet a jeho prvky např. Facebook lze využít jako velmi účinný nástroj (zbraň) při monitoringu a usměrňování (manipulaci) lidí i celých skupin. Může jít o manipulaci motivovanou obchodně ale motivem může být také ideová a politická manipulace ať se lidé jako Clintonová dušují jak chtějí, že to tak není a nebude. Už jen fakt, že se dušují o něčem napovídá. Je to jako by Clintonová přišla do oválné pracovny a Bill hned spustil, že pod tím stolem žádná stážistka vůbec není. Jakmile je jednou nástroj zaveden (třeba i v dobré víře a za dobrým účelem) je už jen krůček k jeho zneužití kdykoliv v budoucnu těmi, kteří mají moc a prostředky na to jej zneužít. Na stranu druhou si USA také uvědomují, že jakákoliv zbraň, kterou lze proti někomu použít, je v otevřeném prostoru použitelná i proti nim samotným. Proto je třeba definovat standardy, které zavedou mechanismy kontroly kyberprostoru. V první řadě jde o metody identifikace jednotlivců i skupin a jejich aktivit. Následně jde o nastavení bezpečnostních filtrů v centrech, kterými budou procházet datové toky a pak už jen stačí ovládnout tato centra ať se již skryjí za jakékoliv instituce s jakkoliv dobrými úmysly. V takovém prostoru pak již stačí jen cestou legislativních pravidel a "technologických ochranných mechanismů" ovládnout providery a jejich uživatele a kybersvět je pod kontrolou.

svetovy trh s cybersecurity ma aktualni hodnotu 140 mld.USD rocne. Tradicni firmy jako Symantec, McAfee, CheckPoint uz zacinaji sbirat drobky ze stolu na kterem hoduji bezpecnostni divize Lockheed Martin, Boening, BAE a dalsich zbrojarskych firem. V dubnu rusko-americka komise vydala prvni verzi nazvoslovi Cybersecurity kde se nevyskytuje slovo mir ale terminologie NATO a slova jako utok, protiutok, obrana, terorismus, strategie a taktika. Chysta se vznik specialniho mezinarodniho soudu se sidlem v Haagu nebo Singapuru (asi snaha zatahnout do toho Cinu) pod hlavickou OSN a jeden norsky soudce uz nachystal prirucku tohoto noveho prava. A nakonec tahle brozura podle ktere lze konvencnimi zbranemi napadnout jakoukoli zemi na svete bez komplikaci typu fyzicky zijici terorista, bourani casti vlastniho mesta nebo budovani privatnich komand ve spojeni s facebookem. Clovek zacina chapat Cinu, ktera uz ze zeme vsechny vyhnala a chysta se na pripadne odpojeni od zbytku sveta.

Clovek zacina chapat Cinu, ktera uz ze zeme vsechny vyhnala a chysta se na pripadne odpojeni od zbytku sveta.
= Už aby to bylo. Ale ať nechá okupovanej Tibet venku. Pak po nich ani pes neštěkne a kolo si o ně neopře.

Já naopak jsem za stuxnet rád, jestliže předešel možnému ozbrojenému konfliktu. (I když stejně, když se dívám na aktivity Íránu, myslím, že bohužel na takový konflikt stejně dojde... a vzhledem k možnosti, že by íránci použili jaderné zbraně, bude lepší, když k tomu dojde spíš dřív, než později...)

a kdepak ta propaganda je? pár webů, které rozhodně nepatří k nejnavštěvovanějsím ? zatím jsem si všimnul, že denně je lidem tady vymývána hlava propagandou přesně opačnou, někdy dokonce i za naše peníze, to když třeba celebritky na veřejnoprávní televizi agitovaly za vlez do teroristické organizace NATO nebo když se kdysi daroval mediální prostor veřejnoprávních médií "vyvolené" "neziskové" organizaci Člověk v tísni..

A propaganda je to dosti blbá na to, aby ji dost lidí prohlédlo.

irán má právo na jaderné zbraně, stejně jako kdokoliv jinej USA, Izrael, Británie, Francie.. samozřejmě jejich vlastnictví je dobrý nejen nátlakový ale naopak i proti vnějšímu nátlaku obranný prostředek a proto si mocnosti, které již tuto sílu mají, dobrovolně nenechají nechat uniknout možnost, že jiného této možné budoucí síly zbaví..

Nebojte, v budoucnu prejdeme na jeste "bezpecnejsi" variantu. kazdeho hned zastrelit, aby nahodou nemohl neco spachat. Jen se zatim nevyresilo, kdo bude na tyto mocipany pracovat, kdyz si popravi otroky.

Já bych hlavně chtěl nějaký ten konektor do hlavy, bez toho to není ono.

Proč hned takové pesimistické pohledy? Nepopírám, že dneska si člověk nemůže být jistý ničím a v Česku jsme zvyklí, že každá větší zakázka či plán prostě smrdí, ale bezpečnost kyberprostoru zůstala opomíjena déle než je zdrávo a je nejvyšší čas s tím něco dělat. Když se byť menší skupinka lidí rozhodne zaútočit na vaši firmu, tak dnes nemáte možnosti útok odvrátit, nebo se jakkoliv bránit.

A že bezpečnost bude smrdět omezením soukromí, to vám můžu slíbit, bez toho to zkrátka nejde.

Jo, a ještě ti tam chybí 11. září a Marťani. Koukám, jak si čecháčkové nechali pěkně vymýt mozek protiamerickou propagandou...

15% oprávněných obav vs 80% snahy fízlovat vlastní a cizí občany, myslím si že je to moc velká cena zas "bezpečný" internet

Asi tak nějak. ACTA a fízlování notebooků na letištích, a pak někdo vyleze z díry, a začne žvanit, jak jde o práva občanů na soukromí nebo svobodu slova. Člověk by blil.

Michale, opravdu si myslíte, že ta zamýšlená strategie nějak zabrání, jak říkáte, "útoku na vaši firmu"? Ani náhodou, ta firma nikoho zajímat nebude...jde pouze a jenom o kontrolu mas a peníze. Nic víc v tom nehledejte.

Trochu ten Tibet o který usilovali britští okupanti a později se v něm angažovali i USA přeceňujete, resp. podceňujete důležitost Číny o kterou si chtě nechtě kolo někdo opře a někdy i rád.
Jinak mě překvapuje, jak moc těch, kdo jsou proti okupaci Tibetu čínou schvaluje naprosto nedemokratický režim, kde se vůdce "rodí", založený na sektářství. To je opravdu zajímavé.

... vy nam ukradnete informace a my vas jako legitimni odplatu vybombardujeme forsforem a cluster-bombami.
Pripomina mi to par romany z 'drsne budoucnosti' od Gibsona nebo Stephensona.