Myslim, ze jste mou otazku nepochopil. Jelikoz jsem _vedel_, ze se nejedna o zadne placene PR, chtel jsem, abyste to tady verejne vyjasnil. Coz se stalo a ja jsem spokojen. :-)
O svém pohledu na to, co (ne)patří do PR, jsem psal v diskusi výše. Byl jsem sice také programátorem, ale zřejmě ne dost dlouho na to, aby se naše porozumění PR shodovalo - no budiž :)
A k otázce "proc (na ci popud/za ci penize/...)" - budu věřit, že ji myslíte vážně, ale je mi jasné, že naopak vy si stejně budete věřit čemu chcete vy, ať já napíšu cokoliv. Vztah autora a čtenáře je holt navždy nevyrovnaný :) Tedy, je to prosté - téma na článek mi nabídnul Mirek Zeman z Lupy a mě přišlo natolik zajímavé, abych to přijal. Asi se vám to nebude líbit, ale to je vše. Žádné plnění ze strany autorů Flexu ke mě nedorazilo, naopak telefonáty s dotazy jsem hradil plně ze své kapsy. Za hotový článek pak pochopitelně platí Lupa (alespoň v to doufám :)
Mozna by pri tom programovani pomohlo i sundat to zavazi z enteru. :-)
Jenom bych rad pozadal, abyste vyjasnili, co myslite tim PR, a autora, aby vyjasnil, proc (na ci popud/za ci penize/...) napsal clanek o Flexu.
OBTW jsem programator dost dlouho, abych poznal, ze clanek xyz na Lupe je bud -PR-, nebo je autor zainteresovanej v xxxxxxxInternetuxxx argh.