Názory k článku Budeme vyhazovat set-top-boxy s MPEG-2?

To je nedorozumeni. Pan reditel TV Nova Dvorak prece po nas nechce, abychom neco vyhazovali. Jemu naopak vyhovuje, kdyz si STB ponechame a budeme sledovat dnesni trojlistek CT + Nova + Prima i nadale, v digitalu. Ze po pripadne realizaci jeho navrhu nechytime dalsich 8 novych TV stanic, je prece nas problem, ktery pro spolecnost (rozumej spolecnost CME) neni podstatny :-)).

V MPEG-4 AVC se, pokud vim, vysila ve Franii, ale jen v siti placenych stanic (zakaznikum pronajima specialni set-top-boxy operator, podobne jako u nas treba satelitni operator DigiTV). U nas vysila pro sve O2 TV vazaly zkusebne v MPEG-4 ve svem multiplexu C i Telefonica O2 (udajne jde o kanal CT24, ale nejsem O2 TV vazalem, takze jak to je doopravdy bohuzel nevim). Polsko se jiz pomerne dlouho chysta spustit pozemni multiplex v MPEG-4, ale realne zatim nebezi (ani dost dobre nemuze, nejsou set-top-boxy, tedy ani potencialni divaci). Tusim, ze jakesi naznaky jsou jeste z pobaltskych zemi. Vscichni ostatni (seznam by byl dlouhy), at jiz v Evrope, Asii ci Australii, vysilaji pozemne pouze v MPEG-2.

Podle zpráv od prodejců má dnes koupený set-top-box v ČR cca 400tisíc občanů a ne dvacet pane Dvořák, další se dívají přes satelit. Kdo by to lidem zaplatil? kdyby to měli vyhodit. Souhlasím ale, že vysílání by mělo být v dohledné době i v mpeg4. Nově ale jde hlavně o kódování aby mohla vybírat prachy.
Chtěl bych vědět, kde se vysílá (v kterých státech)terrestricky v mpeg4.

Pro jednoduchost v odlišení jsem použil dané slovo. Tak mě za něj, prosím, nechytejte :-)

Ne, už druhým rokem běží STANDARDNÍ vysílání v MUX A na území Prahy, Brna. Ostravy a Domažlicka. Navíc se připravuje rozšíření na území Ústecka od července 2007. Proto by bylo nezodpovědné teď najednou měnit vysílací standard.

Takto přeci nemůžou přemýšlet. To se bude pořád postupně vyvíjet a přecházet a zdokonalovat. Lidi pak budou ale pěkně naštvaný a vzteklí. Tento vývoj MPEGu nebude obyčejné lidi vůbec zajímat ani motivovat na přechod. At' se ted' určitě vykašlou na nějakej MPEG-4 nebo HDTv. Příště bude na řadě MPEG-5 nebo 6, či co za nesmysl. My nemůžeme pořád kupovat a vyhazovat přijímače. Už se proces digitalizace rozjel a rozjíždí, sic šmajdavě, ale přeci. Prodávaj se přijímače DVB-T na MPEG-2, vysílá se řádně na části území v tomto formátu, tak co vymejšlej až ted'za Novoty. Je dost lidí, co už mají SetTopBox a chytají Multiplex(y). To se Tv Nova probudila až ted', či co? At'si jde svou zmatenou cestou, když chce být nesledovaná, doufám že ČT zůstane v tom, v čem je a bude alespon'ona ta rozumná. Nechápu proč teda je Nova ve spolku pro společnou Digitalizaci. Chová se jak malé dítě, které neví co chce a jen si vymýšlí různé bláboly a nesmysly, aby vše popřela a zpochybnila. S čím příjde na řadu Prima, můžeme jen hádat jaké moudro to nakonec bude. My, co už chytáme DVB-T chceme zůstat v MPEG-2! Vy co ještě nechytáte, také by jste byli pro, kdyby jste chytali, tak jako např.já. Peníze na další přijímač teda nemám. O MPEG-4, či HDTv zájem také nemám. Takto budou se mnou mluvit i ostatní obyčejní lidé-diváci, kteří se chtěj prostě jen koukat na televizi. Tož tak!

To není žádná kachna. minimálně 30% nárůst který se dá očekávat se prostě hodí. Proč myslíte, že HDTV se na satelitu vysílá převážně v DVB-S2? Protože kdo si koupí novej přijímač co umí HDTV neřeší jestli používá takovou nebo makovou modulaci, koupit ho musí tak jako tak novej.

Na některých dražších ano.

Ale není to žádné pseudo MPEG4, jen jiná norma.

DVB-T2 přinese vyšší dostupný datový tok v MUXu. Samozřejmě musí být zavedeno zodpovědně a promyšleně, ale myslím, že např. tento scénář by byl zajímavý i z pohledu domácností:

1. pokračovat ve vysílání v DVB-T/MPEG2 - SDTV

2. po vypnutí analogu vytvořit další MUX(y) jen pro HDTV v DVB-T2/MPEG4. Stejně by musely domácnosti pořídit nové přijímače pro HD, takže to nebude až takový problém. Tyto HDTV DVB-T2/MPEG4 přijímače samozřejmě budou umět i SD, MPEG2 a DVB-T.

3. postupně se rozsíří nabídka HD v DVB-T2 a přirozenou obnovou se bude zvyšovat podíl domácností s odpovídajícím přijímačem.

4. Při určité penetraci HD DVB-T2 přijímačů bude možné aby i původní DVB-T/MPEG2 multiplexy začaly přecházet na DVB-T2

Tenhle celý proces by mohl trvat i klidně 10let, takže se většina přijímačů vyřeší přirozenou obnovou.

Proto se tam píše pseudo, samozřejmě co píšete je pravda.

Nadpis: "Ředitel Novy nemá přehled o digitalizaci" by myslím jeho projevu odpovídal.

"Pripravuji se uz 14 let."
Kolik let stačilo Nově na spuštění vysílaní, když obdržela analog. TV licenci?
Nova a HD resp. MPEG4.
Nova chce mít v digitálu pokrytí min. v rozsahu analogu. Když bude mít s MPEG4 pokrytí jak v analogu tak jí bude nanic, když ji lidi nenaladí? Nebo bude divákům rozdávat přijímače s MPEG4.
Taktika Novy je jasná:
1. Dejte nám celý mux, protože chcete vysílat HD
2. Když by dostali celý mux tak řeknou: Ještě není dostatečná penetrace přijímačů (TV)HD ani STB s MPEG4 mezi diváky takže zůstáváme v MPEG2(SD)= 4-5 programů.

Nejak jsem nepochopil v cem ze konkretne nestaci DVB-T (COFDM), ze by kvuli DVB-T2 stalo za to vyhodit uplne vsechny dosud vyrobene DVB-T prijimace (tedy i ty co maji CI sloty)? To je opravdu dobre vypecena kachna. To je jeste lepsi nez strasit lidi MPEG-4 :-)). Pokud budou v kazdem multiplexu maximalne 4 SDTV kanaly, stavajici plne kompatibilni standardy prenosove (COFDM) i kompresni (MPEG-2) nam podle meho nazoru pro pozemni vysilani bohate staci.

Naprosto souhlasím.

Malé vysvětlení:
- MPEG2/MPEG4 je pouze rozdílné kódování použité pro AV data přenášená v MUX. Data se modulují a přenášejí způsobem definovaným v DVB-T (modulace, šírky pásma, zabezpečení chyb ...).

- DVB-T / DVB-T2 - je liší právě ve způsobu přenosu (modulace, zabezpečení, ...).

Takže zatímco MPEG2 DVB-T přijímač bez problémů přijme MPEG4 data, ale pouze jim "nerozumí", což se dá řešit použitím transkodéru do CI slotu, DVB-T přijímač nebude schopný DVB-T2 data vůbec přijmout, protože nebude "umět" správnou modulaci, takže bude nutný nový přijímač. Dá se očekávat, že přijímače DVB-T2 budou zpětně kompatibilní a budou tak moci přijímat DVB-T signály.

DVB-T2 přinese hlavně zvýšení datového toku v celém kanálu (MUXu) a tím automaticky naroste množství programů, které bude možné v přijatelné kvalitě distribuovat - a to bez ohledu na použité kódování AV (MPEG2/MPEG4). Je nutné dodat, že DVB-T2 specifikace není ještě dokončená, ale podle mého názoru je to ta správná cesta pro nás. To nejhorší co bychom mohli udělat je teď urychleně přecházet na MPEG4 v DVB-T a za pár let znovu nutně měnit přijímače pro DVB-T2.

Ano, ale toto vysilani uz stovky tisic ceskych divaku bezne prijimaji. Vypnout ho, nebo ho ted nahonem zkonvertovat na nekompatibilni format, bez silnych negativnich dopadu na takto vyznamnou cast divacke verejnosti jednoduse neni mozne (rozhodne to neni politicky prozirave).

Ne ne, MPEG-T2 je - říkala to Růžena z prasečáku! :)

No, i vas, placenych agentu TV Nova, je tady koukam jako much :-))

A co s tim chcete delat? Chcete jim to direktivne naridit? ;-) To je velmi jednoducha matematika. Nikde se proste takto volne nevysila, tak proc by vyrabeli drazsi modely nez konkurence? A jen pro Vasi informaci, DivX/XVid a MPEG-4 AVC je trochu neco jineho. I kdybyste mel zaznam z digitalniho vysilani v MPEG-4 AVC, na zadnem komercnim DVD s podporou MPEG-4 (DivX/XVid) ho neprehrajete. Neplette si to.

O citace v clanku prece nejde, s temi se logicky neda nic delat, ale ten titulek je zcela jiste presne takovy jaky si ho pan Dvorak chtel mit. Nepodeziram Vas, ze si ho u Vas primo objednal, ale jednoduse receno, dosahl sveho, proste jste mu skocil na spek. Zatimco TV Nova si dava zatracene dobry pozor, aby nezverejnila sebemensi informaci, ze se nejake digitalni vysilani vubec chysta, nebo ze nedejboze dokonce jiz nekolik let probiha, vsichni ostatni zverejni jakykoli blud, co kde pan Dvorak v neprospech digitalizace placne. A o tom to cele je. Verejne mineni je ovlivnitelne a TV Nova i s nim pochopitelne nemalo kalkuluje. Nenechte se prosim vmanipulovat do role siritelu zpochybnujici kampane, byt je to neumyslne.

Nezapomente, ze sedmym rokem bezi zkusebni vysilani ... (samozrejme vyjimkou jsou Domazlice)

Taky bych se připojil k podobnému titulku a nemusela by se vysvětlovat pravidla žurnalistiky.

ale taky by tomu spis slusel titulek "Dvorak se zblaznil - dela z nas idioty".

Aby byla jasná moje ironie i neznalým, tak to radši napíšu: Nic jako MPEG-T2 samozřejmě neexistuje...

Ano, MPEGT2, je vidět že tomu rozumíte...
DVB-T2 se netýká komprese ale způsobu přenosu. A protože tak jako tak se budou muset STB vyměnit, je to dobrá příležitost přejít na MPEG4.

Ano, je to tak. Dle oficiálních informací z úst odborníků z ČT a Radiokomunikací by se vůbec nemělo přecházet na MPEG4, ale na nové MPEG-T2!!!! Proč už to nikdo z představitelů těchto společností neřekne veřejně, aby se o tom nehovořilo jen na odborných seminářích (viz.naposledy v MěÚ v Domažlicích). A to co řekl p.Dvořák z NOVY je samozřejmě hloupost a tak to nebude, to víme všichni, jen mě mrzí, jak to většinu lidí znejistí. Když prodávám set-top-box, tak druhý nejběžnější dotaz zákazníků je ten, zda je pravda, že si brzy musí pořídit set-top-box nový s kodováním pro MPEG4 (ten první dotaz je kdy zde konečně bude TV Prima :o))Lovu zdar, David R.

Mělo by se pokračovat v MPEG2 a po ustálení trhu HDTV broadcasterů začít postupně vysílat v DVB-T2 a nakonec do něj přesunout i SDTV služby (cca za 10 let). Rychlá změna z MPEG2 na MPEG4 je nejen problematická, ale hlavně nefér k divákům, kteří si, na základě zahájení regulérního DVB-T vysílání v říjnu 2005, zakoupili MPEG2 přijímače. NAvržený postup dá trhu dostatek času na přirozenou obměnu přijímačů.

až se z toho páně Donátů rozdvojil

...tak tak, pronaset tohle na odborne konferenci jako odbornik ze stanice Noha... to opravdu sedi... Jinak HD a Noha - jasna paka, kdyz se to po*, tak budou chtit cely mux, aby tam meli Nohu v SD i HD a to se tam v MPEG-4 pekne akorat vejde. A je jeden mux obsazeny. To same udela Prima a mame tu nynejsi stav v digitalni podobe...

Pseudo MPEG4? je to plnohodnotný MPEG4, jen bohužel jiný typ než se používá na vysílání. I když možná by vysílání v MPEG4 ASP by bylo rozumným kompromisem mezi zastaralým MPEG2 a náročným MPEG4 AVC...

měl byste si fakta ověřovat a (i vzhledem k nesmyslné volbě titulku) je správně interpretovat. Jinak bohužel může nastat situace, že vás někdo považuje za naivku - a někdo dokonce ne.

Jak proboha souvisí MPEG2 s kódováním kanálů? S tím přeci souvisí transportní vrstva a ta je u MPEG2 i MPEG4 stejná, jedná se v obou případech o transportní stream DVB-T! Takže co ten Frkal vypouští za pitomý frky? Ať jde radši tento "odborník" pást kozy, rozumí tomu totiž jako koza petrželi.

tohle není zpravodajství, ale propaganda - na mne to tak také působí (jako na pana Donáta) s tím rozdílem, že nepodezřívám pana Potůčka z toho, že by byl naivní. HD kanál je jednoznačně zdržovací taktika politiky korumpující novy - pokud se na tom chce pan Potůček podílet, je to jeho volba.

Není to popravé, takže pro mne nejde o náhodu (je to propaganda zájmů, ne zpravodajství).

Nově nejde o lepší kvalitu a budoucnost vysílání,ale pouze a jedině o jejich zájmy.Když bude MPEG-4 bude větší možnost se nacpat někomu do MUXu a platit za to méně.Kašlou na kvalitu hlavně hodně reklamy na více programech.To je jediná filozofie Novy a kašle na to kolik lidí již má přístroje koupené.

páně Donátů nedokáže překousnout fakt, že se mu zbortil byznys. Následkem toho psychicky ochuravěl a je přesvědčen, že se proti němu všichni spikli.

Je již schválen protokol ustavujici nový kompresni formát MPEG-7.Nebylo by lepši vyhnout se pozdejši vymeně MPEG-4 a zacit ho použivat už ted?

Ale ano, ať se klidně začne vysílat v MPEG4, ale Nova ať si svou stávající stanici nechá pěkně v SDTV. V HDTV by měly být vysílány stanice u kterých má vyšší rozlišení opodstatnění, např. dokumenty, kultura, sport, rozhodně momentálně nechci v HD plnoformátovou stanici, ke všemu typu Nova-stejně jedou z VHSek. Stejně si ten rumun zas vymýšlí uhýbací taktiku... :-)

Já si troufám souhlasit s něčím o čem něco vím. Vy víte kolik stojí u nás STB pro příjem MPEG-4? Možná jste poslanec a 10 - 12 tisíc korun, jako pro někoho za satelit, není pro Vás ohromná cena. Zejména je to hezký nápad, jak zhodnotit nové velké LCD a plasmové TV se zabudovaným MPEG-2 DVB-T tunerem.

Nakonec co brání tomu, aby výrobci již nyní vyráběli STB podporující MPEG4? Každý noname DVD player zvládá dekódovat něco jako pseudoMPEG4, ale STB si jedou v MPEG2, přitom se lisované DVD s MPEG4 kódováním nedá koupit... tady vidím problém ve výrobcích, chystají si píseček, aby za pár let měli zase co prodávat, bohužel.

Vy chcete zacinat? Vzdyt uz se tady sedmym rokem vysila! Kdo chce nastupovat do jedouciho vlaku, patri mu, ze si rozbije usta.

Jdete uz s takovymi titulky, pane Potucku, s prominutim, nekam, nebo Vas k tem hrobarum digitalizace jeste prihodim ;-). Nechapete, ze je to jen vejicka pro novinare za ucelem dalsiho zpochybneni a zpomaleni celeho procesu digitalizace? Jen jednu faktickou poznamku. Pokud je mi znamo, televiznich divaku prijimajicich ceske DVB-T vysilani neni 20 tisic, jak tvrdi pan reditel zemekoule Dvorak, ale radove stovky tisic (odhady se ruzni, ale 300 tisic to jiste bude). Proste dalsi klasicka ucelova demagogie z kategorie poplasnych zprav a Vy mu na to zase takhle naivne skocite ;-).

Když by bylo nejhůř, využil bych toho, že na chalupě přijímám z Bavorska 10 programů v MPEG-2 a ještě dost let mi to bude stačit. Spolu s programy ČT si vystačím a budu čekat na to, až bude mít Nova s MPEG-4 to své 95% pokrytí.

No, chte nechte souhlasim. Jsem pro vysilani v MPEG-4. Proc zacinat v MPEG-2. Ceny set top boxu nejsou zase az tak ohromne. Je ale potreba zacit okamzite jednat. Pokud mozno jeste nez se pusti Krasov, Bukova Hora i Pardubice.