Vlákno názorů k článku Budeme platit koncesionářské poplatky za PC? od Dědek - Jediná cesta je PRIVATIZOVAT ČESKÝ ROZHLAS !!! Ať...

Jediná cesta je PRIVATIZOVAT ČESKÝ ROZHLAS !!! Ať si zkusí vydělávat, platit sociálku, zdravotní a daně. Žádné poplatky od občanů! Ukončit šaškárnu! A totéž s Českou televizí, konec, komerce, prodat a teď mudrujte. A Janečku dokaž co umíš!!!Socialismus skončil. Nikdo vám už nechce přispívat na vaše miliony co berete kašpaři!!!!!!!!!!!!!

Jediná cesta je PRIVATIZOVAT ČESKÝ ROZHLAS !!! Ať si zkusí vydělávat, platit sociálku, zdravotní a daně. Žádné poplatky od občanů! Ukončit šaškárnu! A totéž s Českou televizí, konec, komerce, prodat a teď mudrujte. A Janečku dokaž co umíš!!!Socialismus skončil. Nikdo vám už nechce přispívat na vaše miliony co berete kašpaři!!!!!!!!!!!!!

CTV a CRO maji pravo vybirat dan z prijimace ktere bylo ustaveno pred mnoha lety a za jinych podminek (chytil jsi jen jedno vysilani).Toto pravo pozivaji dlouho za ruznych rezimu a technologickych podminek.Skupina okolo toho ma zajmy citajici 10 miliard a ted by jim to chtel nekdo brat.To bychom se taky zlobili.Podobne na tom budou mobilni operatori.Tem leze do zeli telefonovani pres WIFI internet za ktere se neplati zadny pridavny poplatek a doma k tomu mate u PC docela slusny obraz.

Odpoved je uplne jednoducha - jde o podobnou "sluzbu", ktera jaksi neni volitelna, ale je statem proste poskytovana - a stat ji chce zaplatit. Socialni pojisteni, policii a armadu si platis danemi (aniz by se te nekdo ptal, zda si prejes prijmout do sluzebniho pomeru 3 nove majory). Jen tu platbu za radio proste vidis vic nez ty ostatni a je tak debilne oznacena, ze to vzbuzuje dojem, ze jako eventualne mas sanci ji nechtit. Omyl, nechtit ji nemuzes a platcem by mel byt bez rozdilu kazdy, treba podle vyse sveho prijmu -> dalsi slozka dane. Tak by to IMO bylo nejcistsi.

Jenze podle zakonu ruznych zemi 1. neni mozne vybirat ucelove dane, 2. nekdo nechce, aby verejnopravni media byla placena statem, neb by na ne mel metr ... jenze to jak vidime ma stejne, protoze kdopak stanovuje vysi poplatku, hehe...

Vnucuji mi vec, kterou nechci, kterou nepouzivam, kterou si muzou strcit treba do ... supliku ... Proste nechapu, proc bych mel platit nekomu za to, ze na svych strankach vystavuje neco, co me absolutne nezajima, jeho stranky nenavstevuju a ani navstevovat nehodlam. Je je taky nenutim to vystavovat na jejich strankach a nehodlam jim za to platit. Pocitac mam na praci a zabavu, nikoli na cesky rozhlas a televizi. Doma zadne radio ani televizi nemam a mit nehodlam a stejne tak nehodlam nekomu platit za to, ze vyzaruje svoje moudra do vzduchu, nebo do internetu.

Pokud by si to zavedli jako naprosto normalni placenou sluzbu, clovek projevi zajem, zaplati nejakou castku rocne/mesicne/denne a tim ziska pravo po danou dobu si z jejich pocitace stahovat na svuj pocitac jimi poskytovany obsah, tak se cilit nebudu. Tohle dela spousta normalnich pornostranek a normalne to funguje.
Ale fakt nevidim duvod, proc jim platit za tuto sluzbu, kdyz ji nechci. Stejne jako tem pornostrankam. Proc si muzu vybrat, ze ackoli mam v pocitaci grafickou kartu, tak si nebudu stahovat porno z nejake stranky (a tudiz ji za to nebudu platit) a nemuzu si vybrat, ze ackoli mam v pocitaci zvukovou kartu, tak si nebudu stahovat jine soubory z jine stranky (nalezejici ceskemu rozhlasu) a nebudu jim tim padem pochopitelne nic platit...

To mi laskave odpovez ... ja je nenutim to vystavovat a nebranim jim v tom, aby si za to uctovali co chteji at uz za jedno stazeni, nebo treba za celorocni pristup. Ale at me nenuteji tuto sluzbu platit, pokud ji nehodlam pouzivat!!!

Viz odpoved kolegovi - KDE v okolnich zemich neco podobneho neni?

Prave proto, ze radio a televizi neplatis proto, ze se na ne koukas, ale proto, ze jsou tady, aby slouzily spolecnosti, by mely proste byt pausalne placeny statem a slus... Tim padem by to prestalo vypadat, ze si nekdo plati sluzbu, kterou nepotrebuje. Potrebuje ji stat a proto tady je. Jaka cesta zpatky o 16 let? O cem to mluvis? Ukaz mi okolni zemi, ktera neco podobneho nema?

[...] Ale jinde na svete neni verejnopravni rozhlas a televize a taky to tam funguje. [...]
IMHO toto neni pravda.

Proc vubec se za ty plky ma platit. Chapu ze poslanci a vladni exekutiva ma stale snahu na nas ty sva moudra valit, hlavne aby lidi o nich byli objektivne informovani. Ale jinde na svete neni verejnopravni rozhlas a televize a taky to tam funguje. Nevim proc u nas musime mit takovy totalitarni nastroj vlady?!?

Zajímalo by mě jak by to dopadlo, kdybych se připojil třeba přes polského providera. Mám to k hranicím kousek (Boboluzski) a nějaká ta rádiová vlna by to určitě přestřelila až sem. Taky bych platil?

Jenze kdyby se to platilo z dani, tak by nebylo potreba halda uredniku na agendu vybirani poplatku a vymahani dluhu. Nemuselo by se platit poste za SIPO a bankam za provedenou platbu. Proste by se hodne usetrilo - jak v penezich tak v agende.

Ale... televizi/rozhlas by pak platil stat. Ja osobne sice nevidim rozdil v tom, jestli televizi a rozhlas plati stat z dani obcanu, nebo zda stat "pouze" naridi obcanum platit televizi a rozhlas, ale podle nekterych (asi) odborniku je to neakceptovatelna situace, protoze by ohrozovala nezavislost verejnopravneho vysilani. Az ma clovek pocit, ze verejnopravni rozhlas a televize je nas ochrance proti korumpujici a manipulujici vlade (tyto privlastky jsou odvozeny z obav techto odborniku o nezavislost).

Asi je na tom neco pravdy, ale podle meho nazoru vsechny tyhle obavy plati i pro soucasny system (coz plati dnes dvojnasob, kdyz stat meni vysi polatku - nas platicich se nikdo neptal, takze jednoznacne nejsme soucasti tohoto smluvniho vztahu). Akorat se na nem holt uzivi vic vybercich, uredniku a pravniku. Ona pravni analyza o tom, zda podnikatel musi platit za kazdy pocitac jako by to bylo radio, jiste uzivi na par tydnu par pravniku. A pokud "spravne" rozhodnou, znamena to pekne penizky i pro desitky dalsich pravniku, soudnich uredniku atd. Kruna nejak tu nasi ekonomiku rozhybat musime, ne?

Prave, ze platime za neco co spousta lidi ani nema.
Ja treba radio neposloucham ale protoze ho mam na kazetaku, musim za nej platit. Nechces platit za placene pornostranky, i kdyz na ne treba nekoukas, ale muzes? Vzdyt te nejakych 10 - 20$ (kazdy mesic) nezrujnuje. Proste tudy cesta nevede.
Tohle je opravdu cesta zpatky o min. 16 let.

Myslim, ze tva analogie se miji tematem... Ty na svuj obrazek copyright mit muzes, ale nikdo te nenuti ho vystavovat... Pokud ho nekdo nejak pouzije, sva prava prirozene mas. Rozhlas ale vysila pro vsechny a staty proste touto cestou na jeho provoz vybiraji penize... Jen je trosku nestastne nechat jednu domacnost za urcitych podminek zaplatit vickrat, ci to vybirat za pocitac... Cistsi by asi bylo proste to platit z dani, at se kazdy podili stejne jak na sanovani OKD apod.

Nechapu, proc bych mel byt rad, ze zbytecne vyzaruji do vzduchu mnozstvi ElMag zareni, ktere me nezajima. Nebo do internetu. Prijimac nevlastnim, a pokud po me budou chtit poplatky za pocitac, tak ja od nich budu chtit poplatky z kazdeho pocitace v JEJICH siti, ktery m apripojeni na net a grafickou kartu s oduvodnennim, ze jsem si na svuj pocitac dal svuj kopyrajtovany obrazek, ktery je sice nezajima, ale jsou technicky schopni si ho prohlednout a ja se neminim na rozdil od komercnich pornosajt zabyvat individualnim clenstvim a individualnim placenim. At mi plati vsichni na netu, kopyrajt na ten obrazek prece ma, neeeeeeee?

Ale pochopil... A trvam na tom, ze jsem rad, ze stream maji. Tobe zari vzduchem a take se nikde neregistrujes...proto jsem rad, ze ja si je poslechnu aspon tak. Kapito?

Ty jsi evidentne nic nepochopil. Precti si to jeste jednou a zamysli se. A pokud jsi rad, ze ho maji, zaregistruj se a zaplat.

Souhlas. Normální je, platit za to, co používám. Pokud rozhlasu vadí, že ho někdo poslouchá po internetu, ať přestane na net dávat signál. Jo, to čestné prohlášení už mám napsané.

Proc by si ho nekam strkali? Jsem rad, ze ho maji...

Výstižně řečeno. Vysílání na internetu, na rozdíl od rádiových vln, je možné technicky omezit tak, aby k němu měl přístup jen ten kdo si ho zaplatí. Takže nevidím žádný důvod proč platit paušálně za něco co nevyužívám.

Navrhuji dát Českému rozhlasu jednoznačně najevo, že o přítomnost jeho vysílání na internetu uživatelé nežádali a že o něj ani nestojí. Ať ČR své vysílání z internetu zcela stáhne, nebo ho zpřístupní pouze po registraci, jejíž součástí bude udání plné adresy. Internet není éter, tudíž nepatří státu ani není součástí veřejnoprávní služby - a proto nikdo není povinen platit komukoliv za to, že si někde na internetu vystaví nějaký nevyžádaný obsah. Je lhostejné, co o tom říká zákon; na internetu je Český rozhlas úplně obyčejným poskytovatelem obsahu jako kdokoliv jiný. Veškerá internetová práva Českého rozhlasu končí u zásuvky, do níž je připojen jejich streamingový server.

Řekněte Českému rozhlasu, co si o něm myslíte. Odkažte tu bandu vyděračů do patřičných mezí. Ať si hodí svůj streaming přes rameno a táhnou k čertu i s ním.