Vlákno názorů k článku Budeme platit koncesionářské poplatky za PC? od Michal Krsek - Dobry den, pokusim se delat trosku dablova advokata.Verejnopravni rozhlas...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 10. 2005 10:31

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Dobry den,
    pokusim se delat trosku dablova advokata.

    Verejnopravni rozhlas a televizi si platime bez ohledu na to, ze se na nej divame. Je to "dan" za to, ze mame instituci, ktera ma "verejnopravni cile" a ma vytvaret protivahu komercnim subjektum na medialnim trhu. Toto paradigma akceptovala vetsina spolecnosti (tim, jake strany voli).

    Z tohoto hlediska je logicke, pokud dotycna instituce pracuje i v internetovem svete, mely by ji platit penize uzivatele. Pod pojmem "pracuje" si prosim predstavte, ze pracuje ve verejnopravni roli (nove, pripadne nekomercni technologie a formy obsahu). Z tohoto hlediska nevidim prilis aktivity na strane Ceske televize - de facto (bohuzel, zatim) degradovala Internet na selfpromo web (kdepak je treba internetovy archiv puvodni dramaticke tvorby?). V pripade CRo je ten postoj ponekud vstricnejsi.

    Nicmene podobna diskuse se vede i v zemich, kde je role verejnopravnich medii ve verejnosti vice zazita - napriklad role BBC v UK (viz snahy o to, aby BBC omezila objem i kvalitu sveho webu). Momentalne jsme ve stadiu, kdy svet "elektronickych" medii bere Internet na vedomi - coz se projevuje i temito pnutimi.

    MK

  • 11. 10. 2005 10:52

    _xdrm_ (neregistrovaný)
    kdyby verejnopravni televizi mela tvorit protivahu komercnim televizim, tak by ji stacilo platit z dani. Verejnopravni televize ma byt nezavisla i na vlade proto se plati ze zvlastnich poplatku.

    Bohuzel vlada (politicke strany) ovladaji televizi pres Radu pro rozhlasove vysilani, takze financovani pres poplatky je stejne neucine.
    Televize odvisila reportaz od problemech v Tranzgazu -> CSSD pres RRTV napari tevizim pokutu za reality show.
  • 11. 10. 2005 12:30

    Dusan (neregistrovaný)
    Hlavni moralni rozpor vidim v tom, ze podnikatele maji platit z PC tedy zarizeni, ktera jsou urcena k praci a nikoliv ke sledovani televize a ani se tak v naproste vetsine pripadu nepouzivaji. Zejmena je to pikantni s ohledem na fakt, ze ve vetsine velkych firem (ktere maji platit nejvice) neni mozne vysilani verejnopravnich medii na tech pocitacich pripojenych k internetu vubec sledovat.
  • 11. 10. 2005 14:04

    - (neregistrovaný)
    ten argument je naprosty nesmysl a demagogie, copak politici jim nemohou snizit/zvysit prijmy a tak je ovlivnovat i TED? ! aha..
  • 11. 10. 2005 22:19

    Alex (neregistrovaný)
    >"Verejnopravni rozhlas a televizi si platime bez ohledu na to, ze se na nej divame."

    Určitě jste chtěl napsat NEDÍVÁME. A to není pravda. Když si nekoupíte televizi, nemusíte přece platit. Takhle nám to stát může rovnou strhnout z daní jako sociální a zdravotní - každý z nás má snad přístup k počítači rádiu nebo televizi, ne?!

    A to není fér - stejně jako celý tenhle sociální stát. Když vydělám sto tisíc měsíčně, státu zaplatím ročně na zdravotním pojištění šedesát tisíc. A když jsem nemocný, kolik korun mi dává stát na den zpátky?? Pár desetikorun. Tak si ještě strhněte ze základu každému TV a rádio. To už přece nikomu neublíží...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).