Vlákno názorů k článku Budeme sponzorovat Google? od Jaromir - Je mnohem pohodlnější nic nedělat a nadávat na...

Je mnohem pohodlnější nic nedělat a nadávat na "neetické" chování uživatele, než začít pracovat na méně násilné formě reklamy...

Jde o to, že celý svět je dnes přesycen reklamou, a tak budou vznikat podobné produkty na její blokování.

Já bych vám zase odpověděl, a co dává někomu právo si umístit na svůj pozemek agresivní reklmaní svítící a troubící baner a obtěžovat mě tím, když kolem něho projdu? Vám se to při chůzi na ulici nestává? Připadá mi, že člověk, který by se nad tím jen celý život "nadnášel", ani neexistuje, či existuje a musí brát na to nějaké silné prášky :).

Ty to vidíš moc černobíle. Mimochodem filozofie je pěkná věc, ale veskrze nepoučitelná a v životě nepraktická. To co je správně a co není správné a celé dějiny, píší vítězové. Život není o tom přemýšlet nad filozovickým dopadem AdBlocku. Ty kombinuješ filozofii a podnikání dohromady, což nikdy nešlo a nepůjde. Pokud se uživatelé (byť třeba všichni) rozhodnou pro AdBlock, tak se to vyhlásí jako standard a podnikatelé to budou brát jako naprosto normální, a o tom tě můžu ubezpečit. Jen vy filozofové se budete zaobírat tím, jestli když v potravinách koupím rohlík, tak tím někoho neumučím hlady, protože by si ten rohlík mohl koupit po mě a tímpádem by se tak nasytil a nemusel umřít. Prostě jste naprosto mimo mísu.

Ne, prosím, neuvádějte příklady typu "Mercedes", to je prostě něco úplně jiného. Na výrobu 1 auta vynaložíte nemalé prostředky.

Ne, to se bavíme o zcela hypotetických pár STOKORUNÁCH ztráty. Ve skutečnosti se bavíme o tom, že inzerent dostal lepší službu, než kdyby si těch 20 000 lidí reklamu neblokovalo, ale nechávalo prostě zobrazovat aniž by jí efektivně vidělo.

Ale porád... Kolik stojí výroba 1 Mercedesu a kolik tratíte zablokováním 1 reklamy proti ztrátě z jednoho ukradeného Mercedesu.
Neobhajuju blokování, ale tohle přirovnání opravdu kulhá :-)

Protože jsou prozatím těsně před hranicí určující jakou míru reklamy jsme ochotni strpět za kvalitu jejich obsahu.

Čím kvalitnější obsah, tím více reklamy je ochotem zákazník strpět. Za velmi kvalitní obsah je pak ochoten i zaplatit. Ale jakmile kvantita a agresivita reklamy začne být v nepoměru s kvalitou obsahu, pak jde zákonitě server do kytek a AdBlock je jenom jedním způsobem z mnoha, jak mu pomoct do věčných lovišť.

Je reklama a reklama :) Na dobrou reklamu rád kliknu, abych se něco dozvěděl. Na řvoucí a blikající bublinky a kecy o lepších tarifech nebo levných půjčkách, které mi zasahují do muziky na pozadí taky kliknu, ale abych ji zablokoval :)

Používejte rozumné reklamy a budeme klikat, ale nemůžete si myslet, že kvůli často pochybné kvalitě obsahu budeme lačně hltat megové flashe přes půl stránky.

Prostě je potřeba najít tu správnou míru, je to otázka nabídky a poptávky.

Takhle akcionáři "chudnou" a "bohatnou" každou sekundu.

Spíš, než ze zaobírat něčím tak pomíjivým, jako je cena akcie, či blokování reklamy, bychom se zde měli bavit o nových reklamních formátech.

Google uspěl proto, že na svou dobu měl silně podprůměrnou reklamu. Takže nyní je čas opustit banery, flashe, textové linky a vymyslet ještě něco méně agresivního.

Toto celé je debata o rozbitém hrnku mléka, který ve skutečnosti ani neexistuje, a jen debata o jeho ceně je na měsíc.

To vše jen proto, že účinnost reklamy není objektivně měřitelná. Proto se platí ukrutné peníze za reklamu v TV, kterou shlédne x milionů lidí, ale kolik je skutečný zisk, tj. kolik lidí si produkt zakoupí právě na základě shlédnuté reklamy nikdy nikdo nespočítá.
Za těch 25+ let, co se kolem počítačů pohybuji jsem já osobně např. od firmy IBM měl jednu jedinou myš a že reklam jsem viděl :-). A že by IBM neudělalo zakázku pro třeba banku na základě zablokovaných reklam na netu? ;-) Tady je IBM v čisté ztrátě, reklamky v ukrutném zisku.

Za prvé bych chtěl poděkovat všem diskutujícím za zajímavé podměty v diskusi.
Pokud jde o postižené, pak si nemyslím, že by nějaký provozovatel serveru měl problém s jistou mírou filantropie. Za druhé diskuse vedená myšlenkovým modelem stavějícím na tom, když oni něco dělají, pak má etika je ochotna něco připustit je velice pochybná a nejsem si vědom toho, že by takový etický rámec nějaký filosofický systém vůbec kdy zavedl.
Onen problém myšlenky je v následujícím - pokud prodává firma Mercedes předražená auta, pak mnoho lidí nepodpoří myšlenku, že mám právo jeho cenu blokovat a odjet s ním bez placení. A to je přesně onen příklad, kterým se zde někteří uhánějí, jen se záměnou objektů.
Mě o peníze z reklamy nejde a nemohu býti ani flustrován, že jich mám málo - na žádném svém webu reklamu, která by byla výnosná nemám a ani to neplánuji.
Samozřejmě glosa by měla vzbuzovat polemiku a je dobře, že je vedena. A nakonec jen otázka: Proč máme touhu navštěvovat servery, které se k nám chovají tak strašně?

S přáním pěkného dne
Michal Černý

Zkuste web českého rozhlasu či televize - za ně koncesionářské poplatky platíme. Netvrdím, nemohou vydělávat jinak, stejně jako netvrdím, že si Mercedes nemůže vydělat jinak. Nejde o akademickou diskusi, ale o reálný problém - hodnota Google po této zprávě klesla v přepočtu na akcie asi o čtyři miliardu USD., jinak řečeno její akcionáři nevedli akademickou debatu, ale zchudli. Jde o podobu intrnetu jako takového.