Děkuji autorovi za článek a za zveřejnění faktů ohledně hospodaření CZ-NIC a KPNQWest.
Pokud by měl vysoký poplatek za .CZ doménu pozitivní efekt například v servisu, který její technický správce poskytuje, bylo by vše v pořádku. Ve srovnání s okolními zeměmi má ale doménový žadatel k dispozici pernamentně obsazené telefonní číslo, registrační systém, který má takřka denně výpadky a ten, kdo přišel o doménu ze strany doménového spekulanta musí absolvovat doprošovací řízení s nejistým výsledkem.
Jedná se o věci celekm jednoduché a náklady na ně by jistě nedosáhli 60 mio. ročně.
Ještě na okraj - v okamžiku zakládání CZ-NIC se spekulovalo o tom "co udělat se ziskem z domén". Zcela správně navrhovali někteří investice do internetového vzdělávání, sponzoring SOS vesniček, atd..
Nic z toho se však neuskutečnilo a kam plynou "české" internetobvé peníze můžeme na stránkách www.kpnqwest.cz jenom spekulovat :-(
Jakube, jen pro upresneni, chodim sice do seste tridy zvlastni skoly, ale vim, ze se pise "naklady nedosahly" a nikoli, jak ty pises, "naklady nedosahli". A tobe ta firma fakt patri ? Dneska uz je mozny fakt vsechno...
Tim se vse vysvetluje, v seste tride zvlastni skoly vam totiz urcite jeste nerikali, ze nejde vzdy jen o pocet pravopisnych chyb v prispevku v diskusi pod clankem, ale zejmena o jeho obsah... A vy uz v seste tride zvlastni skoly umite cist, psat a jeste k tomu surfovat po internetu? To je hrozny, dneska uz je mozny fakt vsechno... :o)
To rika Demeter, co se mnou sedi v lavici, taky. Ze nezalezi, jaky i napise, ale co napise. On se proto vubec neuci, je to takova jeho filozofie, rekl bych. Stejne jako Vase.
Vazeny pane Vreco, obsahova stranka je samozrejme velmi dulezita, ale i sebelepsi myslenka podana tupcem zvatlajicim hovorovou cestinou ma jen minimalni sanci na uspech. Staci se podrbat na vlastnich zadech (ehm, na zadech Mafry) a podivat se, jak moc se v pseudonejuspesnejsich ezinech (tim myslim BW :)) vyskytuji gramaticke chyby. I tam je pravdepodobne pozice korektora pravopisu stale neobsazena, ze ano :p
Ja se na vlastnich zadech drbu docela casto a protoze vim, ze ne vsichni nasi autori vladnou skvelou cestinou, ma BonusWeb hned dva korektory, mezi nez sebe nepocitam, byt ty clanky ctu take... :o)
Vazeny pane Hromadko. Vas prispevek je velice hezky, ctivy a vubec. Ale co si budeme povidat, i ve vasem pripade se jedna spise o zvatlani - vsechny clanky na BW totiz prochazeji korekturami. Nerikam, ze jsou naprosto bezchybne, nikdo nejsme neomylni. Ale byl byste tak laskav a podival se, KOLIK pravopisnych chyb nase clanky obsahuji? Asi jste to nezkousel, ze? Kdybyste to totiz udelal, tak neco takoveho nereknete. Ono je jednoduche rict, ze je BonusWeb plny gramatickych chyb, ale zjistit si, jestli to je pravda, to je uz asi nad vase sily...
Vazeny pane Mondy, rozdil mezi slovy "vyskytovat se" (v mem prispevku) a "plny chyb" (ve vasem prispevku) je IMHO dostatecny na to, aby se na tuto jiste emocne nabitou reakci dala napsat dostatecne jizliva poznamka, kterou si ale odpustim ;o) (napr. na tema 'neomylny' misto 'neomylni';p ... Slo tu o komentar vztahu obsahu a formy podani ... ale myslim, ze neni treba zde plnit forum osobnimi flame wars. Drzim BW palce a tesim se na setkani v reakcich pod clanky v BW :)
IMHO jsem nekde cetl, ze genialni lide, maji ve svem pravopise vice hrubek nez prumerne inteligentni obcan. Mohu to tez dolozit nekolika priklady ze zitova, kdy znam lidi, kteri jsou ve svem oboru genialni, ale jejich uroven psani se rovna urovne zaka pate tridy...tak nevim co je na tom pravdy (ze by to pan Dirtich potvrzoval??:))
Velký písmeno si pište, kde uznáte za vhodný. Pokud v dopise napíšete malý V, můžete příjemce urazit, ale pravopisu se to nedotkne.
Velký a malý písmena jsou jen pro snazší orientaci v textu, něco jako odstavce, určitě to ve většině případů není významotvorný prvek (i když je rozdíl mezi Hradem a hradem, rozdíl mezi prezidentem a Prezidentem není).
Dobry den, opravdu souhlasim s tim, ze tato diskuse neni urcena pro osobni flame, ale jednu vec bychom si meli vyjasnit. Jak se zda, chtel jste zpochybnit moje schopnosti korektora tim, ze jsem spatne napsal "nikdo nejsme neomylni" misto "nikdo nejsme neomylny". Rad bych vas v tomto pripade upozornil na fakt, ze "neomylni" je spravne. Pokud nechapete proc, tak asi mate neobsazene misto korektora vy a ne BonusWeb... :o)
...tak mě život naučil, že se stejně nejlíp po celým světě dorozumíš rukama :-) (a máte po pravopisu :-)) a hlavně...s blbcem se nikdy nedomluvíš :-) Tag vám přejy pjekný den! :-)
Haďák
a abych nevypadal jako blbec, jenž nerozumí pravopisu, tak se nepíše "Velký a malý písmena", ale "Velká a malá písmena" :-) (ale nic si z toho nedělej viz můj příspěvek dole :-))
Haďák
Nejde ani tak o to, jestli je to v dopisech nebo jinde.
Použitím velkého 'V' nebo 'T' (Tobě, Tvůj...) vyjadřujete úctu k adresátovi sdělení. Takže v osobních dopisech velké písmeno ano, ale například v evidentně hromadných mailech bych hodně uvažoval, jaké písmeno použít, zatímco v diskusi na internetu je velké 'V', 'T' asi přehnané.
Samozřejmě mají pravdu ti, kteří uvádějí: ...aby se příjemce neurazil. (Bohužel, ale i to je potřeba vzít do úvahy.)
Jinak obecně považuji běžnou e-mailovou komunikaci spíše za obdobu telefonování, kde se velké 'T' a 'V' nepoužívá :-)
ČLÁNKY DO MAILU