A co chtel basnik rict nasledujici vetou :"(stačí nově registrovaná doménová jména vynásobit 1.600 korunami, výsledek odečíst od celkového počtu domén a toto číslo následně vynásobit 800 korunami). " ?
Mimochodem, CZ.NIC ma ve svych stanovach nutnost schvaleni libovolneho ustanoveni nadpolovicni vetsinou, prosta jim nestaci ? To je taky celkem sila.
"(stačí nově registrovaná doménová jména vynásobit 1.600 korunami, výsledek odečíst od celkového počtu domén a toto číslo následně vynásobit 800 korunami)."
Takze prumerny mesicni zisk by byl pri 3000 novych domenach podle vaseho "vzorce": 3000 * 1600 = 4.8M; 105458 - 4.8M = -4694542. -4694542 * 800 = -3.76 mld ? ;o)
Naprosto presne, vzhledem ke spekulativnosti obsahu clanku me tento vysledek neprekvapuje :o) Je velmi pravdepodobne, ze pri narustu poctu novych domen bude muset materska KPN prodat pravdepodobne sve kmenove akcie, aby mohla CZ-NIC ufinancovat ;p
A i takový vzorec je naprosto nesmyslný. Vychází totiž z předpokladu, že všechny zaregistrované domény jsou také zaplacené. Realita je poněkud odlišná. Mohl by někdo od registrátora uvést údaj, kolik procent registrovaných domén je skutečně zaplacených?
Jenže tenhle odhad je z principu nesmyslný prostě proto, že je založen na předpokladu, o kterém všichni (včetně autora) vědí, že není splněn. Takže ve skutečnosti můžeme dostat výrazně menší číslo. Proto jsem vyzýval ty, kdo mají informace o tom, jaký je skutečný podíl zaplacených domén, aby je zveřejnili (nebo aspoň řekli, že nám do toho nic není). Bohužel marně.
Je to easy, basnik ve druhem odstavci scita hrusky a jablka; aneb pokusil se prevest matematicky zapis jednoduche funkce do textove podoby aniz by uplatnil prednost matematicke operace nasobeni pred scitanim :))
ČLÁNKY DO MAILU