Názory k článku Budou letos zase padat online hokejové přenosy ČT? O2 tvrdí: jsme připraveni

To bylo minule roky kecu o tom jak dokonalou ma CT infrastrukturu pro streamovani a ze za to ze se zasekava stream i v minimalni kvalite muze pripojeni divaka a nikoliv streamovaci server CT az tu najednou mame noveho streamovaciho partnera, predchozi partner je oznacen za pitomce co nemel dostatecnou infrastrukturu a ted pod O2 uz bude vsechno dokonale a zarive. :-)

Dokud bude právně definováno, že jediné relevantní (a před plebsem obhajitelné) kritérium výběrových řízení bude co nejnižší cena, těžko může ČT - nebo kdokoliv když už jsme u toho - vybrat spolehlivě...

nechci sejckovat, ale iVysilani se pod O2 seka uplne bezne i pres den, pak staci sledovanejsi volejbalovej zapas a nefunguje nic. Myslel jsem, ze to zatim nejak migrujou a proto je to tak spatny.

O O2 TV nema smysl mluvit, tam se seka uplne vsechno kdykoli a kvalita je behem zapasu anglicky ligy takova, ze ani nepoznate kdo je zrovna u balonu. A to mam 120 Mbs od UPC. Vsak si to zkuste, maji trial, ktery zalozite za minutu a uvidite.

Připomínám, že televize může hodnotit pouze svoji část. A ta fungovala.

Akorát jste tady napsal pár blbostí a ignoroval co se nehodí, nic víc...

Akorát tady baví blbostmi lidé jako vy, nikoliv ČT...

Pamatuji si, že stream neběžel vůbec, ale reklamy před byly krásně plynulé.

Však to známe, jakmile se zadají detailní kvantitativní kritéria, hned se objeví obvinění, že zakázka je ušita někomu na míru.

ano, problematice vůbec nerozumíte, podrobnosti neznáte, ale určitě někdo kradl.

Už vidím tebe, jak jako manažer děláš prediktivní strategie se 100 % úspěšnosti a jak ti něco nevýjde, budeš automaticky označený za zloděje.

S touhle demagogií se jdi vycpat.

Cena je kupodivu kriteriem na fungujici reseni. Pokud mi 150 firem nabidne rohlik a jedinym pozadavkem bude "dodat rohlik", tak si koupim ten nejlevnejsi. Pokud ovsem mezi zadavaci kriteria zaradim "rohlicek obzvlaste vypeceny", tak si nejdrive vyberu ty 3 dodavatele, kteri to umi, a teprve pak zvolim toho, ktery to umi nejlevneji.

V privatni sfere pak nebudu volit ani toho nejlevnejsiho, spise zvolim takoveho dodavatele, ktery cenove nevybocuje ani dolu ani nahoru.

Dodavatel existuje, neb jeste pred vlastnim nakupem byl radne proveren (tedy ze funguje alespon nekolik let) a penize jeste nedostal (rozhodne ne vsechny), protoze je stanoveno prislusne zadrzne.

Nemluve o tom, ze otestovat schopnost infrastruktury v pripade internetoveho streamu je velice snadne.

Pokud bylo smyslem výběrového řízení na provoz iVysílání připravit z hlediska koncového uživatele funkční službu, tak se buď mýlil zadavatel v nastavení požadavaných parametrů služby nebo přecenil vítěz tendru (realizátor) svoje síly.
Pokud zadavatel udělal vše dobře a realizátor udělal vše dobře, tak se asi mýlíme v předpokladech a skutečný smysl této služby není v tom uspokojit koncového uživatele.

Že je problematika streamingu složitá, je jasné. Doručení streamu uživatelům s připojením u různých poskytovatelů je podstatná vlastnost celé služby ivysílání, což by mělo být jasné oběma stranám ještě než se začne soutěžit cena.

Pokud je součástí kontraktu dohoda, že ta služba nebude umět špičky, tak je vše v pořádku a bylo by vhodné, aby to společně zadavatel a realizátor otevřeně komunikovali. Veřejnost má pak nárok diskutovat, jestli je takovéto nastavení služby v souladu s tím, co očekává od služeb státní televize, a požadovat změnu.

Ten kdo jaksi jiz jednou predvedl, ze neni schopen dodat fungujici reseni, je ze soutese klidne a opravnene vyraditelny (a to kupodivu i dle toho sileneho zakona). Ze se v CR zadava stavba stale stejnym firmam, kterym jiz nekolik mostu spadlo, jen svedci o tom, ze korupce je zde zcela neomezena.

Mimochodem, distribuovat 100Gbit je pochopitelne holy nesmysl. Uz vidim ty jasajici providery, kterym par desitek/stovek zajemcu vysaje do dna celou konektivitu. Od poskytovatele podobne sluzby bych predevsim ocekaval, ze se s providery dohodne tak, aby 100Gbit distribuovat nemusel.

Pokud mi skleroza slouzi, tak na stream jednoho "HD" kanalu nejakych 5Mbit (v podani ala DVB-T) bohate staci. Tudiz bych (v nejhorsim) potreboval odbavit pocet clenu NIXu krat 5Mbit/kanal. Pokud tedy switche v NIXu muticast nezvladaji.

V opacnem pripade je to zhruba totez, jako kdybych se snazil DVB-T muxem protlacit tech +-25Mbit extra kazdemu, kdo ma v okne antenu.

Snad ve výběrovém řízení si zadávají kritéria a jaké požadavky to má splňovat. Tedy by měli dodat totožné produkty podle kriterii. A proč byste měl za totožný produkt platit víc? Protože rozkrádačka peněz?

Televizní přenos normálně funguje. Internet holt zatím takový garantovaný tok nezajišťuje.

Protože papír snese všechno. A dodavatelé vám klidně prodají šunt, který na papíře vypadá jako všespasitelné řešení.
A termín rozkrádání jsem zatím vždycky viděl ve vztahu ke státním firmám. A to už O2 dlouho není.

Pekne blbosti tu pisete leda vy, nikoho nezajima co si od koho objednali, sluzbu jako takovou propagovala a z nasich penez platila CT. Ze si vyberou neschopneho dodavatele je ze 100% jejich chyba.

Vazne? A co tahle komunikace z CT ve smyslu posilili jsme streamovani, problemy jsou jen dilci, chyba je obvykle u divaka?

"Česká televize si je vědoma exponenciálně rostoucího zájmu divácké veřejnosti o internetové vysílání. Proto ještě před sérií tří velkých sportovních událostí roku 2012 (MS v ledním hokeji, ME ve fotbalu a Letní olympijské hry Londýn 2012) věnovala maximální pozornost přípravám veškeré infrastruktury potřebné pro streamování a provoz webů ČT. Několikanásobně byla posílena kapacita internetové linky, streamovací servery byly pozorně „vyladěny“ a posílena jejich kapacita, vybudováno bylo nové odbavovací pracoviště on-line vysílání. ČT v rámci svých možností udělala vše pro to, aby zajistila co možná největší stabilitu internetového vysílání. To však není garancí pro každého jednoho diváka, že v každém okamžiku bude na jeho počítači internetové vysílání srovnatelné s tím televizním. To je z podstaty věci nemožné. Složité okamžiky samozřejmě mohou nastat i na straně České televize, respektive dodavatele streamovacích služeb. V posledních měsících však nastávají jen výjimečně dílčí potíže, které jsou díky neustálému monitoringu vždy obratem vyřešeny. Mnoho komplikací je způsobeno buď po cestě (mimo technologii ČT i mimo divákovo zařízení, tedy v externích sítích), nebo přímo na straně příjmu, byť to většina diváků registrujících problém do poslední chvíle kategoricky odmítá. "

Papír snese všechno, tady stejně může nastat horší varianta. Že to bude nepoužitelné za mnohem větší peníze protože přece dražší je lepší.

Zase když si něco objednávám tak bych o tom měl něco vědět nebo si sehnat někoho kdo o tom něco ví.

ČT je placená z daní. Tedy tam se krade vesele protože otroci platit musí.

Titulek ... O2 Tvrdí: jsme připraveni.
Článek: "Navyšujeme kapacity, ale ty situace se nedají nasimulovat. ..." vysvětluje Votava.

Zajímavé je, že jsou připraveni, ale vyzkoušené to nemají. (:

A nasimulovat se to samozřejmě dá, jenže to stojí peníze. Takže proč to radši nevyzkoušet na zákaznících, že?

No, papír sice snese všechno, ale asi by mělo být výběrové řízení na takovouto službu vypsáno tak, aby služba dávala za nejnižší cenu smysl, V opačném případě pochybil ten, kdy organizoval výběrové řízení a způsobil tím organizaci škodu, což by měla organizace řešit.

tak ono je celkem i jedno jestli se to bude sekat nebo ne :-)
Jak dávají play-off extraligy, tak už trénují. Nechají po třetině běžet 10 minut přestávky, kdy se koukáte na kostku nad stadionem a slyšíte, že je moderátor tlustej.. :-D . Potom hodí honem svoji "Přestávku". No a nakonec to na zápas vrátí až po 5 minutách co se dávno hraje, nebo dokonce na prodloužení už to nezapnou vůbec. Přitom se tváří, že vysílají online.... takže pokud to bude ovládat takovýto umělec, je jedno jestli to je plynulé, sekané nebo kostičkové. Neuvidíme stejně nic :-D

No nevim, na iVysilaní se dívám poměrně pravidelně o víkendu a musím říct, že úplná pohoda. Výdy když se chci dívat ať už na biatlon nebo prostě na ČT sport, tak si to zapnu a jede to jak víno. A to nemám 120Mbit.

opravdu tu mam vyjmenovavat stream sluzby, ktere maji radove vic uzivatelu nez ct ve spickach a funguji naprosto bez problemu? jak je to mozny?

eh? nepouzitelnost drivejsiho inetoveho vysilani CT byla povestna a i jak jsem si to vyzkousel (a to v dobe, kdy bych necekal, ze bude nejaka zatez - pouzitelne to nefungovalo nikdy). stejne jako jsem odpovidal znamym na dotazy, coze delaji spatne, ze jim to nefunguje...

ja stale nechapu co je na tom spatne? pokud si zadam, ze chci koupit 3 kotouce s nosnosti 100kg, celogumovym kolem, v modre barve a zarukou 5 let ze neprorezne tak proc bych jako kriterium nemel mit cenu?

Tak ono kdyby dali i možnost P2P, třeba i s větším časovým odstupem, tak by měl člověk alespoň alternativu.
Zkrátka, lepší něco než nic.

Olympiada pres stream nefungovala, vecne to padalo, MS v hokeji nefungovalo, padalo, Tour de France nefungovala, pravidelne to na zaver etapy spadlo.
Ale proste na vine jsou vsichni ostatni krome CT, neuveritelna ho*va_da!!!

jasne...to uz jsme tu slyseli... problem je ze je li vysledkem nefunkcni reseni pak slo o vyhozeni penez a rada ma jednat... a sekat hlavy

Otestovat funkcnost je zcela trivialni. Usporadam soutez o par tisicikorun s tim, ze kdo se chce ucastnit, se musi pripojit ke streamu od-do. Nalezite vypropaguji (pro CT zadny problem, klidne ve hlavni zpravodajske relaci) a pripoji se mi par milionu zajemcu. Alternativne za test prohlasim prave nejaky prenos na tema OH, MS a pod.

Behem nekolika malo minut a s prakticky nulovymi naklady mam otestovano.

A pochopitelne, pokud test dopadne, dam pod poradnou penalizaci do smlouvy garanci, ze presne takto to bude fungovat vzdy. Pokud se jedna o dlouhodobejsi smlouvy (coz se da predpokladat) tak muze byt realizace rozpocitana do nekolika let. Tudiz pokud pri prvnim zasadnejsim zatizeni infrastruktura nefunguje, smlouvu vypovim, a realizator bude v minusu, coz je jeho problem, protoze nedodal co mel.

Jeste nejaky hypoteticky problem? Fakturace se zcela bezne vazne na nekolik tydnu ale i mesicu bezproblemoveho provozu.

Tak to preju dobrou chut, protoze nejlevnejsi rohlik bude nepozivatelna guma, ale nekomu to holt staci.