Vlákno názorů k článku Budou nám regulovat internetovou telefonii? od Melkor - Pokud jsem dobre pochopil clanek (+ informace z...

Pokud jsem dobre pochopil clanek (+ informace z jinych zdroju), tak CTU, potazmo EU, vyzyva odbornou verejnost, aby pomohla stanovit pravidla pro VoIP a styk s okolim (pevne linky a mobily).

Jenze z prubehu dosavadni diskuse se zda, ze "diskutujici" na Lupe opravdu, ale opravdu nejsou partnerem pro jakekoli nastavovani pravidel. Je to o to vic prekvapujici, ze napr. pro "dodrzovani" internetovaych standardu ze strany nejmenovane firmy maji prevazne slova odsouzeni.

Mozna je to tim, ze k diskuzi byla vyzvana ODBORNA verejnost ...

Jestli ono to neni o tom, ze se stat cpe tam, kam nepatri. Normy na Internetu nevymyslel statni urednik. Vymysleli je lide kteri je potrebovali. My uzivatele VoIP po zadnych standardech nevolame, tak proc bych se mel ucastnit nejake debaty s nekym, kdo se samozvane snazi takove standardy prosazovat. Nebo snad mate dojem ze RFC maji statut zakona a na jejich dodrzovani dohlizeji soudy?

Pokud Vam dobre rozumim, tak proste nechcete, aby bylo mozno z internetu napr. volat nekam na mobil a opacne. Rozumim spravne Vasi hluboke myslence?

ad RFC: Nejsou to zakony a na jejich dodrzovani nedohlizi soud. V nekterych pripadech bohuzel.

Jezis, dam priklad OK ?

Mate na vyber dva domy, jeden s balkony, jeden bez. Vy bydlite z nejakeho duvodu v dome bez balkonu. Protoze chcete balkon, tak misto aby jste pozadal majitele o pristavbu (a pripadne premluvil spolunajemniky aby se pripojili)/prestehoval se, tak chcete po statu, aby vasemu najemci ty balkony naridil.

Prijde Vam to normalni ? Me tedy ne. Jednoduse sluzby telefonie po inetu budou poskytovat presne to, po cem bude poptavka, pokud bude poptavka po moznosti na skype volat z normalni site, provozovatel si proste zaridi prislusnou licenci a prideleni rozsahu cisel.

Ma vubec cenu na tohle reagovat?

Prectete si znovu clanek a zkuste alespon chvilku pouzivat tu sedou hmotu mezi usima.

No, pokud budu pokracovat ve Vasem tonu, totiz, ze se kazdy stara sam o sebe, potom ano! Mate na vyber ukecat majitele, prestehovat se ci vyuzit nejaky jiny vychytralejsi prostredek. Tak co je na tom nenormalniho ? :-))
Ve skutecnosti, abychom se tady vsichni neumlatili (Vite, kdo by vyhral? Vojaci), si dost omezeni kladou lide sami sobe. Takove omezeni, ze nebudu pozadovat od statu zasahovat do ekonomiky, je docela rozumne a slechti kazdeho, kdo si jej ulozi. Ale zpet k telefonum - zatim to spis vypada, ze zatimco Vy tady radite zakaznikum, aby si takove omezeni ukladali, telekomunikacni firmy si je ukladat nehodlaji a vyuzivaji intervenci statu bez skrupuli.

Ze Skype se teda na mobily volat da a opacny smer se pry pripravuje.

Ach jo, takze pomaloucku, jak pro ...

Vezmeme si jako priklad zminene Skype.
Volani ze Skype na mobil nebo pevnou je brnkacka - poridi se hejno mobilu (telefonu) a namapuje se. Vlastni ucastnik plati za spojeni do cizi site + nejaky ten poplatek.
Opacny smer je horsi. Aby bylo mozne se dovolat na ucastnika Skype z mobilu, musi mit pridelene nejake cislo. Cislo uzivatele Skype, kupodivu, nesmi kolidovat s jiz pridelenym cislem jineho ucastnika v jakekoli siti. Kdo prideli nejaky rozsah cisel, se kterym bude Skype hospodarit? V CR to patrne bude CTU. Potom se budou muset uzavirat propojovaci dohody - opet funguje CTU jako arbitr. Skype ma ovsem jista specifika, ze. Je to mezinarodni operator, takze bude muset nejakym zpusobem komunikovat i s obdobnymi urady v dalsich zemich ...

IMHO je docela realne, ze pro VoIP bude zavedeno specialni mezinarodni predcisli.

Kdyz se nad tim jen trosicku zamyslite, tak snadno nahlednete, ze problemu k reseni je tady dost a dost. A ze by mela byt nejaka pravidla, je snad take zrejme.

Jinymi slovy:
Kdyz si koupim auto a budu si s nim jezdit po zahrade, tak nemusim nic. Kdyz vyjedu na silnici, tak musim dodrzovat nejaka pravidla. Kdyz pojedu do zahranici, tak tech pravidel jeste pribude. Uz je to jasnejsi?