Vlákno názorů k článku Budoucí ministerstvo informatiky už zná své sekční šéfy od Michal Krsek - Myslim, ze odpoved na Vasi otazku (mozna nevyslovenou)...

Myslim, ze odpoved na Vasi otazku (mozna nevyslovenou) se jmenuje: libovolne odvetvi v kapitalismu. Namatkou: MCIWorldCom, ENRON, KPNQwest, GTS/EBONE, Carrier1 ...

Pane Krsku,

Vy jste vynechal v uvahach jeden ze zakladnich ekonomickych aspektu demokraticke spolecnosti.

Kde je normalne mozne, aby nezkuseny clovek co nic nedokazal v dane branzi mohl disponovat obrovskou moci vse v tomto oboru totalne pokazit. A to moci nejen aparatu ale i penez. To byva mozne jen v totalnich systemech, kde jedina kvalifikace muze byt ta spravna legitimace. Ale proc je to mozne tady?

Pan Mlynar v IT nedokazal nic, prakticky tomuto oboru vcetne telekomunikaci rozumi asi jak moje babicka a ma "mit sanci". Klidne at ji ma, ale at nejdriv ukaze, ze NECO UMI.

Vzdyt je to jak sednout si do autobusu s ridicem, co dosud sotva chape princip kolobezky. Rozumite alespon teto nadsazce? :)

Pokud date skolam penize primo, zbavite se moznosti synergickych efektu - napriklad moznosti budovani metropolitnich siti. A pak na tom budete jako INDOS - do kazde skoly jeden kanal ISDN, protoze do horske vesnicky to jinak nejde (misto toho, abyste v Brne za stejne penize na jednu skolu propojil zakladni a stredni skolstvi optikou).

Nevim jestli je Mlynar spasitelem IT. Nicmene tvrdim, ze by se mu mela dat sance ukazat, zda za jeho slovy neco je. Pokud to neudelate, zustanou Vase slova pouze prazdnymi zvasty :-)

Co se tyka ruznych technologii pripojeni, tak jsou mi uplne volne. Me nezajimaji.

Mluvil jsem o principu poskytovani internetu skolam. Po tom co jsme hovoril s rediteli i s odpovednymi uciteli, jsem stale presvedcen o tom, ze penize maji jit primo skolam. Je treba jen urcit mantinely kam a jak mohou jit. Jsem si jist, ze reditele jsou lide, kteri jsou schopni zodpovedne rozhodnout tak, aby to bylo nejlepsi resenim pro skolu. Verte, ze znam i skoly, ktere si na pocitacovou ucebnu "vydelaly" svepomoc.

Neberte to nijak osobne, ja jen proste nechapu z jakeho rozumneho duvodu zde Mlynare obhajujete jako spasitele IT. Vse co cini, tak cini jen pro sve ego a dukazem uz je jen to, jak to prezentuje. Osobne si myslim, ze je velky tluchuba. Vymluvy typu chudak opozicni poslanec nebo nebyl pri koalicnich jednanich jsou mimo misu. Svuj vliv mel i jako poslanec. Proc se jako poslanec nesnazil pro sve snahy ziskat dalsi poslance, IT kolosy, ktere by ho podporili atd. Kazdy, kdo je v nejake ustavni funkci, tedy i funkci poslance ma moznost cosi zmenit. Nebo aspon moznost se o to pokusit. Nikdy jsem nevidel aspon jeho snahu.

Nerikam, ze v jinych stranach jsou lepsi. Pravdepodobne nejsou, ale Mlynar neni tim, kdo by neco zmenil, protoze je to jen obycejny solista na sebe.

Vezmeme to poporade. Prestoze zakon o elektronickem podpisu neni rozhodne dokonaly, myslim, ze jeho idea je spravna. Zrovna tak jsem si jist, ze predkladatele vedeli, k cemu ho budou potrebovat. Pokud se meho zblbnuti tyce, dekuji za zeptani, necitim se prilis jako clovek, ktery sedl nekomu na spek.

INDOSe radeji nebudu komentovat (a skutecne si prevdepodobne nedokazete predstavit, jak hluboko do te spiny vidim). Mozna jen odkazu na www.ceskaskola.cz ci diskuse na LUPE, ktere se tim zbyvaji. Pevne verim, ze najdete nejaky byznys model pro FTTS (optika do kazde skoly) - bez spolufinancovani statem. A podle meho nazoru, mnohem lepsi nez penize slepe pridelit samospravam je grantovy pristup.

Myslim, ze Mlynar ma na lesteni bot uplne jine lidi :-) Jo a "poradce" mu nedelam, protoze zadne nema.

A pokud nekdo prijde s validnim tvrzenim, rozhodne s nim nebudu ve pri. Nicmene obvinovat opozicniho poslance z toho, ze vlada nic neudelala, mi prijde jako projev dusevni nedostatecnosti.

Pane Krsku, obavam se, ze vy totalne nerozumite prispivajicim, kteri argumentuji proti Vam. Osobne take dost dobre nerozumim tomu, proc tak zbesile hajite Mlynare. Tomu delate poradce pro informatiku a telekomunikace?

Je vazne chvalyhodne, ze existuje u nas zakon o ol. podpisu. Jsem skutecne pokrokova spolecnost. Vite v cem je vsak problem? Ze se prijme zakon, a az pak se zacne vymyslet, k cemu ho vlastne budeme potrebovat. Neni problem v aplikacich! Soucasny zakon poslouzil panu "ministrovi" prave proto, aby zblbnul lidi jako vy, kteri mu s prominutim sednou na spek.

Co se tyka INDOSe, tak skutecne nevite o co jde. Znam mnoho skol, ktere byly schopny si zajistit konektivitu i vybaveni zhruba na stejne urovni, jakou jim nabizi Autocont, ale za mnohem mensich nakladu. Ano je potreba pomoc statu, ale spis jen poskytnout penize a pripadne urcit mantinely. Nic vic neni nutne. Je daleko lepsi, kdyz jsou penize do regionu, nez do molochu, ktery byl vytvoren specialne pro tento tunel.

Tak uz se zkuste podivat na Mlynare nezavisle a nezaujate. Snad prozrete a prestanete mu lestit boty.

Obavam se, ze si totalne nerozumime. Proto z moji strany povazujte diskusi v tomto threadu za ukoncenou.

Smysl Vasich bodu ne zcela dobre chapu. Vy jste Mlynar nebo Krsek?

1. do statnich uradu je to zbytecne (nyni) - jiste znate trafik, ktery tyto urady mohou vubec vygenerovat

2. ANO! Zainvestujme 500 bilionu do modulu pro preziti na Marsu, to ze tam neumime doletet je vec, ktera nas netrapi! Jak managerske a la Ceske Drahy, Ceska Televize, Cesky Telecom! Dovolte mi usmev :-))

3. to je novinka. Na to prisli sami? Ted je DSL na spadnuti, nic jineho uz nezbyva, a Mlynar to jakoby "zachrani"? Kdo bude postizen za to, ze znehodnotil statni akcie v Telecomu. Dokud nekoho oficialne nepotrestaji, tak tvrdim (oficialne), ze stat vykonaval sva prava naprosto idealne (a to neni pravda).

4. tento Vas bod jsem nepochopil. Muzete to prosim reformulovat?

Myslim, ze Vam unika par pomerne podstatnych veci:

1. Co chci budovat? Napriklad FTTH/FTTS (opticke systemy do domu ci do skol), propojeni statnich uradu ...
2. Elektronicky podpis neni na dve veci. Bohuzel schazeji aplikace pro koncove uzivatele, ale to NENI chyba technologie.
3. ISDN nemame misto xDSL (protoze vsechny ostatni zeme maji jak ISDN, tak xDSL). Duvodem je, mimo jine, ze stat fakticky nevykonvaval akcionarska prava v Telecomu.
4. Tezko muzete podezirat Mlynare z toho, ze by byl nejaky priznivec INDOSe. Nicmene tu mame ve skolach realny problem a jinak nez pomoci statu (at jiz centralne ci na krajske urovni) se z toho skolstvi nedostane. Mimochodem, INDOS je peknym prikladem systemu, kde je infrastruktura ZANEDBANA.

Co chcete budovat? Nove rootovske domenove servery? Chcete pokladat soubezne s jiz polozenymi optikami nove slahouny? Ted Vam bohuzel nerozumim, do ceho chcete z pozice statu investovat.

Mame zainvestovany digitalni podpis - na dve veci, mame slavne ISDN produkovane firmou vlastnenou statem (misto DSL jako maji vsechny normalni zeme okolo), mame Indos. Myslim, ze to uz stacilo. Nebo neco chybi?

Investice NEJSOU o vymysleni novych protokolu, to si doufam uvedomujete. Investice jsou o budovani infrastruktury. Nicmene natazenych dlani existuje prilis mnoho.

To je presne ten problem! Nasi politici umi omezovat, nikoliv vytvaret prilezitosti. V tom naprosto souhlasim.

Ostatne velke dotace ted nejsou zapotrebi, kdyz zminujete napriklad DARPA, protoze asi tezko bude nekdo pro tento stat vymyslet jiz existujici protokoly. I kdyz v tomhle Kocourkove....

Co se da delat mame asi rozdilne nazory.

Amerikou bych se radeji neohanel. Internet zadala DARPA a byl financovan dlouhou dobu z rozpoctu DoD a NSF. Statni zasahy nemusi byt vzdy nutne na skodu.

V dnesni dobe federalni vlada poskytuje pomerne stedre dotace na rozvoj broadbandu ... a planuje jejich dalsi rozsireni, nebot si uvedomuji, ze "digital divide" neni pouze slovni spojeni, ale realny problem.

Ano, predstava koalicnich jednani s lidovci skutecne vystavuje i muj oportunismus velmi tezke zkousce >-))

Pane Krsku,

jiz mne unavuji politici, co za penize danovych poplatniku zkousi sve schopnosti. At jdou neco skutecneho delat! Za svoje!! Pan Mlynar je jejich typicky priklad.

Principy demokracie chapu velice presne. Ale nechapu je napriklad tak, ze clovek, ktery nema zbla ma ridit nejakou instituci. Tyto a podobne, s prominutim, blaboly, siri prave lide, kteri chteji zidli a nemaji na to odborne znalosti. Co pan Mlynar vlastne umi? Jakou ma skolu? Jakou ma vizi? Jake nabizi reseni? Jak ma vse zvazene financne ve stylu investice/vydelek/prinos?

Panu Mlynarovi zazlivam predevsim jeho neschopnost mit vizi. Jasne jsem Vam dokladoval co rikal a dale jsem citoval, co tvrdila jeho nosna strana v te dobe. CITACE je CITACE, nikoliv demagogie. Nemohu prece za to, co pan Mlynar vyklada, za to si muze jen on sam.

Amerika sla cestou uplne liberalizace, a to jedine je cesta. Zpusob pana Mlynare je podlehnout okolnimu tlaku neb nema zbla, a "ruska cesta" zasahovani statu. Jestli delate v komunikacich, tak asi vite, ze takove reseni je pouze kratkodobe a v dlouhodobem i strednedobem vyhledu prinasi jen zapory.

A to jsme uplne opominuli fakt (upozornuji, ze p. Kalaska ani malinko neznam) by takovy schopny clovek musel bych ochoten opustit praci, ktera ho pravdepodobne bavi a ve ktere je znacne schopny a za kterou ma, zrejme, take primerene financni ohodnoceni a vrhnout se do prace, ktera ho mozna vubec bavit nebude a navic si mozna i financne pohorsi (kdyby ho bavilo byt politikem, patrne by jim pri svych schopnostech uz davno byl).

Je vhodne nezapominat, ze politiku delaji bud' ti, co ji delaji z altruismu (a je na laskavem ctenari odhadnout kolik takovych je, jakkoliv nepochybuji, ze taci existuji) - a pak ti, co nejsou dost schopni nato, aby se uchytili na nejakem lepsim miste v komercni sfere - a vubec neni samozrejme predpokladat, ze nekdo opravdu schopny z komercni sfery bude cely u vytrzeni, ze mu nabizeji misto ministra ...

Pod pojmem vrcholny predstavitel si clovek predstavi predsedu nebo mistopredsedu. Nikoliv poslance :-)

To, ze ho maji media rada, je jina vec :-)))

Mlynar je clovek ambiciozni a neverim tomu, ze by se nesnazil vykazat nejakou aspon trosku smysluplnou cinnost. Myslim, ze muzeme byt radi, ze se alespon nekdo z vrcholnych politiku temito zalezitostmi zabyva. Je samozrejme otazka, co se mu podari ve vlade prosadit. Ze ma teple mistecko je pravda, ale pokud se mu podari alespon neceho dosahnout, ze srdce mu ho preju.

No, uvidime jak to dopadne.

Jedna vec jsou slova a druha ciny, pockejme, az ministerstvo zacne fungovat a provadet si sve veci. Osobne si myslim, ze je to dalsi polykac penez.

Tohle je ucelovy alibismus, to ze primo nevyjednaval neznamena, ze jako vrcholny predstavitel US nemel vliv na vyvoj jednani. Ale jestli si vazne myslite, ze nemel vliv na vyjednavani, tak Vas umprimne lituji.

Uz jenom proto, ze jednou z podminek bylo vytvoreni ministerstva informatiky. Takove teple mistecko pro Mlynare.

Myslim, ze mame rozdilny nazor na zmeny, ktere provadi.

Nazor na zakazky typu INDOS myslim Mlynar ukazuje pomerne casto :-)

O soucasne vladni koalici Mlynar skutecne nevyjednaval.

Jste naivni, ze si myslite, ze prave Mlynar neco zmeni. Zmeny, ktere zatim provadi, jsou pouze ucelova gesta pro jeho zviditelneni.

Bude to jen dalsi ministerstvo polykajici penize danovych poplatniku a zadavajici centralni zakazky na zpusob INDOSe.

Neverim mu, protoze je to clovek, ktery pro moc a uspech udela cokoliv. Viz soucasna vladni koalice.

Myslim, ze nechapete principy demokracie. Mlynar to samozrejme hlasal (a dokonce si to i myslel), ale z pozice opozciniho poslance toho moc delat muzete.

Posledni veta je cira demagogie. Tezko muzete mit maximalni otevrenost v prostredi ovladanem monopolem (navic vetsinove vlastnenym statem).

Celkem myslim, ze byste mohl argumenty vice promyslet, nez je napisete.

Ma to jeden malililinkatej hacek. Marek Antos ani dale jmenovani jaksi nejsou politici, takze debata je bezpredmetna. Ostatne kdyby politiky byli, ti sami lidi, kteri je dnes navrhuji, by je mozna zatracovali. A je dokonce mozne, ze opravnene :-)

Pavle, dost dobre nechapu narazku. Jediny, kdo tady nekoho pomlouva, jsi ty, a ten nekdo je Mlynar. A delas to na zaklade dojmu, ktere nemaji s realitou nic spolecneho. Ale klidne ty dojmy presentuj, to ti nikdo nezakazuje a nikdo ti za to ani nenadava :-)

Pan Mlynar napriklad hlasal "...stat by se mel vyrazne angazovat v oblasti regulace cen za datove spojeni...". A vysledek? Mame nejdrazsi pripojeni snad pres cele OECD. Mam vyslovene strach az zase bude neco resit.

At si zkousi svoje schopnosti managera, ale za sve penize a ne za moje dane!

Vyse zminene hlasal v dobe, kdy jeho strana hlasala maximalni otevrenost a minimalni zasahovani statu do obchodni sfery. Ale dav to chtel slyset, tak to slysel.

Roji, doslova miluji, kdyz nekdo vlozi druhemu (byt nejmenovanemu) do ust nejaky argument, vzapeti ho vyvrati a dokaze tak "protivnikovu" zlotrilost a uskocnost. :-)

Marek Antoš 1.) věci rozumí, 2.) je schopným manažerem. To je vše, co potřebujeme od ministra.

Pavel Kalašek by se hodil ještě více, protože díky svému věku má větší autoritu a dokáže být ještě více rázný.

Myslim, ze znalostmi v IT je na tom zhruba stejne. Ted musi zacit makat na te politicke strance veci :-)

Zvlast jednani a nasledna koalice s Lidovci pro nej bude zivotnim cilem :-)

To je fakt, ať je mirco ministrem informatiky. :-))
Co vy na to, AHA, SuE, Zube?

Skutecne si myslite, ze Marek Antos ma schopnosti byt dobrym ministrem?

Pavla Kalaska neznam, nicmene berte to tak, ze o tu funkcni musi dotycny usilovat :-)

Jenže UK má trochu více lidí. :-)

A proč tam strkat politika? Co třeba Marek Antoš (když jsme na Lupě :-)). Nebo Pavel Kalášek, generální HP v ČR? Prostě v byznysu by se našla spousta schopných lidí.

Jen pro srovnani, v UK ma the Office of the e-Envoy, ktery plus minus odpovida planovanemuy ministerstvu informatiky (bez post a telekomunikaci), asi 200 lidi. A to jsou v podstate jenom ti, co koordinuji pres resorty, ridi kontraktory, vnejsi firmy, pripravuji zadani atp.

Myslim, ze bez znalosti prace kterou ma to nove ministerstvo delat je jakekoliv skuhrani o tom, ze je tam moc nebo malo lidi predcasne.

Kontrolni otazka - Znate nejakeho vrcholneho politika ze stran, ktere tvori vladu, ktery ma lepsi predpoklady, a ktery by mohl nahradit Mlynare?

Pokud ne, myslim, ze cela debata je dost teoreticka.

Tez si myslim, ze je zcela nepopiratelne, ze Mlynar ma svou zasluho na prosazeni I99. Cimz je vyvracena i cisi poznamka o oportunistovi, ktery pred TREMI lety vycitil sanci. O I99 se bojovalo pred CTYRMI lety.
Clovek by si mel zjistit aspon zakladni fakta, nez zacne nekoho bezhlave kritisovat a napadat jenom proto, ze je to politik a vsichni politici musi byt prece spatni.

Zkuste je najit. Myslim, ze jeho vyroky v dobe "boje" o Internet 99 byly primerene.

Pan Mlynar se jiz svymi schopnosti predvedl pri akci kolem dialupu a Internetu XXXX (cislo si uz nepamatuji).

Jeho vyroky zaval cas, musel bych je najit ve starych periodikach, ale vim, ze pokud jde o oblast IT, nemam brat pana Mlynare zcela vazne.

To spise uverim, ze pani Buzkova bude vyjimecna ministryne skolstvi a da ve svem rezortu vse do poradku do konce tohoto roku. Mimochodem, na takove misi by si vylamal zuby i Tom Cruise.

Mozna to bude tim, ze neoroduju "naoko". :-)

Myslim, ze kazdemu by mela byt dana prilezitost, aby neco dokazal. On ji dostal a nema cenu se o jeho cinech bavit do doby nez je bude mozne hodnotit. V tuto chvili je to bohapuste blaboleni. :-)

Pane Krsek,

je zbytecne hovorit o tom, proc zde za Mlynare naoko orodujete.

Melo by byt jasne deklarovano, ze pan Mlynar je clovek, ktery IT nerozumi a nerozumi ani trendum (to je to, co lide z managementu musi minimalne znat).

Duvod, proc je placan po zadech jistymi lidmi z IT branze je to, ze bude mit nemale penize na rozlicne, mnohdy virtualni, aktivity. Zadny jiny duvod by v tom bezny platce dani nemel hledat.

Obavam se, ze nase nazory na pozadavky na vrcholovy management jsou rozdilne. Krome spolecenskeho ztrapneni nemyslim, ze by ministr informatiky musel vedet, kolik ma byte bitu nebo jak funguje Frame Relay.

Myslim, ze pan Mlynar zalozil svoji politickou karieru na tom, ze vstoupil do politicke strany :-) Podobne, jako to delaji jini politikove. Myslim, ze mate pomerne naivni predstavy, jak se politicke strane dela kariera - rozhodne to neni pres e-podpis :-)

Ja na te fakulte nebyl, takze nevim, o co tam slo a jaky mela ta debata vysledek.

S panem Mlynarem nesnidam, neobedvam ani s nim nesedim v lavici v parlamentu. Tudiz si netroufam posuzovat, jak to nakonec dopadne. A navic to nebude zalezet na tom, jestli je ministr odborne zdatny, ale jestli se obklopi odborne zdatnym tymem. Ale to uvidime az v okamziku, kdy ten tym zacne fungovat :-)

Btw vy pouzivate slovo oportunista, jako by to bylo neco spatneho.

Jste velice bystrý. Skoro byste mohl být ministrem informatiky...

Odporuji si v čem?

Souhlasím s Vámi, že není nutné, aby to byl člověk z oboru. Nicméně je důležité, aby kvalifikací pro jakoukoli funkci bylo pouze to, že to dotyčný chce dělat. Špičkový manažer MUSÍ mít znalosti o svém oboru. (Jakého typu ty znalosti mají být, že to nemusí být znalosti detailní, ale nějakých souvislostí a podobně samozřejmě víte.)

Pan Mlynář založil svoji kariéru na tajemných pojmech "e-mail", "e-podpis", "e-cokoli" v době, kdy státní úřady začaly zjišťovat cosi o tom Internetu.

Nevyčítám nikomu, že se nechá ohromit neznalcem (to jsem pěkně slušný, co? :) , který vychrlí pár tajmených slov.

Přál bych Vám vidět situaci na jedné nejmenované humanitní fakultě, kam pan Mlynář přišel přednášet o "svém oboru". Když se na otázky "kdo z vás používá web" a "kdo z vás používá email" přihlásilo kompletní osazenstvo sálu, nezbylo panu Mlynářovi s protáhlým obličejem odpřednášet své vystoupení o tom, co všechno nám tyhle vyspělé technologie přinesou, až je začneme používat.

K Vašemu poslenímu odstavci: můj příspěvek nebyl o ministerstvu, ale o panu Mlynářovi. O prvním nic vědět ještě nemůžu, ale o druhém vím dost na tolik, abych "potom" nebyl zklamaný :)

Myslim, ze si odporujete.

Dale myslim, ze NENI dulezite, aby ministr byl primo z oboru (napriklad byvaly ministr skolstvi byl ucitel - a jak to dopadlo). Stejne si nemyslim, ze by spickovy manazer IT firmy musel byt programator ci administrator.

A nakonec si take myslim, ze nema cenu delit kuzi medveda, ktery jeste beha po lese. Ministerstvo informatiky zatim nevzniklo - zmena kompetencniho zakona (kterym se MI zrizuje), ktery byl letosniho listopadu prijat, predpoklada vznik MI od 1.1.2003. Do te doby nema Mlynar zadne ministerstvo. V tom svetle je potreba poopravit predchozi tvrzeni: Nema cenu delit kuzi medveda, ktery se jeste nenarodil.

Kdezto bychom meli cekat na uslechtileho odbornika, kteri vesmes nechteji o politicke funkci ani slyset, protoze se jim "politika hnusi".

Btw vy pouzivate slovo oportunista, jako by to bylo neco spatneho.


Zkratka nekdo holt musi neustale verit, ze VSECHNO je spatne, ze?

Pan Mlynář je kariérista/oportunista. Před několika (třemi?) lety zahlédl skulinku -- stát se nijak neangažuje v IT, ale lidi, co určitý posun v této oblasti od státu chtějí je poměrně dost.

A tak pan Mlynář vybaven stejně skromnými stejně skromnými znalostmi jako ostatní (budoucí) politici se na tuhle oblast zaměřil, a hle! -- vydupal si ministerstvo.

To smutné na tom je, že si spousta lidí říká, "konečně tam máme člověka, který pro IT něco udělá"...

Od Marie Terezie vladnou urednici a ne strany. Proč by se to za teto vlady melo menit? Stejny system je v sousednim Rakousku. Ja to nazyvam historicko-geograficke souvislosti. Teple papuce a klokotovy rukav.

To už pak ale není vina Mlynáře, ale šéfů těch úřadů, kteří navzdory úbytku kompetencí budou chtít zvyšovat počet zaměstnanců.

Souhlasim s Vami, ze Mlynar mluvi o stejnych vecech uz (pres) dva roky. Nicmene prilezitost je realizovat dostal az ted. Ono v pozici opozicniho poslance muzete jen velmi tezko uskutecnovat to, o cem mluvite :-)

A Vy si skutecne myslite, ze tyto urady nezmeni pocty zamestnancu? Najdou nove a nove prace pro stejny pocet lidi, ktery tam maji v soucasne dobe.

Takhle prece funguji urady za vlady CSSD a v soucasne dobe jim v tom US a KDU vydatne pomahaji. Mlynar dela jen populisticka gesta a mluvi o stejnych vecech uz dva roky. A v realu se nic moc nestalo. Takze jeho slova beru se znacnou rezervou.

Nemáte pravdu. Už těsně po volbách se plánovalo, že MI vznikne nejen trasformací ÚVISu, ale i převedením části pravomocí min. dopravy a ÚOOÚ. Dokonce se uvažovalo i o části pravomocí min. školství (Internet do škol). O počtu 150-170 zaměstnanců hovořil Mlynář přinejmenším od srpna.

Pokud se s narustem uredniku MI snizi pocet uredniku na MDS a na UOOU, myslim, ze je uplne jedno, kolik bude mit MI lidi :-)

Tak nejak ruzne jsem slysel.....