Názory k článku Budoucnost audiovizuálních služeb na internetu? Zpoplatnění se nevyhneme

Vždy mě fascinuje, když technický článek píše někdo do nemá ponětí o tom jak technika funguje.

Anonymní režim v prohlížeči není anomyzér ;) Nejprve si něco na tom "neplaceném" internetu přečtěte a potom něco pište :)

Ty už jsou taky většinou nefunkční nebo předělaný radši na něco jiného. :-/

Stahovat nelegalni neni, ilegalni je upload. Proto jsou take problematicke torrenty...

Ale filmy a některé další věci už je přece dávno nelegální stahovat z různých úložišť a určitě je tam nedávají samotní autoři, takže to se nedá brát jako omezování svobody internetu. Samozřejmě, druhá věc je, jak ošetřit autorská práva tak, aby to vyhovovalo pokud možno všem. Např. omezit práva třeba jen na 3 roky s tím, že by filmy nesměly být po tuto dobu zdarma na netu, ale poté by byly k máni naprosto volně. Kdo by chtěl dílo hned, tak by si zaplatil a po těch třech letech už je stejně vše v tv, a přinejmenším 80 procentům lidí by to stačilo jak kvalitou, tak časově. Tito lidé by si stejně žádný film nekoupili tak jako tak. Jak to ale udělat, že? Zavřít všechna úložiště, kde se dá ukládat "volně", aby tam nikdo nemohl nic stáhnout? Co se týče knih, tak tam by zase musel být jiný zákon, atd. Nakonec se ukáže, že veškerá regulace je k ničemu...a bude se muset dospět k nějakému jinému řešení.

Třeba na YouTube je stále méně obsahu chráněného autorskými právy, tam kde byli dříve kompletní filmy jsou dnes jen trailery (konkrétně moje oblíbené kung fu filmy z produkce Shaw Brothers, jejichž knihovnu koupili Celestial Pictures). Torrentové sajty mizí, uzavírají přístupy nebo se stávají exkluzivními kluby na pozvánky. Rapid Share neexistuje. Prostě co šlo před deseti lety (ano, ptal jste se na poslední půl rok, ale ten vývoj je podle mě postupný, klasická salámová metoda), už dnes nefunguje. A legální možnosti sice vznikají, ale univerzální platforma za rozumné ceny je asi zatím jen bláhovým snem...

Píšete:
"Ale svobodný internet plný exkluzivního obsahu zdarma se stále více stává minulostí a pouhou nostalgickou vzpomínkou."

Jestliže se svobodný internet plný exkluzivního obsahu zdarma stále více stává minulostí, tak mi uveďte nějaký příklad, co takového se třeba stalo za posledního půl roku, tedy za co "normální" člověk musel začít na netu platit. Jistě, jsou tady služby jako Netflix, některé noviny a další, za které člověk platí, ale pořád zbude spousta volného, a to i exkluzivního obsahu. Právě naopak. Pro mnoho autorů organizací a firem, by byl jejich zpoplatněný obsah doslova buď zhoubou, nebo přímo kontraproduktivní, anebo si prostě z nějakého důvodu nebudou přát, aby jejich stránky byly placené. A že by za internet vybíral nějakou daň stát, např. ve jménu OSA, tomu nevěřím.

Vlastně s vámi souhlasím. Ale podle mého je to prostě jedna z možností.

Zpoplatnění je jak za 1.) technické fungování, tak ale i 2.) za fungování (toku) obsahu internetu .....

Za 1. aktivaci nového zákazníka se taky platí jednorázová částka (u nás na síti u které jsem je to cca 3.000Kč)

Zpoplatnění nařízeným paušálem ale není sofistikovanější metoda. Je to naopak metoda nejhloupější, která je založena na vynucování, stejně jako jakákoliv daň.

Ano, ale to je platba za technické řešení.

A ano, jednou možností je zpoplatnění na straně poskytovatele A/V služeb. Ale vzhledem k "ochotě" konzumentů za obsah platit a stoupajícímu podílu blokování reklam se obávám, že dojde i na sofistikovanější metody platby za zkonzumovaný obsah. Jedna z možností je ta, kterou zmiňuji. Glosa je čistě moje úvaha o možném vývoji. Netvrdím, že to tak bude. Ale svobodný internet plný exkluzivního obsahu zdarma se stále více stává minulostí a pouhou nostalgickou vzpomínkou. Můj názor. Že mě to mrzí, na věci bohužel nic nezmění...
Hezký den!

"budou dříve nebo později platit za internetovou přípojku"

Tak to se snad platí v měsíčním paušálu, ne?

Nevím kdo má internet zadarmo, já teda né.

A audiovizuální ptákoviny si můžou nějak sami zpoplatnit v nějaké vstupní spešl bráně. Tak jako je nyní se spoustou programů, tv služeb apod.

OSA: kam ty peníze jdou? Přihlášeným členům svazu. Takže OSA vybere poplatky, ale rozdělí je jen vyvoleným. I když jste v životě neposlouchal třeba Vondráčkovou, stejně přispíváte autorům jejích popěvků právě prostřednictvím OSA. Oni sice tvrdí, že údajně zastupují milión zahraničních subjektů, ale kdoví jak to ve skutečnosti vůbec je...

Paušální platba za net, to je sen parazitů typu OSA a podobných. Již dnes jsou přisáti na daň z médií, ale přitom odmítají zveřejnit, kam ty peníze jdou - jsou přece soukromý subjekt. Máme tím zde vytvořenu zvláštní kategorii, kdy stát vybírá daň pro soukromníka.

Nemusí. Pokud policie bude chtít, může se přímo napíchnout do provozu a "odposlouchávat", na základě soudního povolení.

Tohle je Hoax.

Nechápu že na to někdo může vůbec reagovat.

Každý poskytovatel internetu musí uchovávat po nějakou dobu data o svých klientech. A ono je vidět nejen to, kam chodíme, ale i přesně kdy a v kolik jsme kupříkladu restartovali modem.
Taky by se ten"spolek" jak píše ccblue, mohl dostat do pořádného problému...

Tak v tom případě do toho zahrň i free - volné zdarma (tedy pokud na netu nejdeš brouzdat na placenou stránku o čemž je i tento článek...) Wifi který jsou v různých prostředích (restaurace atd.) včetně v některých městech veřejných zastávek a dopravních prostředků i jejich objektů atd... Každopádně od někud centrálně je pavučina internetu řízena a tam jsou pak dál možnosti dle toho lokálního ve světě a státě poskytovatele který vám umožní se na ní dostat přidělenou IP a MAC adresou tj. regulovat kam vás pustí a kam vám přistup znemožní úplně nebo vám dá možnost za patřičnou sumu odemknutí obsahu...

"dříve nebo později platit za internetovou přípojku" - autor zřejmě netuší jak se dá připojit k internetu. Já jsem třeba připojen přes spolek. Takže ve své podstatě poskytuju internet sám sobě. A zároveň vím, že můj "poskytovatel internetu" nesleduje, co dělám :-)
Ono totiž pořád existuje možnost vzájemného propojení, jako u czfree.net, kdy se nepřipojujete jako jednotlivec, ale jako skupina.

A bude to jak v Pyšné princezně o zpívání... Jinak ano závislost na strojích je zřejmá... tak pokud by bylo toto záměrem budiž tj. nezapínat je ale ono v tom jde o něco jiného viz OSA v prodejnách s CD (nikdo nechce kupovat zajíce v pytli tj. chce si napřed zjistit poslechem zda se vyplatí koupit?) atd. či v hospodách se nesmí nic poslouchat pokud nezaplatíš výpalné... atd. po celé deseti až staletí zlidovélé písničky si též bez svolení třeba u táboráku či na venkovských tancovačkách nesmíte bez svolení zapět (Peterka si z toho udělal živnost ve Šlágru)... přitom z každého koupeného uložiště dat tj . vypalování, HDD, flash atd. do nich svojich vlastních fotek atd. či rodinných záznamů platíme daň při koupení prázdného média včetně papírů do tiskáren a kopírek... Takže zakažme si zapínat počítače a vše mobilní a bude dle těchto nenaž.ranců klid.... když pochopí, že tudy cesta vydělávání nevede !!! když to začnou lidé bojkotovat !!! oni navrhovatelé jsou si ale vědomi závislosti kterou na nás vytvořily ty vyvinuté mašinky.... proto vymýšlí stále větší... no je to nepublikovatelné ty slova...

Já to beru. Jen se obávám, že Vaše "nemám důvod neplatiti" neplatí zdaleka u všech. A edukace moc nezabírá. Sám jsem se vyděsil, když jsem zjistil, že píšu o povinné platbě a jakémsi ochranném svazu, ale prostě mi to svým způsobem dává smysl. Jak to nakonec dopadne, je samozřejmě ve hvězdách...

A potom, že pokrok zastavit nejde. Jde, když existují lidé, kteří na každý problém (anebo spíše „problém“) znají jen tři léky: zdanění, regulace, dotace.

Nemám důvod neplatit u patřičných služeb za A/V obsah, o který mám zájem. Který jsem si svobodně vybral. Ale daň za připojení samotné? To vážně nemám slov.

Navíc by to byla další daň. Už dnes platíme 20% DPH (kdysi bylo jenom 5%). Co takhle ještě spotřební a ekologickou daň? Potom třeba ještě nějaké povinné pojištění atd. Ať je to hezky komplet.

som si prečítal niečo podobné - písalo sa o tom, že ľudia nebudú ZDIEĽAŤ dáta cez sieť, ale budú sa fyzicky NAVŠTEVOVAŤ, pričom si prinesú svoje úložiská, s ponukou, dopytom ... tak, ako to bolo s videokazetami, mgf nahrávkami, gramoplatňami, knihami, ... skrátka, obmedzí sa možnosť dohľadu.

Pokud klient používá šifrovanou komunikaci, tak poskytovatel samozřejmě o probíhající komunikaci ví kulové (maximálně tak objem a první přípojný bod)