Vlákno názorů k článku Budoucnost českého dial-upu od standa II - jen pro upřesnění - technici na prezentaci použili...

jen pro upřesnění - technici na prezentaci použili pojem "wholesale dial-up", ale jedná se o službu s názvem "DialUp IP Transit", tj. právě již dříve nabízená datová verze již z HOSTu - divím se, že to pan Peterka nerozklíčoval. Dále platí, že ISP má možnost se k této službě připojit pouze v jedné lokalitě ethernetovou přípojkou a má pokrytí celé ČR

jee ahoj stando :-)))

... a mohou vyhodit sve draze investovane technologie (ktere si poridili pred par lety, protoze jim Telecom nebyl schopen tuto sluzbu nabidnout) ...

Promin Michale, ale co ma byt? To je jako bych si za drahe penize poridil vybaveni pro prijem a vysilani v NMT systemu a pak se rozciloval, ze ten samy partner zacne nabizet GSM s daleko lepsimi moznostmi a kvalitou... Vzdyt je to jen o nabidce/poptavce a ochote. Chce byt provider nalezite in? Pak musi s rozvahou investovat, ale zlobit se, ze nekdo ted hodla nabizet neco co pred par lety nebyl ochoten (byt to bylo treba technicky mozne) je trochu dost mimo misu...

Pokud onen subjekt nebyl v tu dobu cirou nahodou monopolni subjekt a ty sis proste nemohl tu sluzbu koupit jinak.

Nevim, jak vsichni ISP, nicmene velka cast tech, se kterymi jsem mel co do cineni, tu uvahu skutecne delala (a ze by velmi rada takovou sluzbu koupila, protoze ty modemovy kombajny jsou fakt drahy - a cashflow je cashflow). Bohuzel v te dobe se mohli rozhodovat POUZE mezi nakupem tech zarizeni a jejich leasingem.

Tezko rict, jestli se nekdo zlobi ci nezlobi :-) O tom ten byznys skutecne neni. Jen ISP dnes NEBUDOU jevit prilisnou snahu o skvelou sluzbu megapop.

nerozklíčoval jsem to, zejména kvůli následujícímu popisu toho, jak to funguje:

V tomto provozním případě účastník volí přístupové číslo ISP, zdrojová ústředna LE provede přepočet na MegaPOPové číslo ISP připojeného na MegaPOP a směruje volání (formou symetrického rozmítání) na příslušnou dvojici MegaPOPů. MegaPOP následně předá volání do Infrastruktury ISP.

Některým technickým detailům také nerozumím a to mám ten dokument už 5 den doma:-) - ale chtěl jsem jen zdůraznit, že už na prvním jednání Internetového fora jsme za IPV a SOS navrhli,řešit celou situaci v širším kontextu tak jak v závěru článku navrhujete - to znamená řešit i ADSL a tím by se otevřel prostor pro snadnější vyřešení Dial-Upu za paušál, ale náš návrh byl rázně odmítnut.Na chodbě jsme pak v následné bouřlivé diskusi na přímou otázku jestli se ČTc nebojí zavést ADSL z důvodu,že by konkurovalo pevné lince - dnes za zhruba 7000Kč a na otázku proč nebyla ani na druhý pokus předložená velkoobchodní nabídka služby ADSL - dostali od pana generálního odpověď - Konkurovat si to bude,ale pokrok nezastavíme. Já si dovolím dodat "Pokrok nezastavíme,ale budeme se mu bránit zuby nehty":-)))Už se těším na pátek:-)

Zajimave, firma se obvykle boji konkurence jine firmy :-)) Ale tady se boji ze si budou konkurovat sami sobe. O kolik vic by se asi probalo ADSL pripojek za 2000 mesicne oproti 64k traparne za 7000 ? Mozna nekdo nechce aby se vubec neco prodavalo ...

Podle meho nazoru jde v pripade dial-up a xDSL pristupu o zcela rozdilne sluzby, proto by nemely byt reseny v jednom baliku.

S poctem najednou resenych problemu klesa schopnost stran se dohodnout.

Potom by se asi mela zacit resit nejdrive ta perspektivnejsi, tedy ADSL, ne ? Tem kterym staci dial-up na jednu hodinu denne je asi jedno jestli stoji 10 nebo 12Kc, ale pri "24 hodinach denne" uz je ADSL a dial-up (za cca 30 tisic Kc) ponekud rozdil.

Nemyslim. Ty veci maji byt reseny NEZAVISLE na sobe.