Podnikání spočívá i v tom, že někdo může mít i ztrátu. Nicméně nakladatel to dělá proto, že doufá v zisk, a nejen přiměřený, ale co největší. Například venture investoři - vědí, že často to nevyjde, ale zisk z toho co vyjde pokryje ztráty.
Pokud tomu chcete bránit povolením pouze přiměřeného zisku ptám se: "hodláte tedy dorovnávat i ztráty u neúspěšných vydavatelských pokusů ?"
já si dovedu představit model, kdy autor prodá práva nafurt za fixní cenu, tím dosáhne "přiměřeného zisku" hned první den, a zbytek ekonomiky nemusí řešit. nějakej jirka paroubek takhle prodal desítky tisíc výtisků a koupil si za to barák v portugalsku.
a/nebo zadarmo za podíl na zisku nafurt - tím autor maximalizuje zisk donekonečna, aniž by to nakladetele zatížilo rizikem "nepřiměřeného honoráře autorovi". contingency-fee neni v euroatlantickém právu žádná exotika, už třeba mladej pan mozart taky dostával chechtáky jen podílem z tržeb.