Maly detail, pokud si e-book koupite na placce, tak jej samozrejme vlastnite ... (i podle soucasne legislativy).
Problem vidim prave v tom, ze se tu jista lobby snazi chranit jakysi soubor jednicek a nul jako nesmirne cenny majetek, dokonce mnonem vic, nez je chranen majetek fyzicky (pokud nekomu seberu mobil a flaknu snim o zem, tak mu zacaluju maximalne hodnotu toho mobilu), ale zaroven se snazi omezit nakladani s timto majetkem naprosto zasadnim zpusobem vuci fyzickym vecem. A to proste nikdo nehodla akceptovat.
Nehlede na to, ze autorska prava tady nikdo neporusuje - pravem autora je byt uveden jako autor, rozhodne neni pravem autora rozhodovat o tom, jak nekdo nalozi se souborem jednicek a nul.
Navic mate pomyleny pristup k pravum vubec, protoze kazdy ma jen takova prava, jake mu protistrana prizna. Pokud se budeme bavit ciste hypoteticky v intecich funkcni demokracie, tak autori rozhodne nemaji priznana prava omezovat sireni svych zverejnenych del - jednoduse proto, ze jim to vetsina neprizna.
"Jiří Vlček: Připadá mi ale zvláštní, že piráti nabízí výpalné za to, že nebudou šířit nějaké knihy, ačkoliv jim nepatří".
Jenže tak to není. Poté co knihu legálně nabydu tak mi patří - ten konkrétní kus, tak konkrétní kopie. Jiná věc ovšem je že kopírovací monopol omezuje moje vlastnická práva.
Pan Vlček by měl pravdu jen tehdy když bych si nekupoval knihu, ale uzavřeli jsme smlouvu o pronájmu / práva užívání.
Přečtěte si opravenou verzi tady. Nemám důvod podlézat pirátům, nicméně tam jsem to řekl dost blbě.
A opravdu: ani já ani piráti nemáme práva ke knihám. Na čem se můžeme dohadovat? A jak si to představujete? Že nakladatelé řeknou, že jim to vlastně nevadí, že jim po půl roce kopírujete knihy? To asi neprojde :-)
Ten krok jsem chápal od pirátů jako důkaz toho, že jim aspoň trochu záleží na tom, že vycházejí české knihy a že jsou udělány aspoň trochu kvalitně.
Vím že jste tam byl pane Vlčku, ale není pravda že vydavatelé v jednání na NIXu (byla to uzavřená místnost pro zvané) v podstatě nefigurovali. Byl tam Brokilon, Leonardo a DZAMLING. Zváni údajně byli další (Argo, Fragment a tuším že ještě Grada) a nevím proč nevyslali zástupce, tohle měl na starosti pan Lipert který nakonec fungoval jako jejich proxy (jak tuto roli splnil se zeptejte jeho). Takže jediný kdo nebyl vydavatel nebo vydavatele nezastupoval jste byl vy.
Podlézat pirátům je k ničemu a nikdo o to ani nestojí (nejmíň ze všeho piráti), je rozumné že to neděláte :)
Že nemáte práva ke knihám které vydáváte je lež jako věž, máte je od autora upsaná nejméně na 5 let (dnešní standard). A na věci nic nemění pokud je máte upsaná na méně nebo jen na e-verzi. Rovněž pochybuji že po danou dobu a formu nemáte exkluzivitu.
Nakladatelé nic říkat nemusí, naopak by mohli na oplátku neříkat vůbec nic :-)
Krok jste pochopil špatně. Pirátům může být šumák jestli vydavatelé dělají eknihy, protože si dělají vlastní a 99% z toho co dělají stejně jako ebook nikdy nevyjde. Jen si pár naivků s "vlivem" myslelo že by neuškodilo pomoct evydavatelům, protože by to pomohlo rozvoji eknih u nás a autorům.
Podle zákona tak tomu (bohužel) u elektronické knihy je. U papírové to je jinak. Navíc ten citát je trochu vytržený z kontextu a ještě k tomu jsem to pomotal už při tom, kdy jsem to říkal.
Chtěl jsem říct: my nemáme právo rozhodovat o právech někoho jiného (autorů, nakladatelů) a omezovat je. Stejně tak piráti nemají právo rozhodovat a omezovat práva někoho jiného. Prostě dohoda dvou, co do toho nemají co kecat :-)
Ale aspoň něco, to je pravda.
V první řadě nejde o žádnou džentlmenskou dohodu. I když nějaké jednání proběhlo, tak k žádné konečné dohodě NIKDY nedošlo, a doba hájení je jednostranný akt dobré vůle ze strany EBF a správců xtrance. Kdyby to byla dohoda, tak je v tom něco pro obě strany, ale vydavatelé neudělali ani neslíbili VŮBEC NIC, tak jakápak dohoda natožpak výpalné. Pane Vlčku, styďte se, tohle je přešlap jak kráva, a pokud by admini xtrance po tomhle výroku jednostranně vypověděli "dohodu" o hájení produktů palmknih, vůbec bych se jim nedivil. Naštěstí nejsou tak malicherní jako někteří vydavatelé (že, pane Liperte).
Že piráti nemají právo rozhodovat a omezovat práva někoho jiného? Proboha a kdo jsou to ti piráti? Nějaká organizace s direktivním řízením, jako třeba mafiánská rodina? Víte moc dobře že to tak není, piráti jsou nasraná veřejnost kterým vydavatelé akorát kálí na hlavu. Pár jednotlivců kteří mají určitý vliv v ebook komunitě se rozhodlo vám podat pomocnou ruku aby podpořili rozvoj trhu s ebooky u nás, a vy do ní ještě koušete, fuj! Pro dobrotu na žebrotu.
Ano, pirátské ebooky poškozují vydavatelský byznys, a podle současného práva je to špatné. Nechme stranou že to právo je postavené na hlavu a nemá šanci fungovat v digitální době, soustřeďme se jen na to podstatné. Vydavatelský byznys je pomalu v prčicích protože jsou vydavatelé hamižní a nedočkaví lidé (jak jste správně podotkl v panelu, jenže jste jaksi opomněl dodat že to platí nejen na piráty), a než by se přizpůsobili době, tak radši budou předělávat dobu jen aby se nemuseli změnit sami, protože to bolí a ne každý to zvládne. A když se najde někdo, kdo se vám pokusí tu změnu usnadnit i když by vlastně vůbec nemusel protože mu stačí jen nedělat nic a vyhrát kontumačně, tak ho očerníte a ještě do něj kopnete? U Liperta to chápu, to je sebestředný člověk bez nadhledu, ale od vás jsem to nečekal, neb jsem měl o vás lepší mínění.
ČLÁNKY DO MAILU