Vlákno názorů k článku Budoucnost patří sémantickému webu od Jirka - Ma to stejny hacek jako meta tagy. Kdo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 12. 2001 19:38

    Jirka (neregistrovaný)
    Ma to stejny hacek jako meta tagy. Kdo zaruci, ze semanticka berlicka bude popisovat skutecny vyznam obsahu dane casti dokumentu? Stejne se budou po zadani hesla "Disney" nachazet pornosajty a po zadani "Porno" prodejny ojetych automobilu (to byly vymyslene priklady). Vim, ze dnesni vyhledavace tohle umi castecne korigovat. Mam pocit, ze v budoucnosti by bylo vhodne nejak stranky certifikovat, aby se dalo vyhledavat jen mezi relevantnimi dokumenty. Jenze i tohle ma velmi stinne stranky. Internet asi zustane jungli a bude horsi a horsi... Jenom nevim, jestli mam pripojit smajlovce nebo sklebivce.
  • 10. 12. 2001 20:26

    Marek Prokop (neregistrovaný)

    Internet asi zustane jungli a bude horsi a horsi

    Opět si dovolím vyjádřit optimistický nesouhlas. Lidstvo má neuvěřitelně silný pud džungle mýtit. Džungle v lidském konání pak většinou mizí tím, že spolu lidé čím dál víc musí spolupracovat, komunikovat a dohodnout se, což obvykle vede k všeobecně lepším výsledkům, než konfrontace bez pravidel.

    Věřím, že na internetu tomu nebude jinak a sématický web je nejenom cestou, ale i dílčím cílem.

  • 11. 12. 2001 1:36

    Thomas (neregistrovaný)
    O tom to ale neni. Stavajici stroje maji jednu velkou chybu - kdyz maji dokument s pornem se slovy "Disney", mely by ho analyzovat jinak nez dokument s tymz clovem, ale slovy "children", "baby" atd.

    Je to jen nekvalitni prace ze strany tvurcu, nemuze za to fulltextova metoda jako takova. Museji totiz k tomu zavadet personalizovane karty uzivatelu, ktere jedine mohou rici jaky vyznam maji slova, ktera jsou v dotazu. Kdyz serfar pornem napise "Disney" neni to totez jako kdyz to napise dite.

    Tak jak to resi stavajici vyhledavace - tzv. universalnim uzivatelem - je chyba bud pro jednu ci druhou (nebo i obe) skupiny.

    Prejdeme-li na mene konfrontacni priklad - softwarove produkty a zemepis, je problem vyraznejsi. Casto software ma kodove nazvy podle zemepisnych jmen. Ovsem co anonymni uzivatel bez personalizace mini napr. vyrazem "Delphi" stroj nemuze vedet - a tak da treba oboje (Borland i davne mesto).

    Z tohoto pohledu povazuji meta tagy za problem, ale za mensi, nez to co jsem zde nyni popsal...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).