Zrovna dnes jsem v Euru cetl, ze ministr Mlynar se doma zbavil ISDN a presel na Wi-Fi (za petikilo mesicne) - podle me je to docela ironie, kdyz ministr, ktery Telecom brani kudy chodi, sam prechazi ke konkurenci ... (ze by nebyl spokojen s nekvalitnimi a predrazenymi sluzbami? :P)
Nic dalšího se platit nemusí, u tarifu individual je minimum "konzumace" 150,- a tech 1050,- se do toho počítá.
Druhá věc je rychlost a ta je zvlášť v centrech měst, kde chodí všichni s mobilem přilepeným k uchu dost mizerná. Ale na maily a získání nějakých informací z netu to stačí.
+ je taky dobrá mobilita - v podstatě jsem u kohokoliv kdo má PC schopen se připojit.
Agregace 1:50 neznamena, ze se delite o 512kb s 50 uzivateli! Delite se o kapacitu "pristupoveho bodu" (presne technicky vam to nevysvetlim), ale v praxi to znamena, ze napr. ze 192kb se dostanete pri plnem zatizeni ostatnich dejme tomu na 140 (jen odhad), ale nikdy ne na 192 deleno 50!
Samozrejme, s pripadnym zvysenim rychlosti by se musela zvysit kapacita vsech techto pripojek, jinak by se agregace opravdu projevila znacne, ale znovu opakuji, nikdy to neni rychlost k uzivateli delena padesati.
Asi by bylo vhodne napsat, ze agregace u domacnosti je 50:1 a u firem 20:1.
Takze ta velebna slova o 512kbps za 1000Kc jsou nebezpecna! Az bude opravdu 50 ucastniku na 512 kbps, tak budete pouzivat 50kbps.
Vyhodnejsi bude v budoucnu asi kabelovka, nebo metropolitni operatori s optikou - tedy nezavisli na CTCkomunismu.
Zdena
mel jsem moznost vyzkouset mnoho zpusobu pripojeni na net a modem pro telefonni linku je to nejhorsi, a to rychlosti, stabilitou a technickym provedenim. je to krok zpet! skoncil jsem u ADSL a tisickrat radsi budu platit 1500 za 192kbit neomezene nez 1000 za silenej modem, jehoz (ne)rychlost vsichni dobre zname. navic ADSL pujde s rychlosti nahoru nebo s cenou dolu uz brzy a nez se vubec prosadi u telekomousu pausalni dial-up, tak budeme moci vsichni brouzdat min.512kbit za 1000, aspon v to doufam a vsem nam to preju...
On by stačil většině lidí, jenomže pochybná politika Českého telecomonopolu se snaží udržet drahé tarify i za cenu odchodu části zákazníků k (mnohem levnější) konkurenci. Navíc ČTc na jedné straně tvrdí, že paušál dát nemůže, protože by lidé blokovali linky, na straně druhé je motivuje nesmyslnými drahými 10 minutami po připojení k dlouhému (a nepřerušovanému) surfování. Teď díky ADSL část zákazníků "ušetří", protože drahé ADSL nonstop je pro ně nakonec levnější, než dial-up.
Vypadá to, že univerzálně vhodnou alternativou (ne Český telecom) je domluva více lidí a připojení místní sítě na bezdrát nebo jiným (na ČTc nezávislým) způsobem...
Reaguji na první část článku - o změně majetkových poměrů v Contactelu. Je hezké, že TDC stoprocentně ovládne Contactel, ale nechápu potom, proč nadále drží podíl v Českých radiokomunikacích (přímo i nepřímo, tj. prostřednictvím Bivideonu), které chtějí Contactelu přímo konkurovat. Pokud TDC nepřijde s RYCHLÝM plánem, jak tuto situaci vyřešit (nabízí se např. vyrovnání s Deutsche Bank a následné sloučení ČRa či jejich části s Contactelem, nebo prodej podílu v ČRa třetí straně), vznikne z pohledu ekonomických zájmů této firmy naprosto schizofrenní prostředí.