Vlákno názorů k článku Budoucnost (podle) Contactelu zahrnuje i dial-up a paušál od PSy - mel jsem moznost vyzkouset mnoho zpusobu pripojeni na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2003 20:33

    PSy (neregistrovaný)
    mel jsem moznost vyzkouset mnoho zpusobu pripojeni na net a modem pro telefonni linku je to nejhorsi, a to rychlosti, stabilitou a technickym provedenim. je to krok zpet! skoncil jsem u ADSL a tisickrat radsi budu platit 1500 za 192kbit neomezene nez 1000 za silenej modem, jehoz (ne)rychlost vsichni dobre zname. navic ADSL pujde s rychlosti nahoru nebo s cenou dolu uz brzy a nez se vubec prosadi u telekomousu pausalni dial-up, tak budeme moci vsichni brouzdat min.512kbit za 1000, aspon v to doufam a vsem nam to preju...
  • 17. 5. 2003 6:26

    Zdenka Kralova (neregistrovaný)
    Asi by bylo vhodne napsat, ze agregace u domacnosti je 50:1 a u firem 20:1.
    Takze ta velebna slova o 512kbps za 1000Kc jsou nebezpecna! Az bude opravdu 50 ucastniku na 512 kbps, tak budete pouzivat 50kbps.
    Vyhodnejsi bude v budoucnu asi kabelovka, nebo metropolitni operatori s optikou - tedy nezavisli na CTCkomunismu.
    Zdena
  • 17. 5. 2003 12:19

    PSy (neregistrovaný)
    Agregace 1:50 neznamena, ze se delite o 512kb s 50 uzivateli! Delite se o kapacitu "pristupoveho bodu" (presne technicky vam to nevysvetlim), ale v praxi to znamena, ze napr. ze 192kb se dostanete pri plnem zatizeni ostatnich dejme tomu na 140 (jen odhad), ale nikdy ne na 192 deleno 50!
    Samozrejme, s pripadnym zvysenim rychlosti by se musela zvysit kapacita vsech techto pripojek, jinak by se agregace opravdu projevila znacne, ale znovu opakuji, nikdy to neni rychlost k uzivateli delena padesati.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).