Vlákno názorů k článku Budoucnost vyhledávání: majitelé stránek ostrouhají? od dfgdf - predchozi reakce se mi nekam ztratila -...

predchozi reakce se mi nekam ztratila

- mozna je to blbost ale zvazil jste, ze by to umoznilo vybudovat KB s vecmi, ktere jsou skutecne zadany (co to je se nakonec vi castecne i dnes, ale nevi se, za co je obchod potazmo lide ochotni zaplatit), s jasnou obchodni odezvou? To by bylo ale bylo defacto jen rozvedeni google answers- na takto vybudovanou KB bude ale pak davat vetsi smysl nasadit zminovanou AI az bude

co se tyce kvalifikace lidi tak to by prave mohlo jit podchytit zaclenenim zadavatele do procesu - ona nakonec wikipedie je dobry priklad, obsahova spravnost je celkem uchazejici a je to zdarma, primer s wikipedii je myslim kdyz o tom uvazuji dobry, ale neslo by napr. o historii ale o obchodni svet, pak si umim predstavit ze prodratovani reserse o cene zlata s nejakou technologii zpracovani a grafy pohybu cen akcii nejake firmy a clanku o zameru jine firmy ji odkoupit vygeneruje zisk

takze kdo tu zminuje ze neni potrebna AI na provedeni takoveho ukolu proste ignoruje fakt, ze je mozno na to nasadit tisice a statisice lidi, odezva nebude jiste v realnem case ale co..

:-) "je treba aktivne hledat" ... tedy podle mne je to celkem v poradku. Poud hledam odpoved na nejakou otazku tak jiste mi nebude delat problemy tu odpoved hledat "aktivne" :-) ... nepotrebuji aby wikipedia hadala proc jsem asi tak vlezl na jejich stranky a co bych tak asi podle konstalace hvezd dnes mohl chtit. ... podle mne fulltextove vyhledavace vylepsene o nejakou tu inteligenci na zaklade ruznych monitorovanych indexu a fuzzy logiky budou mit vzdy sve misto na internetu, a nejaky asistent "Mr. Answer" je tezko kdy plnohodnotne nahradi.

Některé v článku popisované vlastnosti má Vikipedie, není to náhodou ono?