Názory k článku Budoucnost zpráv?

Ono úplně stačí, když se tak šetří už jenom s odkazy. Každý odkaz si většina magazínů pořádně rozmýšlí, což je IMHO velká škoda. A moc nechápu co je k tomu vede.

A BTW: Ani Lupa těch odkazů moc nerozdá...

To je jednoduchy - SEO. Cim vic mas najednou na strance odkazu na cizi servery, tim vic 'oslabujes' odkazy vedouci zpatky na tvuj server. A asi trochu i nechut pridavat navstevniky konkurenci ;-)
Treba my na prirode si na to moc nehrajem a klikaci odkazy pouzivame snad pokazdy, kdyz uvadime nejaky cizi zdroj nebo odkaz.

To je právě jeden z hlavních omylů. Třeba weblogy se prolinkovávají pravidelně a pořád. A jak jsou hodnoceny? Lépe...

K tomu je nutno ještě přidat spokojenější čtenáře, protože ti nemusí dohledávat související informace - vše mají naservírováno pod nosem...

A to je právě ten problém: Weblogy se prolinkovávají. Vzájemě mezi sebou. Zvyšují si tím PR i relevanci k tématu.

Všechny odkazy ale vedou jen na jiný, tématicky příbuzný, příspěvek (schválně neříkám článek) na jiném blogu. Aby se čtenář konečně dostal na cílovou stránku, o které se píše, musí si téměř stejný příspěvek přečíst 10x.

Je to samozřejmě trochu nadnesené, ale zas tak daleko od reality to není. Samozřejmě jsou výjimky (rozuměj kvalitní weblogy s původním obsahem), ale ty se dají spočítat na prstech.

jdi už s tou reklamou do.... přírody.cz.

Kam vlezu do fóra, tam tvá debilní příroda. Trotlíku!

proč nepodpořit to tvrzení nějakým odkazem? ;-)

třeba tato glosa je typickým příkladem nesmyslné zprávy. Co jsem se z ní dověděl - většina serverů nevyužívá možnosti internetu ale dva citované ano (ovšem jak, to jsem se nedozvěděl, jsou tam odkazy, kde se ale musíte registrovat, místo aby to bylo nějak podrobně rozvedeno). V angličtině se zprávám říká "news" v češtině by se to dalo přeložit jako novinka. Je tato glosa nějakou novinkou? Pochybuji. Je glosou komentující stav? To možná ano, ale když se neřekne co je vlastně špatně, tak je to glosa silně neúplná.
Jinak ale částečně nesouhlasím s tím, že tištěná a on-line média nabízejí stejné informace a možnosti. Je zde jedna fičura, kterou tištěná média nemají a kvůli kterým jsem si nekoupil noviny či magazín už několik let - diskuse. Z těch se totiž dozvídám často více než ze článku (a často i opačné informace). Druhá věc proč jsou on-line média lepší je rychlost, se kterou informují a vedle které jsou papírová média jen "staré zprávy". Tyto dvě fičury mi v podstatě ke spokojenosti stačí. Pak už jde spíše o usability - abych to mohl číst v klidu, abych nemusel hledat složitě nové zprávy (do toho bych zařadil i rss či e-mail informace), aby mohly chodit odpovědi na dotazy do e-mailů, rozumné množství reklamy (a její personalizovanost) atd. Bez toho všeho se dá obejít, ale když to tam je, tak je to přívětivější a tak to pak čtu raději a tím pádem častěji.

Ja se naopak desim infotainmentu.

U internetových periodik(ezinů a blogů) ocenuji možnost ihned se k informacím vyjádřit v diskuzi, kterou si obvykle přečte i autor. Další skvělá věc je vyhledávání i když k tomu většinou využívám spíše nezávislá řešení typu google a jyxo. Ankety, hodnocení článku a podobné věci téměř vždy ignoruji.

Nevím, co by ještě mohly internetový poskytovatelé obsahu nabídnout víc. Vzhledem k tomu, že většinou u nich hledám obsah, tak možná ještě lepší nástroje pro vyhledávání a třídění a pohodlnější čtení(třeba ten levý a pravý sloupec na Lupě mě občas vysloveně s**e(=vadí)).

aky pravy stlpec? ty nepoznas RSS? (samozrejme idealne by bolo RSS s odkazmi na printovu verziu clanku)

Ono by nemuselo být takový problém napsat jednoduchý PHP skript(nebo něco podobnýho), který by vzal RSSko Lupy a předělal adresy na tiskovou verzi, ale na té není odkaz na diskuzi, takže by v tom RSS musel pro každý článek generovat dva odkazy. Ale když by takhle každý odfiltroval reklamu a spol., tak by Lupě klesli zisky a pravděpodobně i úroven článků.
Zajímavé je, že mi ani tak moc nevadí ty reklamy, jako spíš nekonečné seznamy místních odkazů.

Zajímavé je, že mi ani tak moc nevadí ty reklamy, jako spíš nekonečné seznamy místních odkazů.

Přiznám se bez mučení - za ty nekonečné seznamy můžu já. V době, kdy jsme připravovali tento layout (rok 2000; původní verze byla z roku 1998), jsem byl nezastavitelným příznivcem boxíků všeho druhu. Výsledek vidíte sám: máme jich na Lupě skutečně hodně.

Zejména díky dlouhodobému působení mých rozumnějších kolegů se mi od té doby podařilo - trochu - zmoudřet. Až budeme letos pracovat na novém designu, dáme si v počtu boxíků silný půst; slibuji! Předběžně to vypadá, že by někdy před koncem roku mohla být "nová Lupa" hotová, tak už to s námi prosím vydržte.

Proč máte všichni pocit, že je nutné stále měnit design webu? Nešlo by ty boxíky prostě dát pryč a design zachovat? Stejně jsem měl nejradši ten původní design Lupy. Totéž u Roota. Redesign většinou, bohužel, není krok k lepšímu.