Názory k článku Budování 3G sítí v ČR neskončilo teď, ale fakticky už v polovině loňského roku

To je otázka výhledu na 2020+. Do té doby si budeme hrát s různě doplněným a rozšířeným LTE, kdy vám i starý modem bude fungovat na síti s novými featurami :)

A jaký je signál, když je modem v UMTS only režimu?

Regulátor tvrdí, že refarming nemůže nařídit. Operátoři o něj sami neměli zájem v době, kdy by mohl něco přinést jim i zákazníkům (5 MHz UMTS carrier na 900 MHz). A vzhledem k tomu, že je u nás devítistovka rozfrcaná tak, že část přídělů je přidělená až do roku 2024, tak se asi refarmingu jen tak nedočkáme.

Ledaže by přišla PPF a ve snaze o zisk části devítistovky opům za refarming zaplatila...

To je bohužel důsledkem nastavení sítě T-Mobile, která preventivně přechází z 3G do 2G dřív, než by nutně musela. Technicky je to pak popsané na http://www.gsmweb.cz/blog/2011/02/15/jak-se-dela-cednik/

V čem vadí, že byla přerušená? Za co jsi zaplatil, to jsi dostal.

Pokud se vám hovor přeruší, jednoduše zavolejte na infolinku a stěžujte si. Dožadujte se navrácení provolaných peněz za hovor.

Takhle to praktikuji když se mi to stane. Přece nebudu platit za přerušené hovory ...

Pokud se s notebookem s mobilními daty pohybujete primárně v EU, máte dnes v podstatě dvě možnosti:
- koupit WWAN modul s podporou LTE pásem 800/1800/2600 MHz
- počkat dva roky a pak koupit WWAN modul s podporou pásem 800/900/1800/­2100/2600 MHz a pravděpodobně i s podporou carrier aggregation (spojování vícero různých pásem).

První varianta ale neznamená, že za dva roky bude ten WWAN modul nepoužitelný. LTE 2.0, nekompatibilní s tím dnešním, není v plánu. Maximálně nebudete moci využít některých vlastností (4x4 MIMO, carrier aggregation, nebo některá neevropská frekvenční pásma, vyšší kategorie LTE zařízení s podporou vyšších špičkových rychlostí) a budete tedy dosahovat nižších rychlostí, než kolegové s novějším hardwarem.

Osobně jsem šel cestou LTE USB modemu s podporou LTE 800/1800/2600 pásem a kategorie 3 (max. 100 Mbps na downlinku).

Dobrá otázka, položená špatnému člověku :) ale zkusil bych si tipnout:
- celé pásmo bylo rozděleno v roce 2001 resp. 2005
- v té době s tím nikdo (ministerstvo, ČTÚ) neměl zkušenosti
- dlouho nebyl po datech hlad, vždyť i někdejší Eurotel/Telefónica dožíval s GPRS CS1/2 (cca 40 kbit/s) na většině republiky až do roku 2010 (!).
- protože nebyly zkušenosti (možná ani v zahraničí), nikoho nenapadlo, že by se operátoři na výstavbu úplně vyprdli.
- protože nebyl hlad, nebyly zkušenosti a nikoho nenapadlo, že by se operátoři na výstavbu vyprdli, nenařídil stát v době přidělení jiné podmínky, než 'spusťte síť k určitému datu'.

Resp. jedna podmínka tam tenkrát byla. Pokrýt 90 % hlavního města. Eurotel ji splnil, T-Mobile ji 'splnil' tím, že spustil UMTS-TDD. Viz např. http://mobil.idnes.cz/pokryti-umts-siti-ma-dle-ctu-rocni-naskok-f12-/mobilni-operatori.aspx?c=A060612_151624_mob_operatori_hro

Vodafone koupil licenci později a povinnost měl do ledna 2008. Pak se ale změnil zákon a samotná povinnost zanikla. Viz např. http://m.pcw.cz/archiv/rok-2007-ne-vsechno-se-podarilo-17318
"Český Vodafone totiž deklaroval, že v lednu 2008 nespustí svou mobilní síť 3. generace (UMTS), byť jen na části území hlavního města Prahy, jak mu to původně ukládaly podmínky jeho 3G licence. Důležité je ono „původně“, protože formální povinnost spustit zmiňovanou síť vzala za své s nástupem nového zákona č. 127/2005 Sb. (o elektronických komunikacích) a se změnou celého systému regulace. Dnes již stačilo Vodafonu oznámit správci kmitočtového spektra (Českému telekomunikačnímu úřadu), že spuštění odkládá o rok. A ČTÚ to chtě nechtě musel vzít na vědomí."

U TM/O2 určitě ne. Maximálně pokud by se podařil refarming 900 MHz a stálo by za to, provést na některých sajtech upgrade 2100->900 MHz UMTS. Třeba v okolí silnic první třídy a dálnic.

U Vodafone nevím. Jejich 3G má o dost horší pokrytí (viz jiný můj komentář), což pro ně už dnes je dost výrazná konkurenční nevýhoda. Takže by ještě něco postavit měli.

Není pravda, že LTE bude jen tam, kde je dneska 3G. Povinnost poošně pokrýt osmistovkou okresy kategorie A tu je a věřte, že do křížku s ČTÚ se operátoři nebudou chtít pouštět.

V okresech kategorie B přirozeně půjdou na řadu nejdřív velký města, ovšem díky osmistovce bude ta technologie mít mnohem lepší dosah. Ať už se bavíme o přesahu signálu z města, nebo o kvalitě pokryti na menších městech třeba s jednou eNode B

Spíš to delší dobu poběží paralelně. Zdroje (frekvence) pro to jsou, dokud 3G bude dostatečně využívaná síť, tak ji nikdo vypínat nebude.

Není pravda. LTE bude využívat 800 MHz pásmo, na kterém se pokrytí bude blížit GSM na 900 MHz. Navíc v LTE podmínkách je povinnost pokrytí populace v okresech v kategorii A s termínem 2,5 roku od udělení licencí, u okresů v kategorii B pak do 7 let od udělení licencí. Platí pro osmistovku...

Pokrývání se zpomalilo/zastavilo různě, podle operátorů.

Začněme u toho nejmenšího: Vodafone pokrývání prakticky zastavil loni na konci března. Od té doby se objevilo pár nových Node B převážně jen ve velkých městech (výjimkou je tuším jen Kaznějov v okrese Plzeň-sever).

T-Mobile pokryl většinu z plánovaných oblastí 3G sharingu do konce roku 2011, zároveň pokrýval i nesharingové oblasti. V roce 2012 pak posiloval síť ve velkých městech. Z důležitých míst mu chybí prakticky už jen Úvaly v okrese Praha-Východ.

O2 si stavbu sharingových oblastí rozdělila tak, že velkou část dokrývala ještě během roku 2012.

3G sharing způsobil, že O2ce narůstalo pokrytí populace v roce 2012 mírně rychlejším tempem, než T-Mobilu (TM spouštěl pokrytí na sharingových sajtech Telefóniky, zatímco Telefónica spouštěla zároveň pokrytí na svých nově postavených sajtech i na sharingových sajtech T-Mobilu).

Pokrytí populace se liší mimo jiné i tím, kolik obyvatel operátoři při výpočtu uvažují. TM a snad i VF podle uváděných čísel vycházejí z 10 mil. obyvatel, O2 realističtěji počítá s 10,4-10,5 mil. obyvatel. I ten "malý" rozdíl 500 tis. obyvatel způsobí, že čísla TM jsou optimističtější oproti číslům O2. Prakticky (při započítání 10,5 mil. obyvatel) jsou obě společnosti na úrovni cca 81 % populace.

Vodafone se (při výpočtu s 10,5 mil. obyvatel) zastavil na úrovni 70 % populace. Rozdíl "pouhých" 10 procentních bodů pak znamená, že 3G pokrytí Vodafonu může využívat o milion lidí (10 % populace!) méně - v řeči počtu obcí se bavíme o cca 600 obcích o velikosti 1500 - 7000 obyvatel (tedy i poměrně velká města).

Pokrytí území je pak jiná pohádka. V grafech je docela dobře vidět, že země, které využívají UMTS 900, jsou s pokrytím území o dost dále. U nás se bohužel operátoři v klíčových letech (nejpozději 2010) nedohodli, a tak se 3G stavělo na frekvenci 2,1 GHz, která je zvlášť pro menší sídla nevhodná. Být 3G sharing O2 a TM postaven na UMTS 900, jsme s reálným pokrytím území určitě nad 50 %.

Dnešní skutečné pokrytí území, v případě indoor příjmu, je u O2 a TM někde na oněch 32 %, které uvádí Telefónica. V případě outdoor příjmu s externí anténou a ideálně terminálem v 3G-only režimu se pak dostáváme na 48 % uváděných T-Mobilem.

Vodafone v případě pokrytí území používá podobnou metodiku jako T-Mobile (outdoor, 3G-only, s externí anténou), a proto se jím vykazované procento pokrytí území dostává aspoň na těch 26 %. Ve skutečnosti je to mnohem větší tragédie a pokud si otevřete mapu pokrytí, buďte si jisti, že v místech, kde 3G pokrytí na mapě končí, už dávno budete viset na GPRS/EDGE.

Shrnutí:
T-Mobile a O2 mají poměrně slušné pokrytí, ale dál už stavět nebudou. Pro menší sídla se to nevyplatí. Větší pokrytí území se nedočkáme, leda by došlo k refarmingu frekvencí v 900 MHz a výměně antén a rádií v sharingových oblastech.

Vodafone má tragické pokrytí (mnoho menších měst má pouze GSM, v řadě případů ještě před GSM swapem, tedy pouze GPRS) a měl by začít stavět. Jeho síť je totiž z pohledu dat konkurence neschopná, což zdůraznil i ČTÚ v jedné ze svých zpráv.

Jestli ale bude stavět 3G například zároveň s LTE výstavbou, je velká neznámá. Možná by stálo za to, investigativně vyzjistit, jestli je výstavba zastavená natrvalo. Mnoha zákazníkům by to pomohlo ujasnit si, jestli má smysl u tohoto zhoršujícího se operátora zůstávat, nebo odejít ke konkurenci.

Na závěr pár dat z vlastních zdrojů:
rozdíly v 3G pokrytí obcí - obzvlášť krásně je vidět chybějící pokrytí Vodafonu. Data berte s rezervou, jde o odhad.
operátorské statistiky, na kterých je vidět, že Vodafone má o cca 600 Node B méně (odpovídá chybějícím 600 menším městům a větším obcím), zároveň níž na stránce je přehled plánované a skutečné výstavby TM a VF, včetně dat, do kdy byla výstavba plánována.
Zdrojem dat jsou veřejné zprávy operátorů a databáze BTS na gsmweb.cz.

Opraveno, děkuji za upozornění.

Budu za vola, ale ve větě „pokrytí populace se za stejnou dobu zvýšilo jen o 3 % (ze 73 na 76 %).“ by nemělo být „jen o 3 %“, ale jen „o 3 procentní body“. Kupodivu je procenty možné násobit i procenta, takže v článku by místo 76 % muselo vyjít 75,28 %.