Vlákno názorů k článku Budování 3G sítí v ČR neskončilo teď, ale fakticky už v polovině loňského roku od Trident - Pod kopec vam i 800Mhz proste nevleze. To...
-
Trident (neregistrovaný)
Ptakovina. Pri upgrade je obvykle treba vymenit i radiovou castl kvuli frekvencim a dspcka za rychlejsi. Necekejte ze vam nekdo vrazi do produktu za stopade dolaru spickove univerzalni softradio. Upgrady firmwaru se tykaji obvykle jen dilcich vylepseni.
Je to jako chiptuning auta. Z trihrnce sestivalec preprogramovanim ridici jednotky neudelate.
Nerozporuji to, ze vyrobce muze treba pripravit radiovou cast na dalsi frekvenci. Nicmene tezko nekdo pujde do velkych akci aniz by byla poradne hotova,schvalena a vyzkousena specifikace. -
x (neregistrovaný)
Videl bych to spis tak, ze stary modem by sice fungovat moh, ale vyrobce na nej neposkytuje support a neni pro nej tudiz odpovidajici firmware => kupte si novy modem ... na letosni rok ...
Neco jako DVB-T/2 ... kdyz vlezete do kramu a chcete TV s T2, tak na vas budou v 90% pripadu cumet jak vrany (netuse o cem je rec), pritom CTU "uvazuje" o prechodu na T2 do roku 2015 ...
-
P2010 (neregistrovaný)
"LTE 2.0, nekompatibilní s tím dnešním, není v plánu"
A co je toto ?
http://zpravy.e15.cz/byznys/technologie-a-media/eu-chce-byt-svetovym-prukopnikem-chysta-mobilni-site-5g-960485 -
To je bohužel důsledkem nastavení sítě T-Mobile, která preventivně přechází z 3G do 2G dřív, než by nutně musela. Technicky je to pak popsané na http://www.gsmweb.cz/blog/2011/02/15/jak-se-dela-cednik/
-
P2010 (neregistrovaný)
USB modem je nepouzitelny:
1. ma vyrazne horsi prijem nez interni modul s antenami kolem displeje
2. nebezpecne trci z notebooku, takze hrozi vylomeni USB portu = nutna vymena cele zakladni desky
3. vypada to proste blbe :-)LTE/HSPA+ modul s podporou pasem 800/900/1800/2100/2600 MHz jiz existuje http://www.sierrawireless.com/productsandservices/AirPrime/Wireless_Modules/High-speed/MC7710.aspx bohuzel stale neni oficialne podporovan vyrobci notebooku, takze odmitnut BIOSem. Dale se tvrdi, ze pry samotna podpora dane frekvence ve specifikaci jeste neznamena, ze bude pracovat v danem regionu (EU, US, Asie ...). Tomu argumentu presne nerozumim, prijde mi to spise jen jako marketingovy blabol.
-
Pokud se s notebookem s mobilními daty pohybujete primárně v EU, máte dnes v podstatě dvě možnosti:
- koupit WWAN modul s podporou LTE pásem 800/1800/2600 MHz
- počkat dva roky a pak koupit WWAN modul s podporou pásem 800/900/1800/2100/2600 MHz a pravděpodobně i s podporou carrier aggregation (spojování vícero různých pásem).První varianta ale neznamená, že za dva roky bude ten WWAN modul nepoužitelný. LTE 2.0, nekompatibilní s tím dnešním, není v plánu. Maximálně nebudete moci využít některých vlastností (4x4 MIMO, carrier aggregation, nebo některá neevropská frekvenční pásma, vyšší kategorie LTE zařízení s podporou vyšších špičkových rychlostí) a budete tedy dosahovat nižších rychlostí, než kolegové s novějším hardwarem.
Osobně jsem šel cestou LTE USB modemu s podporou LTE 800/1800/2600 pásem a kategorie 3 (max. 100 Mbps na downlinku).
-
P2010 (neregistrovaný)
Me nejak nebavi kazdou chvili kupovat novy notebook jen kvuli tomu, ze "dobovy" interni WWAN modul zrovna nepodporuje nejnovejsi technologii (LTE), pricemz ta stara (HSPA+) uz upadla v zapomeni bez dokonceni rozumneho pokryti a to jeste pred skoncenim zaruky.
Az za dva tri roky prijde nejake nekompatibilni LTE 2.0, predpokladam ze zdejsim operatorum opet upadne nedokoncene "stare LTE" od ruky a situace se bude znovu opakovat.
Pricemz zvlaste za soucasnych FUP (ktere se pry s LTE stejne nezmeni) by HSPA+ zrejme slouzilo stejne dobre jako LTE mnoho let.
-
Dobrá otázka, položená špatnému člověku :) ale zkusil bych si tipnout:
- celé pásmo bylo rozděleno v roce 2001 resp. 2005
- v té době s tím nikdo (ministerstvo, ČTÚ) neměl zkušenosti
- dlouho nebyl po datech hlad, vždyť i někdejší Eurotel/Telefónica dožíval s GPRS CS1/2 (cca 40 kbit/s) na většině republiky až do roku 2010 (!).
- protože nebyly zkušenosti (možná ani v zahraničí), nikoho nenapadlo, že by se operátoři na výstavbu úplně vyprdli.
- protože nebyl hlad, nebyly zkušenosti a nikoho nenapadlo, že by se operátoři na výstavbu vyprdli, nenařídil stát v době přidělení jiné podmínky, než 'spusťte síť k určitému datu'.Resp. jedna podmínka tam tenkrát byla. Pokrýt 90 % hlavního města. Eurotel ji splnil, T-Mobile ji 'splnil' tím, že spustil UMTS-TDD. Viz např. http://mobil.idnes.cz/pokryti-umts-siti-ma-dle-ctu-rocni-naskok-f12-/mobilni-operatori.aspx?c=A060612_151624_mob_operatori_hro
Vodafone koupil licenci později a povinnost měl do ledna 2008. Pak se ale změnil zákon a samotná povinnost zanikla. Viz např. http://m.pcw.cz/archiv/rok-2007-ne-vsechno-se-podarilo-17318
"Český Vodafone totiž deklaroval, že v lednu 2008 nespustí svou mobilní síť 3. generace (UMTS), byť jen na části území hlavního města Prahy, jak mu to původně ukládaly podmínky jeho 3G licence. Důležité je ono „původně“, protože formální povinnost spustit zmiňovanou síť vzala za své s nástupem nového zákona č. 127/2005 Sb. (o elektronických komunikacích) a se změnou celého systému regulace. Dnes již stačilo Vodafonu oznámit správci kmitočtového spektra (Českému telekomunikačnímu úřadu), že spuštění odkládá o rok. A ČTÚ to chtě nechtě musel vzít na vědomí." -
U TM/O2 určitě ne. Maximálně pokud by se podařil refarming 900 MHz a stálo by za to, provést na některých sajtech upgrade 2100->900 MHz UMTS. Třeba v okolí silnic první třídy a dálnic.
U Vodafone nevím. Jejich 3G má o dost horší pokrytí (viz jiný můj komentář), což pro ně už dnes je dost výrazná konkurenční nevýhoda. Takže by ještě něco postavit měli.
-
Není pravda, že LTE bude jen tam, kde je dneska 3G. Povinnost poošně pokrýt osmistovkou okresy kategorie A tu je a věřte, že do křížku s ČTÚ se operátoři nebudou chtít pouštět.
V okresech kategorie B přirozeně půjdou na řadu nejdřív velký města, ovšem díky osmistovce bude ta technologie mít mnohem lepší dosah. Ať už se bavíme o přesahu signálu z města, nebo o kvalitě pokryti na menších městech třeba s jednou eNode B
-
P2010 (neregistrovaný)
Budovani 3G site skoncilo tak v polovine toho co jinde. Dal se zacne stejnym stylem budovat 4G/LTE sit ? Takze ve skutecnosti, pokud nemate hardware ktery se umi prepinat mezi 4G/3G/2G (coz znamena vetsinu soucasnych zarizeni zahodit), nebude opet zadne skutecne pokryti lepsi technologii nez "nejrychlejsi GPRS/EDGE sit" nekolik dalsich let ?
ČLÁNKY DO MAILU