Když se podívám na výsledky soutěže na oficiálních stránkách, tak se nestačím divit, jak autor tohoto článku na lupa.cz si výsledky přizpůsobil k obrazu svému. Tak neobjektivní článek na tomto serveru jsem ještě nečetl. Patrně je pan "autor" zainteresován v některé z neúspěšně hodnocených firem, když uvádí pouze vítěze hlasování veřejnosti a nejoblíbenější hostingy uvádí jako nejlepší. A dle něj se výsledky hlasování odborné poroty a veřejnosti dosti liší - např. v prvních dvou kategoriích, ve kterých bylo nejvíce přihlášených, jsou na prvních dvou místech vždy stejné hostingy, akorát v opačném pořadí a rozdíl je třeba jen jeden hlas.
Až dosud jsem považoval tento server za seriózní, ale jak vidím, tak za vším hledej... (co asi?). Pro příště bych panu "auorovi" tohoto článku doporučil, aby místo svých úvah použil oficiální zprávu vyhlašovatele soutěže určenou pro media.
Já bych za tím žádné spojení s některou z firem nehledala. Autor vybral výsledky, které mu přišly zajímavější a uvedl odkaz, na kterém si můžete přečíst všechno ostatní.
Výsledky odborné poroty a hlasování veřejnosti se opravdu hodně liší - porota a veřejnost se shodly jen na 2 programech z 10.
ČLÁNKY DO MAILU