Názory k článku Bývalý prezident Havel se mihne v silvestrovském speciálu Novy

Ještě zareaguji na:
"Uvědomte si, že spravování webu není věc zadarmo a více návštěvníků se poté odvíjí na webové reklamě a následných výdělků."

Samozřejmě. Na druhou stranu z Vašeho textu cítím, že vidíte DZ jako nějaký komunitní projekt pár nadšenců. Digizone je regulérní business a "spravování webu" je pouze jedna položka v nákladech z mnoha. A věřte mi že o provozování podobných projektů něco vím.

Současně DZ musí cílit na určitou skupinu čtenářů. A pokud si ještě vzpomenete na moje starší příspěvky na toto téma, zjistíte že jsem zastáncem více vyhraněného a jasného zaměření webu oproti všeobjímajícímu nejasnému a mlhavému "všemu okolo TV". Z mého pohledu "kvalita" versus "kvantita". Pokud tady bude každý den 25 aktualit, z nichž většina bude mít vzdáleně něco společného s TV, za čas se už nebudu unavovat hledáním těch 3, které odpovídají zaměření tohoto webu tak jak jej chápu já. A proto se ozývám. Redakce pak má volbu tento hlas buď vyslyšet a nebo ne.

"Tyhle Vaše buranské a předpotopní názory asi nikdy nepochopím. Proberte se prosím!"

Jsem holt předpotopní buran, probírat se nehodlám a tak i předpotopním buranem zůstanu. Prostě si myslím že i čtenář má právo se ozvat, protože právě díky čtenářům má provozovatel webu vůbec nějaké příjmy z reklamy. A navíc čtu Digizone od jeho vzniku a čas od času i něčím (doufám že užitečným) přispěji do diskuze pod články a nebo ve fóru. Tak snad mám nárok na to, abych si čas od času otevřel hu.. (tedy ústa) a řekl co si myslím. Jak s tím naloží redakce je samozřejmě její věc, stejně jako směrování Digizone. Má věc je zase to, že pokud se Digizone jednoho krásného dne rozhodne jít směrem, který mne nezajímá, tak udělat pápá a už jí čtenost nezvedat.

Nehodila by se nějaká současná? Tamta je z přelomu 89/90.

Pokud by opravdu za nitky vlády v posledních 20 letech našich dějin skutečně tahal dramatik Havel, označení za nejvýznamnější osobnost našich dějin by si zasloužil. Jeho hesla "pravda a láska" mi zní i dnes libozvučně, ale politika se tím nestala lepší. Proto bych jeho úlohu a vliv nepřeháněl. Ona každá koruna je dobrá a kdo ví, jaká část z nich možná skončí někde v charitě?

Co bude obsahem silvestrovského speciálu zatím netuším, ale není to asi jen zbytečná implantace něčeho symbolického do úspěšného pořadu Novy. A i když se nám to nemusí líbit, obliba tohoto seriálu je velká a všelidová. Že se někdo na Novu nedívá, nebo to alespoň tvrdí, to je jeho osobní záležitost a má na to samozřejmě právo. Má ale stejné právo někoho jiného odsuzovat, že tuto stanici sleduje, nebo se propůjčil vystupovat v nějakém jejím pořadu?

Tak mne tedy skutečně tyhle aktuality nevadí. Pro mne osobně je to rozhodně zajímavější zpráva, než to, že se v nějaký díře, kde lišky dávají dobrou noc, spustil digitální dokrývač nebo že nějaká tuvalská satelitní TV začala výsílat v 16:9. :-)))

Zkráta radši budu mít Digizone v podobě všeobecného webu o TV a ne v podobě webu s výhradní specializací na digitalizaci TV vysílání.

Tak a teď k tématu. Pan Havel u mě neskutečně klesl, když se rozhodl účinkovat v tom nejhorším českém seriálu, který tu po převratu vznikl. Myslel jsem, že je to člověk se vkusem a když přimhouříme oči, že třeba v Rodinných poutech hrála jednu sezónu i Jiřina Jirásková nebo Marián Labuda, tak rozhodně nepřekousnu to, že tak významná osobnost se zapůjčila do toho nejamatérštějšího a laciností nejvíc tryskajícího braku jako je tato Ordinace v zahradě. Chápu, že jde o silvestrovský díl a nějakou legraci, ale mě toto legrační nepřijde.

A nemyslíte, že je lepší, když toho je tu více a člověk si vybere, co ho zajímá, než kdyby tu toho bylo méně a hromada čtenářů by tím pádem nenašla, co potřebuje a web by nenavštěvovala? Uvědomte si, že spravování webu není věc zadarmo a více návštěvníků se poté odvíjí na webové reklamě a následných výdělků. Tyhle Vaše buranské a předpotopní názory asi nikdy nepochopím. Proberte se prosím!

To máte tedy čekat aktualitu pokaždé když významná osoba ztratí soudnost a objeví se na TV obrazovce v nevhodné situaci?
No nic, budu dále pokračovat v nastoleném směru a ozvu se pokaždé když si budu myslet že už je to trochu moc...

Ano, to vím. Však už také netrpělivě čekám na aktuální zprávy o Rayovi a Lucce a jiných ikonách naší báječné a jedinéčné TV stanice.

"ovšem tedy je otázka, zda má jedna z nejvýzmnějších osobností našich dějin zapotřebí účinkovat v téhle hrůze."

Naprostý souhlas, to už vůbec nekomentuji...

Jsem rád, že alespoň vy jste to pochopil. ;-)

Tak mne nevadí přítomnost této aktuality (beztak už se tahle zpráva objevila před časem na idnes.cz), ovšem tedy je otázka, zda má jedna z nejvýzmnějších osobností našich dějin zapotřebí účinkovat v téhle hrůze. :-O

Nedivte se. To se tady už řešilo. Toto je web o digitálním vysílání, Nova vysílá převážně digitálně a proto sem patří i novácké programy a komentáře o nich. Celkem jednoduchá rovnice, jak jí sestavila redakce webu.

Přečetl jsem titulek a myslel jsem si že jsem nějankým nedopatřením na http://www.blesk.cz/ a nebo http://www.ahaonline.cz/.

Ale ne, jsem na Digizone.cz a jsem z toho volaký zmätený.