Vlákno názorů k článku Canvas fingerprinting: nový způsob sledování, proti kterému není obrana od VM - Neomezuje příjem peněz, jen omezí možnost spouštění cizího...

Neomezuje příjem peněz, jen omezí možnost spouštění cizího nedůvěryhodného kódu na vlastním zařízení, což je v souladu se základními bezpečnostními pravidly. Za to že reklamní servery nic jiného neumějí nemůže. Nic jim ale nebrání např. vkládat textovou reklamu přímo do kódu stránky.

Tak tak, nase neurony se zabyvaji nejakou cinnosti a jsou vyruseny impulsem v podobe reklamy - obtezuje to jak svin, tak proste lidskej mozek funguje, ze to zaregistruje a vyhodnoti, tedy rikat, ze to mohu ignorovat neni pravda. Je to takova obdoba DDoS utoku, nemohu obslouzit sve myslenky, protoze jsem zahlcen reklamou.

Spam by mel byt trestny a sekat za nej hnaty.

Kdyby chtěl, vyslovil by po tom zboží/službě poptávku sám. Už to, že je někým osloven s nabídkou, je zásah do jeho svobody volby.

Tohle tajemstvi hlavne nerikejte inzerentum! Aby neprestali za reklamu na ceskych webech platit, tedka to uz je vic nez pul miliardy mesicne. Protoze pokud reklama neovlivnuje nakupni chovani, proc tam tolik penez utraci?

Abych pravdu řekl, jsou weby, na kterých AdBlock vypínám, protože přes reklamy (mnohdy vyskakující) není vidět obsah. Pak jsou weby, kde jej vypínám a jsou to právě nejčastěji ty weby, na které chodím nejčastěji a kde autoři tvoří hodnotný obsah a já doufám, že za něj mají i zaplaceno.

Tenhle přístup se mi nelíbí. Konzumujete zdarma obsah, který pro vás někdo za účelem zisku pracně připravuje a vy mu na oplátku příjem peněz omezíte.
Trochu sobecké, nemyslíte?

Nezbaví reklamy? Co třeba AdBlock? V kombinaci s Ghostery a self descturting cookies skvělá kombinace.

To jo. Ale bohužel dnešní stav je takový, že reklamní sítě o Vás špehují všechno možné a pak to přetaví v tak cílenou reklamu, že když jednou kupujete ledničku, vyskakují na Vás ledničky ze všech webů ještě dalšího půl roku.

Osobně mám mnohem radši reklamu cílenou podle webu, tj. na ABClinuxu ocením PR článek o novém SW či HW, na raft.cz odkaz na slevu lodí v nějakém obchodě apod.

Samotná reklama z něj peníze nevytáhne. :) Musí chtít a pokud se mu nabízená služba/výrobek líbí, tak je čistě na něm, jestli si ji/ho koupí, ne?

Ono nejde jen o reklamu. Od té doby, co mažu/blokuju cookies, mi spousta webů zobrazuje třeba úvodní bannery typu "Vítejte na nové verzi Google Maps", které se při normální funkčnosti cookies zobrazí jen jednou (což považuju za přínosnou věc pro běžného uživatele), ale mě otravují pořád (resp. do té doby, než provozovatel usoudí, že ta nová verze už není tak nová).

Relevantnější = reklama, která z něj vytáhne peníze. Užitečnost je trochu něco jiného (neříkám, že se tyhle dvě skupiny neprolínají, ale určitě ne tak, jak by se mohlo na první pokus zdát).

Máte pravdu, ale už pouhá možnost automatického přihlášení by bez cookies a podobných technik nešla vyřešit. Někdy i pouhé potvrzení předvyplněných údajů prohlížečem v přihlašovacím formuláři je otravné, pokud přistupujete na daný web často.

Ono ale i v reklamně (retargeting apod.) má podle mě cookies přínos pro uživatele. Reklamy se na většině webech nezbaví, takhle má alespoň šanci na reklamu, která pro něj může být užitečná (relevantnější).

"Je potřeba říct, že bez schopnosti identifikovat uživatele mají webové aplikace omezené možnosti dosáhnout uspokojivého UX. Nemůžeme chtít, aby nám krejčí ušil kvalitní oblek a nedovolit mu si nás změřit."

Prominte, ale to mi prijde jako nesmysl. Pokud chci, aby mne stranka identifikovala, proste se prihlasim svym jmenem a heslem.

pravidelné updatování prohlížeče (např. nové Safari na Macu je každou chvíli) musí taky metodu nabourávat. Je to tak?

IMHO ne nezbytně. Když budu uvažovat zásadní techniku spočívající ve vykreslování textu, tak na tu mají vliv zejména věci, které jsou v rámci prohlížeče poměrně konstantní - konkrétní verze fontu (jak často aktualizujete Times New Roman?), vykreslovací jádro (prohlížeč sem tam přejde z GDI na DirectWrite, ale moc časté to není), ovladače grafické karty (ale jak často v changelogu ovladačů vidíte, že přepracovaly renderování textu?) atd. Jistě to není stoprocentní mechanismus, ale jako doplňující nástroj k (super/ever)cookies to může fungovat dostatečně spolehlivě.

Je potřeba říct, že bez schopnosti identifikovat uživatele mají webové aplikace omezené možnosti dosáhnout uspokojivého UX.

To je otázka. V čem mi nabídne Lupa lepší prožitek, když mě dokáže identifikovat? V čem mi ten prožitek zlepší iDNES? Jistě jsou weby, kde je identifikace dost podstatnou součástí, ale potřebujeme mít tuto možnost pro *jakýkoliv* web?

Nemůžeme chtít, aby nám krejčí ušil kvalitní oblek a nedovolit mu si nás změřit.

Souhlasím, jen ale dodám, že mi to nepřipadá jako dostatečný důvod, aby si krejčířský salon udělal 3D fotku každého, kdo projde kolem jeho dveří, pro případ, že by se ten dotyčný třeba rozhodl nechat si ušít oblek na míru.

Doufám, že to celé nepovede k zakazování <canvas>u (default nastavení v browseru nebo externí blocker). To by byl hodně špatný důsledek a krok zpátky.

IMHO nepovede. Trend v prohlížečích je spíš opačný, přidávat další a další možnosti za současného omezování možností je jednoduše blokovat.