Názory k článku CDMA: (po)zastaveno?

Největší průšvih je, že Vláda spojila obě firmy (ČTc a Eurotel), které měly obě dominantní postavení na své části trhu, do jednoho velkého molocha.
Eurotel měl být na ČTc zcela nezávislý, aby mohl pružně reagovat na vývoj poptávky. Český Telecom takového chování zjevně schopen není.

Na jednom serveru se píše, že tolikrát citované Euro vlastní skupina PPF. Dále snad není nutné pokračovat. Obrat kalné vody je přesný. Kamkoli se tito chlapci jen vrtnou, začne to tam mírně řečeno smrdět. Jenže z tunelu kam se už delší dobu řítí ČTc, už nesnesitelný puch vychází delší dobu.
Souhlasím s názorem autora článku. Zde nejde v prvním plánu o CDMA a o zájmy lidí se zájmem o první kvalitní připojení k netu v naší republice (dostupné nejen v Praze či Brně) už vůbec ne. Tady se bohužel hraje o něco jiného. Privatizace ČTc. To je oč tu běží.
Znovu chci být vulgární. Všechny tyhle šaškárny mohly být už dávno za námi, kdyby první - zkorumpované - kolo privatizace Telecomu dopadlo dobře (tedy dobře pro všechny vyjma ČSSD a ODS).
Už setěším na avizovanou červencovou nabídku Telecomu. Není těžké si představit, že ADSL i nadále zůstane luxusem určeným jen vyvoleným. S Digital Divide na věčné časy a nikdy jinak!

Tak zase vime o neco vic. Z informaci ktere probleskuji rehta ve staji Telekomu konik (byvaly zamestnanec Eurotelu) ktery by rad realizoval sve davne ambice - stal by se jednatelem Eurotelu a kdo vi co dalsiho by mu z teto pozice prinesla budoucnost.... Samozrejmen ze se tato jeho snaha hodi do kramu - privatizace za dvermi a bratrstvo koccici pracky bojuje o pozice jak se da.....
A CDMA - dobre beranidlo a zastiraci manevr - to ze tady jsou take uzivatele, ktere vubec nezajina tento chliv za dvermi Telekomu - to samozrejme nikoho moc nezajima... MORITURI TE SALUTANT....

cituji z Gadgets:
A to je na tom to nejkouzelnější — jak mi právě v telefonickém rozhovoru potvrdil předseda Českého telekomunikačního úřadu David Stádník, žádná nová licence být vydána nemusí, protože Eurotel již licenci na provoz v inkriminovaném pásmu vlastní; jediné potřebné jsou homologace příslušných zařízení, který by však měly být hotovy v průběhu prvního květnového týdne. Stejné informace obdržel včera písemně i Maler (link http://www.maler.cz/index.php?id=37).

to co berdar vycita eurotelu dela sam aspon v trojnasobne mire. navrhuji odvolat berdara...

Sliby, chyby - sliboval jsi? chyboval jsi! a neposlouchat se nevyplácí. Pak se nediv, že někdo chce tvou hlavu !

Zajimave,
kdyz se pokusime odmyslet spinu v pozadi, tak jestli to dobre chapu, chybi tedy homologace koncovych zarizeni a zakladnovych stanic, ktere podle vyse uvedenych reakci mohou byt hotove v prvnim tydnu kvetna. Euro ale pise, ze to bude nekdy v cervnu, nic proti Euru nemam, ale v tomhle mi pripadne jako presnejsi informace od malera a gadgets.

Zajimala by me ale jina vec, v jakem rezimu mohl Eurotel vubec svoji sit testovat, kdyz mu chybely homologace zarizeni? To na ten zkusebni provoz homologace nepotreboval? Byl tam jiny rezim homologovani? Mel jine homologace urcene jen pro testovaci provoz? Jaky bude rozdil mezi homologaci pro zkusebni provoz a normalni provoz? Myslite, ze je zde tlak Telecom >> CTU, aby se to protahlo/zamitlo?

Tento článek způsobil dnešní pozastavení růstu kurzu akccí ČTc. Chápu, že by někdo velice rád privatizoval levně, ale reálná hodnota je na nějakých 160% současné ceny.

Otázka zní:
Kdo víc okrádá daňové poplatníky? Ten kdo podniká tak, aby byl velký zisk, který plyne do státní kasy, nebo ten, kdo se snaží snížit hodnotu společnosti, kterou daňoví poplatníci vlastní?

Myslite ten rust akcii, ktery nastal pote, co DR Ceskeho Telecomu neposvetila odvolani Terence Valeskiho?

Predpokladam, ze oba dva vime, ze cena, kterou kdokoliv nabidne za CTc, bude mit jen velmi malo spolecneho s cenou akcii CTc na prazske burze ... A ze by Cesky stat prodaval svoje akcie na burze, tomu veri pouze velmi naivni clovek.

Ovšem i nenaivnímu člověkovi je jasné, že cena akcií na burze má "nějaký" vliv. Těžko někdo bude někdo chtít dát dvojnásobek. Stejně tak vyšší cena akcií na burze je pro stát dobrým argumentem při prodeji (mohou ukázat, s jak velkou slevou společnost prodávají).

Pokud jde o zdravou spolecnost, muze bonus za majoritu klidne delat dvojnasobek.

Pokud mate dojem, ze se ma stat ridit cenou akcii, vrele doporucuji se podivat na nekolik poslednich privatizaci.

Osobně si myslím, že by se stát měl řídit:
1. účetní hodnotou prodávaného majetku
2. hodnotou předpokládaného ztraceného zisku v následujících obdobích (alespoň na 10 let)

Po splnění těchto podmínek by nikdy neměl jít pod hodnotu na burze.

Ale to je utopie, když se podívám na některé privatizace, které mne zajímaly, a zjistil jsem si o nich patřičné informace, tak musím konstatovat, že se většinou prodávalo za zlomek účetní hodnoty a pod hodnotou na burze.

A tady mate realny dukaz jak je tezke delat starostu :-)

Asi špatně sledujete trendy...
Nepoužíváte otočný monitor?

Nedávno mi došel následující mail a ten by mohl naznačit, proč se prodávalo za zlomek účetní hodnoty:

Pan starosta může utratit čtyři milióny korun z obecního rozpočtu za nákup
nových služebních aut
pro magistrát nebo rekonstrukci domova důchodců. Od dealera s auty dostane
8% osobní provizi za
první a 3% za každý další odebraný vůz a navíc mu na jeho soukromé auto
pořídí firma sadu pneumatik
s disky v hodnotě 25.000 Kč. Od majitele stavební firmy dostane 5% z ceny
zakázky a navíc mu ještě
předisponuje stavební materiál za 15.000 Kč na stavbu vily pro jeho milenku.
Jakou variantu pan starosta
zvolí?

Jak se změní rozhodování pana starosty, když:

- jedno z dodaných aut po dvou letech prodá do svého osobního vlastnictví
jako ojeté (zůstatková tržní
cena vozu po dvou letech 360.000 Kč, cena vozu podle nezávislého odhadu
5.000 Kč).
- majitel stavební firmy je členem ODS a jeho politický vliv zajistí panu
starostovi místo ve správní
radě krematoria za 20.000 Kč měsíčně po jedno volební období?

Trendy ceho?