Pro upresneni, ano taky jsem o CDMA uvazoval, protoze ADSL je zatim v ceske kotline o nicem a nehodlal jsem furt hledat signal... (na GPRS mam signal u ET velmi dobry - ac sam zakaznik T-MOBILE).
Pote, co jsem zjistil, ze to neni propojeni do Internetu, ale do nejakeho intranetu, ze to neni vysokorychlosti a hlavne jak to je (ne)garantovane jsem si rekl, ze za tech 12.000,- Kc jsou na trhu daleko lepsi nabidky dosazitelne i pro mne... (BTW aktualne mi nedela problem davat rocne pres 15.000,- Kc za pripojeni do Internetu). Chapu, ze muzete byt ve skupine lidi, ktera takovou skalu moznosti na vyber nema (mozna vite neco o tom, ze pod svicnem je nejvetsi tma... a ze moznosti pripojeni ve vesnicich okolo Brna a Prahy je casto horsi nez v mensich mestech jednoduse proto, ze pro ISPjsou tyto oblasti nezajimave, signal nedosahne, vedeni uz neni mistni... - ano nachazim se v podobne lokalite cca 12 km od Brna) a pak jste vdecni, ze aspon neco funguje obcas lip nez dial-up (BTW tam mate urcitou garanci a moznost reklamace zrejme vyssi nez u CDMA a aktualnich podminek!), ale pokud je Vase situace a zejmena moznosti jina, pak jste skutecne pouze truhlik a radsi budte zticha a nedelejte ze sebe jeste vetsiho trotlika...:-)
Ale zpet k veci... nedomnivam se, ze jsem VSECH 35.000 lidi oznacil za pitomce a jedinou vetu, kterou jsem v teto oblasti napsal byla "To ze je Vas 35.000 ma byt omluva toho, ze jste pitomi a sedli na lep?". O tom, ze tech troubu _muze byt_ 35.000 je fakt a za tim si stojim, ze jich neni 35.000 je fakt, ktery tvrdim rovnez jednoduse proto, ze jsem rekl, ze po zhodnoceni vsech +- muze byt pro nekoho CDMA odpovidajici hodnota za vylozene penize, pak ale nechapu, proc se vzteka a rozciluje, ze jina vec funguje tak, dle jeho mineni odpovidajicne financni hodnote, zatimco CDMA nikoli - proc si ho porizoval, proc si tedy porizoval kralika v pytli (rocni uvazek neceho, co v Evrope NIKDE nefunguje!)... da se takovy clovek oznacit jinak nez pitomec? Kdyby to udelal s cimkoli jinym, tak bude drzet usta a bude se stydet ze si sjednal a zaplatil takove podminky/sluzbu apod... Pripojeni k Internetu je totiz OBYCEJNA sluzba jako spousta jinych, muze byt poskytnuta kvalitne nebo levne a ta mira levnosti se primo umerne odrazi na kvalite...
Myslet si o komkoli cokoli a klidne to rici verejne - abych tedy odpovedel na jedinou otazku Tveho prispevku - mi dava Listina zakladnich prav a svobod, ktera je na uzemi tohoto statu (kde se aktualne vyskytuji a tedy se na mne vztahuje pouze tato jurisdikce) stale pravne platna...
A k te Vasi poznamce... Vite ona treba kazda nase smlouva o dilo obsahuje neco jako testovaci a posleze zkusebni provoz, je tam sekce ohledne zaruk, postupu reklamaci, odezev apod... Nasel jste tyto casti ve sve smlouve (+ odkazovanych dokumentech, ktere jsou nedilnou soucasti smlouvy) k CDMA? Ono je rozdil slepe kupovat kralika v pytli s nemoznosti cokoli reklamovat nebo vratit a reseni, ktere je treba take vyzkouset, protoze zkusenosti jsou male az zadne, ale se standardnimi az nadstandardnimi zarukami.... Zda se mi, ze jste chtel pouze zbytecne rypnout, protoze kdybyste se v teto oblasti pohyboval vedel byste, ze vyse zminene veci jsou naprosto standardni alespon u dodavatelu, kteri hodlaji prezit a existovat dele nez ucelove nejaky patek...
Ja bych naopak jako zalovatelne videl preneseni zarucni odpovednosti za modemy na zakaznika - nebo vite o nekom, komu Telecom/ET nahradil prokazatelne cestovni naklady, na ktere ma uzivatel ze zakona narok?
Muzete mu ozrejmit, kde je ta sit v podobe v jake je provozovana na uzemi CR provozovana? Nemusite se omezovat na Evropu, klidne ve svete...