Vlákno názorů k článku Čeká nás další doménová řež? od Eladar - Vidím ještě jeden potenciální zádrhel. Jistě u nás...

HP jsem použil jako příklad, protože ten tu už zazněl. Vím o jiném případě, ve kterém je mnou nastíněný scénář víc než pravděpodobný.

Mě nejde o to omezit "předkolo" pouze na majitele registrované ochranné známky, ale hledání cesty, jak zamezit budoucím problémům. Dvoupísmenných kombinací není tolik, abyste si na první pohled nedokázal představit, kde mohou nastat problémy.

I ja pouzil HP pouze jako priklad, abych ukazal, ze nejduleziteljsi prvek, ktery muze nejvice ovlivnit "aby nedoslo k budoucim problemum" je ten, kdo o registraci domeny zada. To nejrozumnejsi, co CZ.NIC muze podle meho udelat je upozornit zadatele, ze je na nem, aby posoudil legalitu toho, co s domenou planuje delat. Dvoupismennych kombinaci sice neni tolik, ale je jich stale daleko vice, nez o kolik domen bude takovy zadatel zadat - takze on toho ma na kontrolovani jednak daleko mene nez by mel CZ.NIC, a krome toho presne vi, co s domenou hodla delat (coz je pro posouzeni moznych budoucich problemu velice podstatna informace), takze to, jestli a jake problemy mohou nastat muze posoudit daleko lepe nez kdokoliv jiny - takze snad by bylo vhodne to prenechat tomu, kdo ma nejlepsi predpoklady - tedy zadateli - a nesnazit se to delat na urovni CZ.NIC, kde to bude vyzadovat daleko vice prace, penez energie (no dobra, to by se jeste dalo ignorovat) a kde budou zjistene vysledky PODSTATNE mene relevantni (coz je zasadni vada).

Zapomínáte, že HP je opravdu mezinárodní ochranná známka, takže i kdyby se milion dalších firem jmenovalo HP, tak si to nikdo nemůže napsat na tričko, protože by porušoval práva k ochranné známce.
Otázkou ale zůstává, jestli vlastnictví doménového jména je také porušením ochranných známek. Podle mě ano mám na to několik argumentů
a) mnoho registrátorů (včetně třeba při registraci .info, slovenský nic atd.) nejdříve testuje název s databází ochranných známek.
b) přirovnám-li vyvěšení názvu HP na tričko a beru jej jako nezákoné, pak vyvěšení stejného názvu na internet, papír či jakékoliv jiné médium je stejně nezákonné
c) zvykové právo - kdyby v dřevních dobách registrací .cz si chtěl někdo rychle registrovat microsoft.cz - nikdo by mu to nedal, přestože by měl zaregistrovanou microsoft_nemam_rad s.r.o.
Vím, že to není jednoduché, ale těch domén není moc, takže bych byl pro jiný scénář
a) domény států bych nabídnul ambasádám jednotlivých států
b) lukrativní domény web.cz a net.cz by šly na soutěž krásy, stejně by vyhrál někdo, kdo to bude chtít pro domény třetího řádu, freemail atd.
c) domény států, které si nikdo nevezme by šly na soutěž "robotů" s tím, že by se pozměnila jejich registrace a byla by možná pouze standardním způsobem přes web (třeba ještě přes https s nutnou osobní registrací) a jen jedna registrace z jedné IP, jednoho subjektu atd. Takže by pak vlastně nemohli soutěžit roboti.
A navíc z prvních pěti nebo deseti by se losovalo, aby se zcela zamezilo jisté výhře podvodníka.

"Zapomínáte, že HP je opravdu mezinárodní ochranná známka, takže i kdyby se milion dalších firem jmenovalo HP, tak si to nikdo nemůže napsat na tričko, protože by porušoval práva k ochranné známce."

Kde jste na to přišel?
Nahlédnutím do dvou databází ochranných známek na http://www.upv.cz/ (české a mezinárodní platné v ČR) najdete ochrannou známku HP (slovní, obrazovou, kombinovanou) pro řadu firem - nejen Hewlett-Packard Company (kterou asi mají diskutující na mysli, ale i Hutní projekt Ostrava, Hornický penzijní fond Ostrava, Hasičská vzájemná pojišťovna Praha, Time Warner Entertainment Co., Hirtenberger AG, Hans Postler, Popp Co, Vegas fashion, HP-Chemie Pelzer, Hasičská poisťovňa. U každé je uvedeno, pro jaké výrobky a služby se týká (jak již výše upozornil jeden z přispěvatelů).

Zapomínáte, že HP je opravdu mezinárodní ochranná známka, takže i kdyby se milion dalších firem jmenovalo HP, tak si to nikdo nemůže napsat na tričko, protože by porušoval práva k ochranné známce.

Co kdyz si HP na tricko napise pan Honza Pokorny. Tomu muze bejt nejaka svetova znamost znacky HP vcelku ukradena, protoze on ma (muze mit) ke zkratce H.P. snadno prokazatelnej osobni vztah a nebude zrejme duvod, proc by nemohl vlastnit domenu (napr.) hp.cz

Presne tak.
"Ochrance" znacky HP zapomina, ze v prve rade je dulezity zpusob pouziti a teprve ve druhe rade jde o slova.
Takze pokud si nekdo udela web hp.cz ktery bude obsahovat firemni prezentaci prodejce horkych parku (hp) s obchodnim nazvem Josef Novak - prodej potravin, pak firma Hewlett-Packard s pripadnou zalobou absolutne neuspeje. Pokud ale treba nejaky chytrak zaregistruje domenu hppc.cz, pouzije tam logo podobne Hewlett-Packard a bude tam prodavat vlastni pocitace s nazvem Vectra, pak (pokud jim to za to bude stat) ho pravnici spolecnosti HP roznesou na kopytech i kdyby se jmenoval "hppc s.r.o.".

Jen malá poznámka. Slovenský NIC to moc netestuje, jak jsem zjistil ve výzkumu do své diplomové práce v kapitole Best global brands pod domenou .sk. Celkem 25 % domén stejného názvu, jako názvy best global brands vlastní spekulanti. Best global brands najdete na www.interbrand.com. Slovenský NIC má sice pravidla, dle kterých by nemělo být možné registrovat ochranné známky, ale bohužel se tak děje.

Zcela s autorem souhlasím. Jen bych rozlišoval institut všobecně známé ochranné známky a ochranné známky. Značka HP totiž patří mezi tyto všeobecně známé OZ a proto požívá vyšší ochranu dle zákona o ochranných známkách.

Měli bychom si uvědomit, že pokud se zrovna nám podaří pro našeho klienta vymoci dvopísmennou SLD, která koliduje s ccTLD, je to sice úspěch, ale každá mince má dvě strany, a tady je tou druhou stranou ještě princip mravní.

Mohl jsem si hned po příchodu na Internet zaregistrovat doménu kopta.cz, ale prostě to neudělám, protože vím, že je to doména exkluzivní a já nemám právo osobovat si ji. Jak bych to vysvětlil 281 dlaším Koptům, kteří v ČR žijí nyní, a čím své právo obhájím před Kopty, kteří se teprve narodí?! Domnívám se, že na tuhle doménu právo nemám. A jak je vidět ještě žádný z mých jmenovců nepřišel na důvod, proč by to právo měl mít zrovna on. Být první, být známý nebo být vzdělanější, to podle mě ještě takové právo nezakládá.

Tím samozřejmě nechci tvrdit, že bych lidi, kteří si svá jména registrují coby domény -- pokud nejsou jedinečná, chtěl odsuzovat. Morálka je totiž záležitost osobní, pro jiné pravidla, která si určujeme pro sebe, platit nemusí a nemáme právo jim je vnucovat.

Ale to je ochranná známka v obchodním styku, opravdu si myslíte, že si třeba Horní Planná nemůže dovolit natisknout třeba oválné samolebky s iniciálami? Nebo, že si iniciálky nemůže na svoje kapesníčky vyšít třeba Hanka Procházková? V takovém světě, který mi tu malujete, bych žít nechtěl.

:-)) Podle www.libornovacek.com jsem mladý a geniální český klavírista, který studuje v Londýně a hraje po celém světě. Takže když někdo bude hledat třeba moje příspěvky zde na Lupě celosvětovým fulltextem, najde moje koncerty (v Googlu jsem ale "populárnější" než ten hudebník - díky tomu, že Lupa a ostatní mají dobrý SEM/SEO/SEP :-) ). Radvan Nováček mě předběhl s doménou novacek.cz, kde by se krásně dělal průvodce pro začínající uživatele, tak jsem aspoň vypálil rybník všem Liborům. Domnívám se, že na držení domény právo mám.

Právo ano, ale větší než jiní Liborové? Domény jsou něco jako uhlí. Jak to jednou spálíte, už další (pěkně dlouho) nebude. Musí se s nimi zacházet rozvážně.

Mimochodem, Petr Sršeň na mě upletl pěknou stránku :-)) viz www.kopta.cz. Co tomu asi řekne příbuzenstvo, zvláště to podnikající pod svým jménem. :-)

Petr Sršeň je pilný jako včelka, ale je už provařený na adrese http://srsen.isgay.com ;-)))

Nevím, proč by se mělo s doménami zacházet rozvážně. Je jich přece téměř nekonečno a jejich vyčerpání není pro lidstvo tak fatální jako vyčerpání zmiňovaného uhlí. To snad dřív dojdou suroviny na výrobu HW (např. zlato a písek). Nejsi i proti táborákům, když se v ohni pálí dřevo, spaluje kyslík a jedí se kusy zvířat a zpevěm se při tom plaší zvířata ještě nesnědená? ;-)